המחקר הזה מדאיג... 😟

[Yossile]

@רה-מינור זה אולי נכון, אבל מה שתכל’ס הולך היום זה הסינגלים והדברים הקלילים.

[רה מינור]

@Yossile תלוי, יש ג’ינגלים למיניהם של בחירות ושיווק- זה כנראה יעבור לבינה במוקדם או במאוחר,
השירים שזמרים מוציאים כל שני וחמישי- עדיין רחוק מלהגיד שהבינה תוכל להתיישב בחלק הזה,
אבל יש גם את המשקיענים כמו שטיינמץ וסמט (בחסידי, ואני מאמין שיש עוד כאלו בז’אנרים אחרים), שלא נראה לי שהבינה אי פעם תוכל לייצר דברים לטעמם.

[מייבין במוזיקה]

@יוחנן-בלייך אני חושב שהמחקר שהם עשו מתמקד יותר על הכלי נגינה ופחות על השירה

[מייבין במוזיקה]

@יהודה-עדן-יופה הבינה מלאכותית לא תבוא בתור להחליף זמר כלשהו אלא להביא סגנון אחר

[לוי ל]

@מייבין-במוזיקה זה מאוד מדאיג למעבדים ומפיקים

[מאיר מיוזיק.]

@לוי-ל אני הכי מתוסכל מיזה שעוד כמה שנים אני יעשה מוזיקה מושקעת שטיפחתי,
ואני ישמיע את זה לעולם ואף אחד לא יאמין לי שזה אני!!!
זה באמת מדאיג!!
כל הידע כבר לא יהיה שימושי!

[מאיר מיוזיק.]

למישהו יש איזה קישור לתוכנה כלשהי שמזהה שיר אם הוא אמיתי או AI?
שמעתי שיש כזה דבר…

[מרדכי S]

https://www.youtube.com/watch?v=7yStYM8O2Cw

כמה התאכזבתי לראות שכשאני מחפש מוזיקת פאנק מקורית
אני מקבל בשורות הראשונות בגוגל
יצירת רובוט חסרת טעם…

לדעתי צריך בהקדם שגוגל יעשו מדיניות של קידום אמנים תחילה לפני יצירות של הבינה
וזה לא כזה רחוק,
יש כבר אתרים שאתה יכול לבחור אם יעלה לך בחיפוש חומר של AI או רק יצירות אנושיות
[לדוגמה באתר הזה ]
https://pixabay.com/playlists/

אלא אם כן יש לגוגל אינטרס בקידום הבינה המלאכותית…

איזה היגיון יש בזה שבראש הרשימה ביוטיוב יהיו אלפי צפיות לתוכן רובוטי חסר רגש?

[מרדכי S]

פוסט זה נמחק!

[יהודה עדן יופה]

@מייבין-במוזיקה וואללה יש מצב שאתה צודק אבל עדיין קשה לי להאמין

[Studio Bit]

אחרי כל מיני התכתבויות עם הAI הנה דעתי על זה ואני חושב שזה דבר שאנשים מפספסים:
נתקלתם בבעיה ספציפית תשאלו את הAI. נתקלתם בשאלה לא מובנת או משו כללי הAI יחרטש אותכם.
לדוגמה כאשר אתם שואלים איך אני יכול לעשות שהווקאל שלי יצא טוב או איך לעשות מאסטרינג הוא יכתוב לכם את כל הטיפים והדברים שהוא מכיר בלי לחשוב ויבלבל את המוח.
אבל אם תשאלו לדוגמה ‘איך יכול להיות שלפאגין RCOM של WAVES יש מצב אופטו שכולל גם אטאק ורליס שזה נוגד את ההגיון של פלאגין אופטי’. או תשאלו ‘למה המיקס שלי נשמע טוב ואז המאסטר יוצא גרוע האם כדאי קודם לעשות מאסטר ואח’‘כ מיקס?’ תקבלו תשובה די מפתיעה.
אה וברור שלא שואלים את GPT אלא את GROK

[לוי ל]

@Studio-Bit כתב בהמחקר הזה מדאיג... :

תשובה די מפתיעה.

מה הכוונה?
גרוק דווקא נתן לי תשובה נורמלית חלוטין
כנ"ל לגבי GPT

[Studio Bit]

@לוי-ל כתב בהמחקר הזה מדאיג... :

מה הכוונה?
גרוק דווקא נתן לי תשובה נורמלית חלוטין
כנ"ל לגבי GPT

טוב נו זה AI מה לעשות כל פעם מחרטט משו אחר
הGPT יענה לך שלא עושים מאסטר ואח’‘כ מיקס
הGROK יענה לך שיש דווקא כן. יש כאלו שעושים רף מאסטר בשביל לשמוע טוב את הבעיות ואח’'כ עושים מיקס…
זה מה שהוא ענה לי בזמנו כיום יש מצב התחרט על זה…

[רבקה מנדל]

פוסט זה נמחק!

[יוני בר]

@רבקה-מנדל ברור שהוא לא יחליף זמרים השאלה אם הוא יחליף מעבדים

[יוסי תורג'מן]

ברור שזה יחליף

[מייבין באקורדים]

@Studio-Bit אני דווקא ממליץ על גמיני3, אחלה מודל (נגמר הסיפורים של ''נטפרי לא מרשה לי לדבר איך על זה אלא אם כן מדובר בעניין בעייתי באמת)