כומפרסורים אנולוגיים...

[Studio Bit]

@לוי-ל כתב בכומפרסורים אנולוגיים...:

קודם כל כותבים קומפרסור ולא כומפרסור

כפרה עליך…

[מוישי 0]

@לוי-ל כתב בכומפרסורים אנולוגיים...:

קודם כל כותבים קומפרסור ולא כומפרסור

דבר ראשון-תיקנתי! רק אל תצעק עלי!

@לוי-ל כתב בכומפרסורים אנולוגיים...:

אם אתה לא שומע סאונד מקומפרס, מעוך ו"מגעיל" כשקימפרסת יותר מידי, אז כנראה שהאוזן שלך עדיין לא מזהה את ההבדלים, ואתה צריך להתאמן על פיתוח השמיעה(ישנם אתרים שעוזרים לזה ואני אישית מתאמן בהם לפעמים כגון SOUND GYM), הדרך היחידה לדעת האם קימפרסת טוב ועשית מיקס טוב זה לפי האוזן, התאמנות ולמידה, ואם האוזן לא מפותחת מספיק היא לא תזהה האם המיקס טוב או לא, צריך לדעת לפתח את האוזן(איך נשמע סאונד מקומפרס, איך נשמע דיסטורשן/סטורציה/ועוד ועוד)

זה לא שאני לא שומע שאם אני מקמפרס מדי הרבה זה נהיה מגעיל אלא אני מקמפרס ואני לא מבין למה לקמפרס באנולוגי מאשר ברגיל כמו ה פרו C כי אם אני רוצה לקמפרס מבחינת ווליום אני השתמש בפרו C ואם אני רוצה סטוראציה אני השתמש בסתם קומפרסור אנולוגי שלא מקמפרס אלא משאיר אותו אותו דבר או שאני אשים סאטרן 2 וכדו’ מה העניין לקמפרס דווקא עם אנולוגי? וחוץ מזה התכוונתי לשאול איך משתמשים עם הקומפרסור-מה זה המחוגה שזז במסך וכן אם אני רוצה לשים טרשולד לדוגמא -25 וריינג 4:1 איך מגדירים את זה באנולוגי. כי יש רק אינפוט ואאוטפוט ואני לא באמת יודע כמה הוא מקמפרס
קצת התפזרתי… אבל בשביל זה פתחתי את הנושא-אז פליז…
נ.ב. התנצלותי אם כתבתי בטעות כומפרסור ולא קומפרסור…

[מוישי 0]

@לוי-ל כתב בכומפרסורים אנולוגיים...:

@Studio-Bit יוכל להרחיב לך עוד על הנושא

מקווה… {למדתי את האימוג’י…}

[לוי ל]

@מוישי-0 וואו נכנסת לנושא מורכב מאוד, אנלוג מול דיגיטל, זה נושא שנשתברו עליו קולמוסים רבים, אבל בגדול - זה נושא למתקדמים, וזה לא נושא שמבינים על ההתחלה, בקצרה- זה לא עובד ככה, אי אפשר לשים קומפרסור דיגיטלי ואז סאטרוציה ולצפות שזה יהיה כמו 1176, ממש לא, כל קומפרסור אנלוגי מוסיף סטורציה יחודית וסאונד שיחודי ספציפית אליו, והוא מביא את הסאונד האנלוגי של שנות ה70-80 שכולם מחפשים לקבל, ועם צבע מטורף, בגדול אם אתה מעבד וממקסס מתחיל פחות תתעסק בזה, ויותר בטכניקת המיקס הבסיסית עצמה והעיבוד.

[י.פ]

@מוישי-0 זה משנה את כל התמונה אתה שואל כבר מה ההבדל בין הקומפרסור הזה לזה הרי שניהם מבצעים את אותה פעולה למה לי לקמפרס באנלוגי ולא מובן שאני יכול לקמפרס בצורה מוחשית
ההבדל הוא שה PRO C הוא מאד טכני ולא חי הוא פשוט עושה את היחסים שהנחת לו בצורה חלקה והסאונד מקומפרס אבל אין את הצבע (שקשה מאד לשים לב אליו זה באמת נושא מורכב)
מה שאין כן בקומפרסור אנלוגי שם יש הרבה סוגים יש יותר איטיים יש כאלה שהפעולה שלהם מאד חזקה ולכן יש הבדל בין דבר שהוא משתנה בין מכשיר למכשיר לבין משהו שהוא תמיד אותו דבר וטכני

לגבי הקומבינה שהצעת עם הסטורציה זה לא עובד ככה… אתה לא תגיע לסאונד של מכונה אנלוגית מסיטרוצאיה

יש סרטון נראה לי של in the mix על זה…
הנה https://www.youtube.com/watch?v=SUd4U87EcDo

[לוי ל]

@י.פ כתב בכומפרסורים אנולוגיים...:

הוא מאד טכני ולא חי הוא פשוט עושה את היחסים שהנחת לו בצורה חלקה והסאונד מקומפרס אבל אין את הצבע (שקשה מאד לשים לב אליו זה באמת נושא מורכב)

הוא לא “טכני” אלא דיגיטלי, וזהו ההבדל בין אנלוג לדיגיטל
צי’ן ווקאל הבסיסי(בדגש על בסיסי, בלי SOOTHE, ספקטר ועוד פלאגינים מורכבים) אמור לדעתי האישית להראות כך -
EQ דיגיטלי נקי להורדות והעלאות
קומפרסור(דיגיטלי או אנלוגי, כל אחד וטעמו)
ואח"כ מתחילים להוסיף קומפרסורים אנלוגים נוספים, EQ אנלוגים, ועוד אמולציות של ציוד אנלוגי לצביעת הסאונד, וכמובן יש עוד המון פלאגינים ששמים על ווקאל(SOOTHE, ספקטר לפעמים, אוטו טיון, ואין המקום להרחיב כי יש המון וזה תלוי סיטואציה), מיקס זה לא - בוא נעשה בלאנס EQ וקומפרסיה, זה החלק הבסיסי ואחד מהחלקים החשובים של המיקס, אבל מיקס טוב הוא כזה שהופך סאונד טוב לסאונד מדהים, עם צבע, חיים ואופי.

[י.פ]

@לוי-ל כתב בכומפרסורים אנולוגיים...:

@י.פ כתב בכומפרסורים אנולוגיים...:

הוא מאד טכני ולא חי הוא פשוט עושה את היחסים שהנחת לו בצורה חלקה והסאונד מקומפרס אבל אין את הצבע (שקשה מאד לשים לב אליו זה באמת נושא מורכב)

הוא לא “טכני” אלא דיגיטלי, וזהו ההבדל בין אנלוג לדיגיטל

היינו הך זה בדיוק מה שטענתי קומפרסור דיגיטלי הוא יותר טכני משאר קומפרסור אנלוגי (לא הייתי צריך להבהיר שזה דיגיטלי כי דיברנו על PRO C

[מוישי 0]

@י.פ כתב בכומפרסורים אנולוגיים...:

יש סרטון נראה לי של in the mix על זה…

מישהו יכול לשלוח לנטפרי?

[מוישי 0]

@י.פ כתב בכומפרסורים אנולוגיים...:

זה משנה את כל התמונה אתה שואל כבר מה ההבדל בין הקומפרסור הזה לזה הרי שניהם מבצעים את אותה פעולה למה לי לקמפרס באנלוגי ולא מובן שאני יכול לקמפרס בצורה מוחשית
ההבדל הוא שה PRO C הוא מאד טכני ולא חי הוא פשוט עושה את היחסים שהנחת לו בצורה חלקה והסאונד מקומפרס אבל אין את הצבע (שקשה מאד לשים לב אליו זה באמת נושא מורכב)
מה שאין כן בקומפרסור אנלוגי שם יש הרבה סוגים יש יותר איטיים יש כאלה שהפעולה שלהם מאד חזקה ולכן יש הבדל בין דבר שהוא משתנה בין מכשיר למכשיר לבין משהו שהוא תמיד אותו דבר וטכני

לגבי הקומבינה שהצעת עם הסטורציה זה לא עובד ככה… אתה לא תגיע לסאונד של מכונה אנלוגית מסיטרוצאיה

כן אבל בין הקימפרוסעצמו לא משנה אם קימפרסתי בפרו C או באנולוגי רק שאנולוגי זה מעביר בלי קשר לקימפרוס גם צבע… {כך נראה לענ"ד…}
אבל למעיישה איך משתמשים איתם…?

[לוי ל]

@מוישי-0 מה שאתה לא מבין לדעתי זה ש"הצבע" הזה הוא פשוט הכרחי ובלי צבע כזה וקומפרסיה/סטורציה אנלוגית טובה המיקס פשוט לא יהיה טוב.

[י.פ]

@מוישי-0 כמובן, לכן קוראים לזה קומפרסור ולזה קומפרסור השאלה איך הפעולה נשמעת אפשר לדמות את זה לציור אפשר לצייר בעט והציור יהיה מדהים אבל עם עיפרון אפשר להדגיש הצללות שמחזקות ונותנות אופי לתמונה הכללית כך גם בקומפרסיה יש קימפרוס טכני לא נוכח שמיועד למקומות שבהם הפעולה היא נטו הקומפרסיה האיזון בין החלקים הדינמיים או עיצוב הסאונד לאטאקי וכו’… אבל יש קימפרוס (שלא בהכרח אבל על פי רוב) אנלוגי שהוא נותן אופי לסאונד , שוב ההבדל הוא דק וסביר להניח שלא נשמע אותו כיחידה אחת אבל עם עושים זאת לקבוצה של כלים או על המאסטר ישמעו יותר טוב את הקומפרסיה האנלוגית

[מוישי 0]

@י.פ לגמריי… למעיישה?
לא שאני לא יודע כלום בעניין פשוט בא לי להבין טוב את הפרמטרים-מה רואים במסך של הקומפרסורים האלה והאופציות לשנות אותו-GR וכדו’…

@י.פ כתב בכומפרסורים אנולוגיים...:

לגבי הקומבינה שהצעת עם הסטורציה זה לא עובד ככה… אתה לא תגיע לסאונד של מכונה אנלוגית מסיטרוצאיה

למה? מה רע בלשים EQ אנולוגי שהסיגנל יעבור דרכו או סתם קומפרסור אנולוגי שלא באמת מקמפרס אלא סתם שהסאונד עובר דרכו או את הסאטרן 2 ולבחור טיוב או וורום וכו’ חייבים דווקא לקמפרס דרכו? {כי כתבתי שאני לא הכי מסתדר איתם-לא בגלל שאני מתעצל… או במקום הוויכוחים פשוט תסבירו איך משתמשים איתם נכון? }

[מוישי 0]

@לוי-ל כתב בכומפרסורים אנולוגיים...:

“הצבע” הזה הוא פשוט הכרחי ובלי צבע כזה וקומפרסיה/סטורציה אנלוגית טובה המיקס פשוט לא יהיה טוב.

גם באלקטרוני?

[לוי ל]

@מוישי-0 גם באלקטרוני, כאחד שמתעסק באלקטרוני וזה תחום ההתמחות שלו.