@מאיר-מיוזיק. עדיף בערוץ נפרד. ככה אפשר לשלוח את כל מה שרוצים לאותו ריוורב ואז הכל נשמע יותר אחיד, וגם זה חוסך בכל עיבוד של המחשב. ועוד, אם זה באותו ערוץ אז אין לך סיגנל יבש שיוצא לאאוטפוט (אלא אם כן יש כפתור שכתוב עליו מיקס, ואז אתה יכול לשחק עם האחוזים של השליחה לאפקט).
הבדלים בין Room ל-Plate אלו בעבר היו שתי טכניקות שונות ליצירת ריוורב. לכל אחד יש את המאפיינים שלו, אבל בשביל להסביר מה ההבדלים ביניהם ובין שאר הסוגים זה נושא שלם.
אולי בהזדמנות מישהו יכתוב מדריך על זה בפורום הזה.

Hagai Habani

-
לשמור על ההד -
איך מתחילים לבנות פלאגין ל־DAW@Studio-Bit זכור לי שגם trigger 2 עושה בדיוק את זה.
-
איך מתחילים לבנות פלאגין ל־DAW@SHLNX במה זה שונה מ-Trigger 2 של Steven slate?
-
לשמור על ההד@מאיר-מיוזיק. לפי מה שנראה לי שיכולה להיות הבעיה זה Pre Delay. כשזה על ממש נמוך או על 0 אז זה יכול ליצור מצב שאתה לא שומע את הזמר ואז מתווסף לו הריוורב, אלא באותו רגע את שניהם. מה שיוצר מצב שלא שומעים ברור את הזמר גם מבחינת הברות וגם הוא נשמע טיפה מרוח.
הפיתרון הוא להעלות את ה - Pre Delay לסכום גבוה יותר. הדרך שאולי לימדו שזה ישמע טוב, זה להוסיף Pre Delay עד שזה ממש נשמע שהוא מגיע אחרי הסורס (דהיינו: ההקלטה המקורית) ואז טיפה להחזיר אחורה ולחבר אותם קצת ביחד. או עד שזה נשמע המקום המדוייק. (זה ממש תלוי בכל פרוייקט מה מחפשים לעשות).בהצלחה!
-
עזרה בעריכה בקיובייס!@מוזיקה-04 ה-Rode NT1 יותר עדיף. נשמע יותר טוב, עם יותר פרטים הסאונד.
בקשר למסך אקוסטי, זה מוצר ממש שנוי במחלוקת. חלק אומרים שזה ממש טוב וחלק אומרים שזה שטויות ולא עושה טוב לסאונד. המוצר שבקישור הוא יותר מסובך, כי המיקרופון ממש יושב בתוכו אז הדעות בנושא הזה יהיו יותר קיצוניות ממסך אקוסטי רגיל.
לא התנסיתי עם מסכים אקוסטיים אז אין לי דעה אישית בעניין.
בהצלחה! -
מיקרופון דינמי או קונדנסר@קורג למחשב צריך לחבר דרך כרטיס קול.
-
מיקרופון דינמי או קונדנסר@קורג גם תלוי מה התקציב.
בכל אופן ההמלצה שלי היא Sure SM58 מיקרופון דינאמי מעולה. המחיר שלו נע בסביבות 550 ש"ח.
המיקרופון הכי פופולארי באירועים והוא פשוט נשמע מעולה.
נ.ב. לשאלתך האם קונדנסר צריך כרטיס קול, התשובה היא בד"כ כן. כי המיקרופון צריך לקבל חשמל ממקור חיצוני. בכרטיסי קול ופרה אמפים יש מצב פאנטום (או 48V). אם יש מצב כזה באורגן, הוא יעבוד לך אבל לא נראה לי שיש. -
עזרה בעריכה בקיובייס!@מוזיקה-04 בשמחה!!!
זה ממש תלוי מה השימוש.
מה שראיתי זה שה-agk פחות נקי ומפורט, אבל מצד שני יש לו יותר אפשרויות הקלטה (קרדיואיד, אומני ו-figuer 8.) מה שנותן אפשרות יותר טובה בהקלטת מקהלות (omni), או שני כלים בו זמנית (Figuer 8.)
rode nt1 הוא מיקרופון מאוד מוכר ומומלץ כמעט לכל סוגי ההקלטה (ווקאל, גיטרות וכלים אקוסטיים) אבל הוא רק קרדיואיד.ממליץ לנסות להשוות בין שניהם ולשמוע הקלטות מהם, לשקלל את שאר הנתונים ולהחליט מה הכי מתאים לך.
בהצלחה!
-
עזרה בעריכה בקיובייס!@מוזיקה-04 הכרטיס קול מעולה. לא יכול להגיד שהוא ברמה הכי גבוהה בשוק אבל הוא בהחלט מצויין לשימוש סטנדרטי.
את המיקרופון אני לא מכיר, אבל הייתי ממליץ להחליף אותו ליותר טוב כמו Rode NT-1.יש הרבה גורמים למה הסאונד יהיה לא טוב. איכות המיקרופון, ההקלטה והביצוע, חדר מטופל או לא, עריכה של הסאונד, תיקוני זיופים, פלייבק לא איכותי, באלאנס, מיקס, אפקטים שונים וכדו’.
רוב מה שהזכרתי, אלו דברים ישתפרו עם הזמן ועם הניסיון. דבר נוסף: פידבק מאנשים מקצועיים שיגידו מה נראה להם שבעייתי ללא עניין של טעם אישי אלא מה שישרת את השיר הכי טוב זה ממש מקדם. (הכוונה שלי היא שיש הרבה שהפידבק שהם נותנים זה לפי איך שנשמע להם ואיך הם היו עושים את זה אפילו שזה לא הכיוון. לכן, כל פידבק צריך לקחת בערבון מוגבל ולראות שזה באמת משרת את מה שמחפשים שיהיה בשיר).
בקשר לשאלה על גרופ מקהלות, מה שאני עושה זה פחות או יותר אחריו, קומפרסור עדין שידביק לי את כל הערוצים ביחד ויתן קצת איזון דינמי ואם יש צורך במשהו ספציפי (דה-אסר, סטורציה וכדו’) אני מוסיף.
נ.ב. ע"פ חוקי הפורום אסור לכתוב שני פוסטים ברצף כדי לא ליצור בלאגן. אלא לערוך את הפוסט הראשון.
תודה. -
מיקרופון דינמי או קונדנסר@קורג מה השימוש שיהיה לך בו? לשיר תוך כדי נגינה? להקליט למחשב?
-
הפרוייקטים שלי@el-m חלק גדול מהדיסוננסים דווקא אהבתי. לי זה הרגיש יותר כמו אקורדים מרוכבים (7,9 וכדו’)
-
שיר שעשיתי עם חבר לארגון עלי שיח | פלייבק הקלטה ועיבוד של אבי דויטש@מענטשקייט חזק ביותר!!!
אלופים!!! -
הפרוייקטים שלי@Yossile דבר ראשון: זה מדהים!!!
מצטרף למה ש-@SHLNX אמר כבר. אם זה משרת את מה שאתה רוצה לשמוע אז תשאיר את זה ככה.
יש כמה נקודות שאולי אגע בהם. הראשון דווקא קשור להפקה ולא למיקס. תנסה להוסיף הרבה דינמיקה בכלי הקשת. זה היה נשמע לי קצת שטוח מידי והיה חסר לי תנועה.
דבר נוסף: יש משהו ממש יפה במיקום של הנבל והפסנתר, אבל הייתי מנסה אולי טיפה להגביר אותם רק בשביל לבדוק אם זה משפר את היצירה או לא. (בפסנתר רק איפה שנכנס שאר הליווי לא הבלוקים בהתחלה, אבל יכול להיות שאם תטפל יותר בדינמיקה של כלי הקשת זה יסתדר).בכל אופן, זה ממש מדהים!!! תמשיך ככה!
@SHLNX כתב בהפרוייקטים שלי:
ברמה המוזיקלית, אומרים שהמוזיקה נמצאת בשקט שבין התווים - היה חסר לי קצת שקט (זה הרגיש כמו תו אחד ארוך), אבל זו רק דעתי, ואני באמת לא מבין גדול במוזיקה
אני חושב שזה בגלל מה שכתבתי שחסר לו דינמיקה בנגינה
-
עזרה בעריכה בקיובייס!@מוזיקה-04 חלק אומרים שוארי אודיו יותר טוב וחלק מלודיין.
דעתי היא שכל אחד יחליט איזה כלי עושה לו את העבודה יותר טוב. (אני מוציא תוצאותיותר טובות עם מלודיין אבל יש כאן כאלו שיחלקו עלי בכל תוקף שוארי אודיו יותר טוב. זה ממש עניין של כמה מנוסים על כל כלי ומבינים איך לעבוד איתו נכון).בנוגע לשאלה השנייה לגבי המיקרופון. כל מיקרופון יכול לעשות את העבודה אבל אם יש הרבה אנשים בחדר ולא כולם מול המיקרופון אז עדיף מיקרופון שקורא את החדר כולו (מה שנקרא אומני - שקולט גם מהחלק האחורי שלו) ולא כמו מיקרופון סטנדרטי שהוא קרדיואיד (קולט סאונד רק ממול עד זווית של קצת יותר מחצי עיגול).
יש היום הרבה מאוד מיקרופונים שהם משולבים ואפשר לשנות על המיקרופון את המצב. קרדיואיד או אומני. -
עזרה בעריכה בקיובייס!@מוזיקה-04 זה יותר ישמע כמו קולות שניים. למקהלות צריך מינימום שלושה אנשים ולפחות 4 ערוצים כדי לקבל נפח של מקהלה ורצוי אפילו יותר.
בקשר ל-Rcompressor: אני לא ממש מכיר. פחות משתמש בווייבס.
בנוגע לתיקון זיופים: מציע לראות מדריכים מעמיקים על הכלי שאיתו מתקנים (מלודיין, וארי אודיו וכדו’). צריך בעיקר אוזן טובה וניסיון.
-
עזרה בעריכה בקיובייס!@SHLNX צודק. טעות שלי. תודה על התיקון.
-
עזרה בעריכה בקיובייס!@מוזיקה-04 דבר ראשון: בהצלחה רבה!!!
בנוגע לשאלות זה דעתי וככה אני עובד.
-
איזון של הווקאל הראשוני אני עושה ידנית. אומרים שווקאל ריידר עושה עבודה ממש טובה אבל הרבה יותר כירורגי ומדוייק במיוחד במקרים קשים זה ידני. (אין לי ווקאל ריידר ודומיו אז אני אומר לפי מה ששמעתי מאחרים) אם מדובר במשהו יחסית יציב אפשר לנסות את ווקאל ריידר.
-
בנוגע לקומפרסור, זה מאוד משתנה מה אני מנסה להשיג. בד"כ אני משתמש ב-1176 (הוא FET compressor - מאוד מהיר ומלוכלך) רק כדי לתפוס את הפיקים המהירים כדי השני יעבוד יותר טוב. השני שאני שם הוא בד"כ LA-2A או LA-3A. (הם Opto Compressors - איטיים, לדעתי נוחים מאוד לעבודה). כדי לאזן את כל הווקאל וישב יחסית מהודק, אבל לשמור על דינמיקה.
אפשרות נוספת זה לשים קומפרסור נקי (הקודמים שהבאתי מוסיפים הרבה צבע לסאונד הכללי) כמו FabFilter Pro C2 ולשחק עם ההגדרות עד שמוצאים את הנקודה המתאימה (לפעמים גם אחרי זה כדאי 2 קומפרסורים)
חשוב לציין: לפעמים אני משתמש רק באחד. לדוג’ LA-3A. (הקומפרסור 2A מאוד איטי אז פחות אפקטיבי בתור יחיד). -
EQ. אני שם לפני הקומפרסור. מנקה דברים שמפריעים לסאונד הכללי, מטפל הסאונד הכללי איך זה משתלב עם שאר המוזיקה ואז מוציא רזוננסים אם צריך (לפעמים לפני הטיפול שהזכרתי קודם, נשמעים רזוננסים שהם לא באמת מפריעים או שאח"כ צצים כאלו שכן ואז צריך לעבור שוב אז זה חוסך את העבודה הכפולה).
-
בקשר ל-Fresh Air, זה פלאגין שמוסיף אווירה מהסאונד. הוא עובד כמו ריוורב שנמצא יחסית בתדרים הגבוהים (ו-Hi-mid). כמעט ולא משתמש אלא אם כן זה ממש נצרך בשיר וגם אז לפי האוזן.
-
כמה אנשים במקהלה? זה ממש משנה. בכל אופן, לא פחות מ-4 ערוצים. 2 ימין ו-2 שמאל. השאר זה תלוי בנפח שמחפשים.
אם יש עוד שאלות אשתדל לעזור.
שיהיה בהצלחה רבה! -
-
לימוד תוים מחוברת@מוזיקה-ללב בשמחה!!!
-
לימוד תוים מחוברת@מוזיקה-ללב יש את החוברת שבקישור הזה. יש שם בחלק הראשון הסבר על קריאת תווים אבל אני לא יודע עד כמה זה מפורט נוח ללמוד משם קריאת תווים.
מה שכן, זאת חוברת ממש מומלצת ללימוד תיאוריה במוזיקה.