@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
שאלה כללית: האם אתה ממליץ ללמוד בצורה של לחקור כל פלאגין וכו מה קורה בתוך ה"מכסה מנוע" [כמו שאתה אומר…] וחישובים של מתמטיקה וכו. או שפשוט להסתכל על הכל כמוצר מוגמר- ואם אתה אוהב את מה שהפלאגין עושה אתה משתמש בו ואם לא- לא?
אני כל הזמן מסתפק מה עדיף- ואני אשמח לשמוע ממקצועי ומנוסה כמוך. מה אתה ממליץ לי…
תודה מראש!!!
קראתי פעם באיזה מקום שכולם אומרים שלא חייב לדעת תאוריה מוזיקלית בשביל להיות מעבד טוב, אבל המציאות מראה שרוב ניכר של המעבדים המובילים, יודעים תאוריה ברמה די גבוהה,
אני חושב שזה נכון גם לסאונד, לא חייב לדעת מה קורה בכל פלאגין, אבל זה מציאות שרוב האנשים המובילים, בודקים וחוקרים את הדברים האלה,
צריך גם להבין שכל העולם של הסאונד מאוד התקדם בשנים האחרונות, לפני 20 שנה, יכלת להיות ממקסס על, בלי לדעת הרבה, היום זה כבר נראה אחרת, והרמה כ"כ גבוהה, שה 10% האחרונים האלה מחייבים אותך להיות גם מאוד טכני ומתמטי,
כמובן שאני לא מתכוון שצריך לעשות דברים רק בצורה טכנית, וברור שמה שקובע בסוף זה השמיעה, אבל הידע הטכני מאוד עוזר לקחת את זה לקצה…
בנוסף לזה, אני חושב שעצם התכונה הזאת של הסקרנות והתשוקה לדעת ולהבין כל דבר, חשובה יותר מהידע עצמו, וזו תכונה שמשותפת לרוב האנשים שנמצאים בראש הפירמידה הזאת.