ביננו בתור מי אחד שמכיר את שתיהם נתחיל עם זה שהגנוס לא הביא שום חידוש מהותי חוץ מ הרשימה הבאה שכבר תיראו
1.שלוש גיגה ובטיירוס 2 נו אני לא מכיר סט ששוקל יותר מ2 אגב מדברים על הרחבה של 4 גיגה בטיירוס ובגנוס אי אפשר בכלל להחליף רק בטיירוס כי זה נשלף
2.עוד קצת צלילים נו בכל מקרה צלילים טובים צריך לדגום לבד או לקנות גם בגנוס
3.עוד קצת מקום ביוזרים גם באפקטים לא נורא עוד לא ראיתי סט שלא מסתדר בגלל זה בטיירוס
4.מסך מגה נו באמת בשביל מה זה טוב זה לא עושה את האורגן יותר נוח זה גם אחד הסיבות שהממשק של הטיירוס הרבה יותר נוח
5.עוד קצת פיצרים קטנים נו זה לא משמעותי בכלל כמעט לכולם וגם למי שזה כן יש בטיירוס מספיק דרכים להתמודד למי שמכיר…
עכשיו מעלות של הטיירוס על הגנוס
1.הצורה שרוב האנשים אומרים שאין על המראה של הטיירוס גם הגנויסטים אומרים את זה
2.צבע בהיר שמשפיע הרבה על המצב רוח תיבדקו את זה
3.המיקומים של כל הכפתורים והפיידרים והחצים מתחת המסך והבנקים בצד ימין והמקצבים בצד שמאל וכו פי אלף יותר נוח מהגנוס אי אפשר להתווכח על זה וזה משמעותי מאוד
4.כפתורי קיצורי דרך למקצבים שהופך את השימוש להרבה יותר קל בצורה משמעותית כולם אומרים
5.יש דגם קצר שבגנוס לא יודע למה אבל אין
6.טכנאי מומחה אמר לי ותבררו את זה שהמעבד של הטיירוס הרבה יותר חזק ואיכותי ואמין
7.גויסטיק שיותר מתאים לגנר שלנו
8.העובדה שרוב האורגניסטים מעדיפים את טיירוס ולא את הגנוס ולא שתגידו של מכירים את הגנוס מכירים טוב טוב ובכל זאת מעדיפים
אגב הרבה חברה היו על הגנוס וחזרו לטיירוס
גם לספרדים אני אגיד דוד ביתן אמר לי שהסיבה היחידה שהוא על גנוס ולא טיירוס זה לא בגלל שהטיירוס אורגן ישן או שאין שם סאונדים עדקנים ועוד כמה שטיות כאלו ואחרים אלא רק בגלל שהוא צריך לשלב את הסט שלו ושל יוחנן ביחד בגלל זה הוא צריך קצת יותר מ2 גיגה וגם בגלל הגוסטיק שהוא רגיל היה לקורג ולגנוס זה יש כמו בקורג
ויש עוד הרבה דברים קטנים שלא זוכר עכשיו