הגיע הזמן שנסתכל למציאות בעיניים, כי ה-AI כבר נמצא פה חזק, והוא לא הולך לשום מקום.
הרבה תחומים נפגעו, נפגעים וייפגעו, בעקבות המעבר של העולם ל-AI.
דברים שעד כה הותרו רק לבעלי ידע וכישרון, הופכים נגישים לכל אחד בלחיצת כפתור.
אין ספק שאנו עומדים בפתחו של עידן חדש, מה שהיה הוא לא מה שיהיה, וניאלץ לקחת את הדבר הזה ככלי, ולא כאיום.

איך זה משפיע עלינו, מפיקים, מעבדים ויוצרי מוזיקה?

ובכן, אפשר לחלק את זה לחלקים:
יצירת שירים מאפס, כן, ישנם מודלים שמסוגלים לעשות את זה [ע"ע suno] ועושים את זה מצויין.
הם ישתפרו באפן מהותי ב5-10 שנים הקרובות וכנראה שיחליפו הרבה מעבדים שכיוונו ליצירת מוזיקת רקע, מוזיקה קולנועית, וכו’.
לאדם הפשוט כנראה שלא יהיה הבדל בין מוזיקה של AI למוזיקה אנושית, הוא יוכל לעבוד איתה, להירדם איתה, לשמוע אותה בחנויות בגדים, והכל נהדר.
יש שיטענו שגם באיזור הזה של הראפים, ביטים שלא צריכים את הנגיעות האישיות והיצירתיות - כבר היום אפשר לייצר דברים מטורפים בכלים הנ"ל.
אם זה נכון, לא בטוח. כבר הרבה לפני הsuno כל אחד שרצה ביט בלי לשלם עליו יכל למצוא ביוטיוב.

האם בעוד 5-10 שנים, אמן-יוצר-זמר-מלחין שירצה ליצור שיר משלו, יצטרך לגשת למפיק ולשלם לו?

התשובה היא לא חד משמעית, אפשר לדון בה.
ככל הנראה, אותו קהל “חובבני”, אמנים מתחילים או סתם אנשים שרוצים להפוך רעיון לשיר - שגם כיום לא מעוניין בשפיכת הון על הפקה מקצועית - לא יצטרך אותנו.
כלי ה-AI שיפותחו יגיעו לרמה של יצירת מלודיות לרעיונות חדשים, עיבוד והפקת השיר מאפס.
זה יישמע מקצועי? כן, זה יישמע מצויין.
אבל, אמן-יוצר-זמר-מלחין שירצה להכניס את הנשמה שלו ביצירה, שרוצה להיכנס לתחום בפועל לפרנסתו, כנראה שהוא ממש יצטרך אותנו.
כלי ה-AI שיציעו עבודה רובוטית מקצועית - לא יוכלו להציע את החום, האנושיות, והאותנטיות שבעבודה עם הזמר.
כשX מגיע לאולפן עם רעיון בראש, מעבר להפקה הטכנית, הוא רוצה את הכישרון של המפיק, הוא מעוניין ביכולת שלו להתאים את הדבר הזה לנשמה שלו, ללטש, להבין ולבנות את ה"שיר" בהתאם ל"שר".
האמת? גם כיום ברור שהפקת שיר היא לא מאפס, המעבד בוחר את הדגימות, הלופים, הסינת’ים, והסאונדים שאנשים אחרים בנו.
וכן, ה-AI הוא השלב הבא, הוא ייקל על העבודה הטכנית, על יצירת הסאונדים, על בניית השיר.
עוד 5-10 שנים, העבודה של מפיק לא תתבטא בפן הטכני שבדבר, אלא ביצירתיות שבדבר, מפיק יתבלט ביכולת שלו להביא טאצ’ ייחודי, ביכולת לבטא את הזמר בשיר.

מה זה אומר כלפינו?

אם אתה מכוון לעבודה מקצועית עם אמנים, אם אתה מאמין ביכולת שלך להשאיר חותם בכל יצירה, ה-AI רק יעזור לך, תלמד את התחום, יש מספיק כלים קיימים כבר היום בשוק שמייעלים את התהליך, החל מיצירת סאונדים ועד למיקס ומאסטרינג, תצפה בכל סרטון, תעבור על כל מדריך, זה חשוב.
כשה-AI יהיה חזק מספיק, אתה הראשון שתעשה ממנו כסף.

אם זה לא הכיוון שלך, קשה לדעת אם תוכל להתפרנס מזה בעתיד.
תחשב מסלול מחדש, למכור פיצה זה לא כזה נורא.
או שכן.

@איש-אחד צודק… הוא אמר את זה ממש בביטחון
[וכנראה לכן היה לי קשה למצוא את זה…]
זה של חברת Xynth Audio ומצאתי את זה בסוף…
תודה בכו"א

@איש-אחד לא ראיתי עוד פריצה… אבל יישר כח על הכל
לגבי הפלאגין שנעלם - לא זוכר איפה התקנתי אותו בדיוק, אולי בהמשך אני יבדוק לעומק…

@לוי-ל
קודם כל, דיברתי על טווח של 5-10 שנים מהיום, אולי פחות, שה-AI יקבל שיפור משמעותי, ברור שהוא נמצא כיום בחיתוליו.
לא דיברתי על הקלטת זמרים, דיברתי על ההפקה המוזיקלית בעצמה. אין ספק שזמרים לא יוחלפו לעולם, אנשים רוצים לשמוע אנשים.
ושוב פעם, כיום suno שולט בז’אנרים מאד ספציפיים, לא על יצירת שירים של אמנים, תקרא היטב.
אבל בגלל שהוא כל הזמן בפיתוח, יהיה לכל אחד הרבה יותר קל ליצור שיר בלי לשלם עליו למפיק מקצועי.
לגבי תהליך העבודה עצמה - כמו שאתה רואה בתחום של המיקס והמאסטרינג, שכבר כיום קיימים כלים מאד מתקדמים מבוססי AI שקצת מייתרים עבודה של אנשים, חברות ממשיכות לעבוד ולפתח את התחום וברור שייכנסו כלים חדשים גם ביצירת הסאונדים והתאמה לפרוייקט כמו שציינתי.

@יוני-בר יפה אחי, רמה גבוה.
ציפיתי לשמוע סאונד רחב יותר אחרי הבילד אפ - [כמו במקור…] יענו הרבה סינתים פתוחים, אם הבנת אותי…

למה אי אפשר להוריד את הספריות? (של ה10gb)
הוא מביא אותי לעמוד כזה:

@איש-אחד אני לא חושב שזה כל כך חד משמעי.
בניגוד אליך יש הרבה מפיקים שסבורים שאנחנו בדרך לשם, וגם אם AI לא יוכל להחליף לגמרי עבודה אנושית, אבל הוא ינגיש כמעט לכל אחד את האופציה לייצר מוזיקה בעצמו, מה שיוזיל ויצמצם את השוק בהפקה המוזיקלית.
וכמו שנאמר פה, העוצמות שבדבר הזה הם מטורפות, ולענות תשובות כאלו זה אופטימיות חסרת בסיס.

https://www.tonalic.com/
פלאגין שיצא לפני קצת פחות מ3 חודשים בשם Tonalic, על ידי Celemony שפיתחו את Melodyne, וכנראה בנוי על אותו רעיון…
הוא מתאים לופים של גיטרות, בסים ותופים לפרוייקט שלכם - ברמה ריאליסטית כאילו הקלטתם נגן.
הם הקליטו נגנים אמיתיים לתוך ספריה גדולה שניתן לגשת אליה דרך הפלאגין עצמו ולהוריד את מה שאהבתם, לכן עקרונית הוא דורש חיבור לאינטרנט.
לא מצאתי אותה פרוצה, אם מישהו מתעניין בזה וימצא - נשמח שיעלה פה.
https://www.youtube.com/watch?v=xKIQ57Bu68k

@לוי-ל @איש-אחד
אני חושב שאתם כותבים את זה מייאוש.
אפשר להתנחם קצת אולי בעובדה שבציבור החרדי זה כנראה פחות ישפיע.
לחלוטין אני לא ימליץ לאף אחד ללמוד את התחום הזה כיום כמקור פרנסה בעוד עשור.

ומה לעשות שהז’אנר של קליין&ברי הכי מושמע…?

היי, אני מחפש את הפלאגין Chroma מבית Sonible, הוא אמור להיות די קל (100MB-200MB לפי ג’מיני)
אם מישהו יוכל להוריד ולהעלות לדרייב…
תודה מראש

@el-m אהבתי.
כמובן שצריך לקחת הכל בפרופורציות, מוזיקה תמשיך להתבטאות כי מוזיקה זה נשמה. אנשי הוידאו, עורכים, גרפיקאים וכו’ במצב קשה הרבה יותר.

כנראה כבר מוכרים פיצות.

@הקלידן-הצפוני הסאונד של ה-AI הרבה יותר מלוכלך (אם לא טעיתי)…

@יוחנן-בלייך בז’אנרים אלקטרוניים יותר שמורכבים מלופים ודפוסים קבועים של סאונדים - מה גם שה"רגש האנושי האותנטי" פחות בא בחשבון - זה כנראה ינגוס הרבה יותר…
אמן שיצר קטעים אינסטרומנטליים אלקטרוניים לשילוב בוידאו, למוזיקת רקע וכו’ יצטרך בוודאות לחשב מסלול מחדש.
כבר היום ה-AI יוצר קטעים מעולים כאלו (גם אם כאמן אפשר עוד לשים לב, את הלקוחות בז’אנר הזה זה וודאי לא מעניין).