@מוטי-ל
מדהים ממש!
כיף לשמוע, קול טוב, הקלטה נקיה ועושה חוויה!

@אריק כתב ביש לי ציפיות... ותקלות | בדיקת ינשוף: פיני אינהורן - עולמות (ביקורת אלבום):

אגב, כולם מתלוננים איפה השירים של פעם, אז בהחלט יצאו בשנים האחרונות כמה שירים מסוג זה שפשוט לא עבדו, לדעתי רובם פה לא מכירים את השירים הללו,
וחבל שבכל אלבום כמעט השירים הם פשוטים וסתמיים.

אשמח מאד אם תביא דוגמא לשירים טובים שיצאו בשנים האחרונות, והציבור פספס אותם.
מעניין אותי מאד שירים כאלו!

@אריק @יוחנן-בלייך
אני חושב שבאמת יש כאן ייחודיות בלעדית מבדלת,
של אלבום שמביא מצד אחד עומק פנימיות ורגש ומצד שני אנרגיות בשמים.
זה מנסה לבטא את פיני שיש בו נשמה עם המון רגש וגם אנרגיות שיא.

@יוחנן-בלייך
קיבלתי.
נשמע הגיוני מאד ונורמלי.
תודה רבה

@מאיר-מיוזיק.
תודה על התגובה.
יש בזה באמת כללים בשירים?
או שהעיקר שישמע טוב עם המלודיה?

אני קצת הסתבכתי עם הקטע של חרוזים בשירים.
מצד אחד תמיד ידעתי שלכתוב שיר צריך עם חרוזים.
מצד שני אני רואה לאחרונה [ואולי לא רק לאחרונה] כל מיני שירים שאין בהם כל כך חרוזים.
וגם בשירים שיש חרוזים זה גם כן לא מדע מדויק, זה ממש לא חרוזים כמו שאמור להיות לפי כללי הדקדוק, אלא זה נראה שהעיקר שזה יסתיים בצליל דומה.
ואולי גם יש הבדל בין הבית לפזמון, אולי בפזמון פחות צריך שיהיה חרוזים?
בקיצער, אני מבולבל.
מי שיוכל לעשות לי קצת סדר בענין אודה לו מאד!

@אלי-לב-0
טוב מאד שהעלית את הנושא החשוב.
אכתוב על הנושא מה שעולה לי עכשיו בראש, ומתנצל מראש על האריכות. [נושא ההלחנה הוא חשוב ואי אפשר להסביר ב2 מילים].

יש היום הרבה שמנסים להלחין, לחלק זה מצליח ולחלק לא כל כך (אולי הם בעצמם חושבים שכן הלך להם…)
אכתוב מה שעולה לי עכשיו בראש (לא בלב…).

א. כן. לדעתי רוב המלחינים יש להם סוג של כשרון או גאונות מוזיקלית מסוימת.
ב. בכל זאת זה לא אומר בכלל שמי שלא נולד עם הכשרון הזה לא יוכל להלחין.
ואני יסביר.
יש מבנה די מסודר של שיר. שזה אומר בגדול, התחלה טובה, פזמון שהוא טוב יותר מהבית. מעבר מוצלח של מדולציה מהבית לפזמון (שלא יהיה קפיצה או ירידה חדה), ושיהיה נעים ומעניין לאוזן. - זה ממש בגדול.
מי שיש לו את הכשרון להלחין, זה כמו לכתוב סיפור, עם התחלה אמצע וסוף, ממש ככה.
זה אומר שיש לו בראש איך שיר אמור להיראות, והוא יכול לשבת ולהלחין שיר.
דבר נוסף שחשוב לא פחות:
יש כאלה שחושבים שרק בלכתוב שיר עם מילים עצמאיות צריך להיות מוכשר בכתיבה.
אבל זה לא נכון.
אם תקשיב לשירים מהמקורות, תשים לב שכאן המילה הזו חוזרת על עצמה פעמיים, שם נכנס איזה אייייייי, וכו’.
לא פחות מלדעת להלחין צריך גם לדעת איך להכניס את המילים למנגינה!
דבר נוסף, יש כאלה שאמנם כותבים מהמקורות, אבל משלבים בשיר אחד מילים מכמה מקורות שונים. לדעתי צריך לזה כשרון טוב, כדי לדעת לשלב את זה בצורה מוצלחת.

אבל, בגלל שלשיר אמור להיות מבנה מסודר מבחינה מוזיקלית, מי שלומד תיאוריה מוזיקלית טוב יכול להצליח להלחין שירים.
אמנם זה יהיה לו יותר קשה, אבל בהחלט אפשרי.

עד כאן בקשר לשאלה ששאלת.

טיפים נוספים:
בשביל להצליח להלחין שירים איכותיים צריך להיות אמיתי עם עצמך ומספיק חזק כדי לומר על שירים שהלחנת שהם לא מספיק טובים. בלי ביקורת עצמית בונה אין סיכוי להיות מלחין טוב.
ודבר נוסף, לדעתי צריך לעשות על זה הרבה סטא’ז ולהלחין כמה וכמה שירים עד שמתחיל לצאת שירים טובים.
המון הצלחה!!!

@מרדכי-S
מחילה
פשוט ציטטתי מהפוסט האחרון וזה מה שיצא…

@מרדכי-S כתב בהמלחינים 4:

יש כאן תרתי דסתרי צורמני
מצד אחד מחפשים חידושים ותחכום – מצד שני מחפשים שירי חתונות ???

ממש ככה.
מי שמחפש רצינות אין לו מה לחפש בתוכניות כאלה.
זה תוכנית לעשות ספורט על לחנים.
לעשות רייטינג.
זה לא תוכנית שמתייחסת ברצינות וכבוד ללחנים.

@איש-אחד
אין שום בעיה שיש זמרי או תזמורות יוקרה.
זה ממש דומה לדוגמא שהזכירו כאן מרכבי יוקרה.
הבעיה שמציקה כאן זה הרף שהתעשייה מציגה.
שהמחיר הקלאסי מתחיל מסכום גבוה, והרשימה של הזמרים שלוקחים מחירים לא הגיוניים (כן! למרות שהם קורעים את עצמם בעבודה בחתונות!) גדולה מידי.

תחשבו, אם נפתלי קמפה היה מביא שיר ל’מלחינים’ זה ודאי לא היה עובר.
היו אומרים, עוד קומזיצר שמלחין…
ואם הוא היה חושב על מה להיט, הוא לא היה מוציא דיסקים.
אבל ברוך ה’ אנשים אוהבים שירים איכותיים גם אם הם לא טרנדיים, ולכן נפתלי קמפה נוכח במוזיקה.
לדעתי זה ההוכחה והבשורה שעדיין מוזיקה טובה עובדת.
[לעניות דעתי מה שהלל פלאי טוען ויש לא מעט שטוענים ככה, שסגנון השירים שלו לא מתאימים להיום, זו טעות.]

@אורגו-מדלי
אני חושב שהנקודה היא לא המחיר הגבוה של הזמרים המבוקשים אלא על שיטת הקפצות המחירים שנוהגת מידי תקופה.
פתאום אתה שומע ש-כן, כל הזמרים העלו פתאום ב1000 שח!
תחשוב שמרצדס תעלה כל שנה את המחירון ב30,000 ש"ח זה נראה לך נורמלי?

@אלי-לב-0
שמח לשמוע שיש אמרגנים שאכפת להם מה אנשים משלמים ולא רק מה יש להם בכיס.

@מייבין-במוזיקה
תכל’ס אני חושב שזה כמו שיש בחורים שיש להם לב לדרוש דירה בבני ברק,
כנראה יש להם גם לב (או שאין להם לב…) לדרוש שישילמו על זמר על.

@אלי-לב-0
לא מבין למה שאמרגנים יסכימו להתאגד בשביל להוריד מחירים ולהרוויח פחות?

@פסנתר-כנף
זה אכן טענה נכונה שזמר זה עבודה מאד קשה.
אבל מה תאמר על זה אם בגלל הסיבה הזו כל הזמרים יעלו את המחיר מידי חודש ב1000 ש"ח?
אם עוד שנה כל זמר מתחיל יקח 10000 וכל זמר מבוקש יקח 20000
גם אז תאמר שזה מתאים בגלל שזו עבודה מאד קשה?

@מייבין-במוזיקה
יש בזה משהו, למרות שאם יתנו איזה רף מחירים זה יכול לקרות באיזה קונסטלציה מסוימת.
יותר הגינוי אם סורוצקין יעשה איזה מיזם של רשימה סגורה של זמרים שמסכימים לעשות במחיר מסוים, ויעשה מזה פירסומת ורעש בתעשייה, ואולי זה יזיז משהו.
תכל’ס בסופו של דבר, כולם צריכים זמר לחתונה, ורולם רוצים זמר טוב כי מתחתנים (לרוב…) רק פעם אחת.

@אלי-לב-0 @רבקה-מנדל
כואב מאד!
זה פשוט כי אנחנו מסכימים לשלם.
אני לא מאשים את הזמרים, כי ברגע שהשוק הוא ברף מחיר מסוים, מי שיקח פחות ייחשב לגרוע.
אבל כן, אם היה חרם צרכנים שלא לוקחים זמר שלוקח מעל מחיר X היו יורדים המחירים.
אין משהו אחר, אם אנחנו ממשיכים לשלם כמה שדורשים מאיתנו זה ימשיך הלאה והלאה.
למה כובע בורסלינו צריך לעלות יותר מ1000 ש"ח.
למה שטריימל עולה 10000 ש"ח?
למה פאה עולה 6000 ש"ח?
הסיבה היחידה לדעתי שהמחירים של הספודיקים לא עולים כמו השטריימלך כי הרב’ה מגור אמר שאם יעלו את המחירים הוא יורה לכל חסידיו ללבוש גם בשבת כובע ולא ספודיק.
אני לא בטוח שאפשר בדבר כלל מגזרי כמו זמרי חתונות לעשות חרם צרכנים, יתכן שרק בחסידות סגורה שכולם מצייתים לרב’ה ניתן לעשות דבר כזה.
אבל אם לא יהיה איזה שהוא חרם צרכנים, אולי דרך ראשי הישיבות שיאמרו לא לקחת זמר מעל מחיר מסוים, אולי מתאים שר’ שלום בער סורוצקין יעשה איזה מסגרת מסוימת של רשימה של זמרים מסוימים שיעשו איתו דיל על מחיר מסוים, ואז זה יעשה רעש.
בקיצער מקווה שלא הלאיתי אתכם יותר מידי.
הדרך היחידה זה חרם צרכנים בכל צורה שלא תהיה.
אין משהו אחר!