שאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!

[SHLNX]

@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

@SHLNX אני יודע שכבר הסברת בהרחבה על ה- R VOX. אבל עדיין מנסה להבין אם הוא נחשב קומפרסור מהיר או איטי או שניהם?

האטק שלו הכי מהיר שיש, והוא בעצם ממש כמו לימיטר (אטק מהיר, רשיו גבוה), רק עם ברך מאוד מאוד רכה.
הרליס, אני חושב שהוא אוטומטי.

האם מומלץ בכלל להוסיף עוד קומפרסור כשיש כבר אותו וכו

לא יודע, תלוי במקרה ובמטרה…

[natinati]

@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

לא יודע, תלוי במקרה ובמטרה…

אני מתכוון לשאול: האם כדאי להוסיף קומפרסור מהיר למשל כמו-1176 כדי לתפוס פיקים כדי שה-R VOX לא יעבוד מידי קשה. או שממלא הוא עושה את זה כבר [ ואולי בגלל ה"ברך" הוא משלב את שניהם- מהיר ואיטי. כי זה כאילו אטק עם רשיו גבוה ]?

[SHLNX]

@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

אני מתכוון לשאול: האם כדאי להוסיף קומפרסור מהיר למשל כמו-1176 כדי לתפוס פיקים כדי שה-R VOX לא יעבוד מידי קשה. או שממלא הוא עושה את זה כבר [ ואולי בגלל ה"ברך" הוא משלב את שניהם- מהיר ואיטי. כי זה כאילו אטק עם רשיו גבוה ]?

שוב, זה תלוי מה התוצאה שאתה מחפש להשיג עם הקומפרסור, אם אתה מחפש שליטה ויציבות, אז כן, ה R VOX לבד מספיק והוא יתפוס גם את הפיקים (אני משתמש ב 1176 יותר בשביל האופי שהוא נותן, אם המטרה הייתה רק לתפוס פיקים, הייתי מעדיף קומפרסור דיגיטלי ושקוף)

[natinati]

@SHLNX תודה רבה על התשובה המפורטת…
אין עליך בעולם!!!

[natinati]

איך היה החופש? בלי ששיגעתי אותך עם שאלות…

משהו שמטריד אותי מלא זמן.: איך אתה ממליץ ללמוד ולהבין את אזורי האיקיו השונים? [להבין איך אמור להישמע היי מיד וכו… גם בטווחים קטנים יחסית…]

וכנ"ל לגבי הרפרנס בן אחד לשני. למשל: היחס בן הגבוהים לנמוכים מיד וכו’…

האם זה רק ניסיון ועם זמן זה מגיע. או שיש דרך לתרגל את זה בצורה טובה?

תודה מראש!

[SHLNX]

@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

איך היה החופש? בלי ששיגעתי אותך עם שאלות…

משהו שמטריד אותי מלא זמן.: איך אתה ממליץ ללמוד ולהבין את אזורי האיקיו השונים? [להבין איך אמור להישמע היי מיד וכו… גם בטווחים קטנים יחסית…]

וכנ"ל לגבי הרפרנס בן אחד לשני. למשל: היחס בן הגבוהים לנמוכים מיד וכו’…

האם זה רק ניסיון ועם זמן זה מגיע. או שיש דרך לתרגל את זה בצורה טובה?

תודה מראש!

קודם כל היכולת לזהות אזורי תדרים, היא באמת יכולת חשובה, וזה שזה מטריד ותך, מראה שאתה בכיוון הנכון!
יש כל מיני פלטפורמות היום לאימון השמיעה שתוכל להיעזר בהם, אם אתה מחפש משהו בסגנון הזה,
לי אישית מה שעבד זה בעיקר ניסוי וטעייה, זה משהו שאתה כל הזמן משתפר בו…

[natinati]

מה דעתך על מולטי בנד קופרסור על ווקאל?

ראיתי מפיקים שלא מוותרים על זה, כדי לייצב הדינמיקה באזורים מסוימים…

וראיתי שיש כאלה שממש נגד זה כי-

1- זה גורם עיוות פאזה בחיבורים של הבנד[ כי הצורה שלו חדה ממש ולא כמו איקיו שזה Q או לאו קאט ]

2- הסאונד פחות אנושי וטבעי.

3- אפשר בקלות להרוס מיקס עם טעות קטנה.

בקיצור אני אשמח אם תוכל לעשות סדר בעניין…

[SHLNX]

@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

מה דעתך על מולטי בנד קופרסור על ווקאל?

ראיתי מפיקים שלא מוותרים על זה, כדי לייצב הדינמיקה באזורים מסוימים…

וראיתי שיש כאלה שממש נגד זה כי-

1- זה גורם עיוות פאזה בחיבורים של הבנד[ כי הצורה שלו חדה ממש ולא כמו איקיו שזה Q או לאו קאט ]

2- הסאונד פחות אנושי וטבעי.

3- אפשר בקלות להרוס מיקס עם טעות קטנה.

בקיצור אני אשמח אם תוכל לעשות סדר בעניין…

בגישה שלי, אני מעדיף לרוב סאונד ווקאל טבעי יותר, (אני רוצה לגרום למאזין לחשוב שהוא שומע זמר מושלם שנשמע טוב בטבעי), אז אני כמעט ולא משתמש במולטיבנד על ווקאל, אם יש תדרים דינמיים שמפריעים לי, אני אנסה קודם איקיו דינמי נקודתי, ואם לא עוזר, אז מולטיבנד,
אני כן אציין, שאני מקדיש לכל חלק בשיר (בית, פזמון וכו’) ערוץ מפרד, אז כשהריינג’ משתנה, אני עושה איקיו אחר, לאלה שעובדים בערוץ אחד, באמת חייב מולטיבנד

[natinati]

@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

בגישה שלי, אני מעדיף לרוב סאונד ווקאל טבעי יותר, (אני רוצה לגרום למאזין לחשוב שהוא שומע זמר מושלם שנשמע טוב בטבעי), אז אני כמעט ולא משתמש במולטיבנד על ווקאל, אם יש תדרים דינמיים שמפריעים לי, אני אנסה קודם איקיו דינמי נקודתי, ואם לא עוזר, אז מולטיבנד,

תודה רבה!!!

@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

אני כן אציין, שאני מקדיש לכל חלק בשיר (בית, פזמון וכו’) ערוץ מפרד, אז כשהריינג’ משתנה, אני עושה איקיו אחר

מעניין לדעת…

@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

לאלה שעובדים בערוץ אחד, באמת חייב מולטיבנד

למה חייב? אי אפשר להגיע לערוץ אחד יציב. עם אטומציות ווליום וקומפרסיה רגילה?

[SHLNX]

@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

למה חייב? אי אפשר להגיע לערוץ אחד יציב. עם אטומציות ווליום וקומפרסיה רגילה?

טוב, לא באמת חייב, אבל אני זוכר שכשאני עבדתי ככה בעבר, זה מה שעבד לי, למצוא איזה עקומת אמצע לווקאל (בין הבתים הנמוכים לפזמונים הגבוהים) ו"לנעול" אותה עם מולטיבנד,
נגיד לדוגמא, שבבתים אתה פותח הרבה גבוהים, ואז בפזמונים זה יותר מדי כי כבר יש גבוהים, אז המולטיבנד מוריד את זה, סתם דוגמא…

[natinati]

אשמח לדעת האם אתה מייחס לעצמך תחומי תדרים כיחידה אחת למשל: 0-60 סאב וכו’ וכו’. כי ראיתי מלא סוגים של החלוקה הזאת…

[ יש כאלה שמייחסים לכל טווח רחב יותר ויש כאלה שממש מצממצים את זה לאזורים קטנים]

איך אתה מחלק את הספקטרום, ולמה?

[SHLNX]

@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

אשמח לדעת האם אתה מייחס לעצמך תחומי תדרים כיחידה אחת למשל: 0-60 סאב וכו’ וכו’. כי ראיתי מלא סוגים של החלוקה הזאת…

[ יש כאלה שמייחסים לכל טווח רחב יותר ויש כאלה שממש מצממצים את זה לאזורים קטנים]

איך אתה מחלק את הספקטרום, ולמה?

אין לי איזה חלוקה כזאת ספציפית…

[AULPAN]

@SHLNX
השתמשתי בפלאגין ששחררת THE DEEPER
ואווו
הוא פשוט תותחי ופשוט
יש לך עוד פלאגינים חינמיים או בתשלום??

[SHLNX]

@AULPAN כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

@SHLNX
השתמשתי בפלאגין ששחררת THE DEEPER
ואווו
הוא פשוט תותחי ופשוט

איזה כיף! תודה!

יש לך עוד פלאגינים חינמיים או בתשלום??

אני עובד על עוד דברים, לא יודע אם זה יהיה חינמי או בתשלום, אבל ייקח קצת זמן…