אז למה בעצם כולם משתמשים רק ב- RCF?

[אורגו מדלי]

פוסט זה נמחק!

[אורגו מדלי]

@חובבן חחחחחחחחחח מטורף!!!

אחד לאחד מה שהיא ענתה לי על RCF אבל זה לא קשור לנושא פה השאלה ששאלת

כי השאלה הייתה למה רק RCF והיא ענתה תשובות נכונות ברוב המקרים אם תשים לב

זה לא סותר על JBL

[חובבן]

אז היא עזרה לך לתמלל דברים שאתה חושב (וגם אני)
נו נו…

[אורגו מדלי]

@חובבן אם אתה רוצה להגיב לי תתייג אותי שאני אראה שענית לי…

[יעקב קוט]

בתוך דגמי RCF, אישית אני ממליץ ללכת על דגם 915, הפער במחיר ממש לא גדול, אבל הפער באיכות ובעוצמה גדול מאוד לטובת ה- 915

[איש אחד]

@יעקב-קוט כתב בקבוצת רכישה ל רמקול מוגבר RCF 715:

אישית אני ממליץ לך ללכת על דגם 915, הפער במחיר ממש לא גדול, אבל הפער באיכות ובעוצמה גדול מאוד לטובת ה- 915

לא מחייב, זה יותר סגנון.
דווקא בחתונות החסידיות הולך יותר סדרת ה-700, יש להן סאונד יותר בועט וחם, בשונה מה-900 שהם סאונד יותר קפוא.
(הרעיון הוא שה-900 מחקה סאונד דיגיטלי וה-700 סאונד אנלוגי יותר).

[רבקה מנדל]

@איש-אחד העליונים הם 900
והפיזורים הם 700

[איש אחד]

@רבקה-מנדל לא אמרתי מהשערה, אמרתי מידיעה…
מה שאני מכיר זה 745 ראשי ו-715/712 פיזור.

[יעקב קוט]

@איש-אחד לגבי הסאונד זה אולי עניין של טעם, אבל מבחינת עוצמה זה עובדה שהוא חזק כמעט פי שניים. בכל אופן אני ממליץ על 915, ושכל אחד יעשה מה שנראה לו.

[איש אחד]

@יעקב-קוט כתב בקבוצת רכישה ל רמקול מוגבר RCF 715:

אבל מבחינת עוצמה זה עובדה שהוא חזק

זה נכון.
אבל בסוף מי שצריך את זה הוא קלידן, וקלידן צריך שהרחבה תקפוץ.
גם אם העוצמה חזקה, אם הסאונד לא מעיף את החבר’ה לשמים לא עשינו כלום…
ואולי גם בגלל זה כאן בארץ אנשים מעדיפים RCF ולא JBL.

[רבקה מנדל]

@איש-אחד גם אני אומר מידיעה
לך לחתונת סטנדרטית ם הגברה נגיד של לייזר קליין
זה מה שתראה

ובלי קשר בארץ משתמשים יותר עם RCF
בגלל שהוא יותר קל מבחינת משקל
וצריך כל הזמן לפרק ולהרכיב

[שמואל הרציון]

@יעקב-קוט כתב באז למה בעצם כולם משתמשים רק ב- RCF?:

90 אחוז מחברות ההגברה בישראל , בשתמשות ב RCF.
99 אחוז מחברות ההגברה והקלידנים בציבור החרדי בישראל משתמשות ב RCF.

יש לי כבר 3 שנים בוקסה RCF 715 שצריכה הרבה פעמים להקפיץ לבד מעל 100 איש ועושה זאת בענק גם כשלא שמרתי עליה כמו על בוקסות שאני משכיר!!!

[Shneor]

@יעקב-קוט תראה אתה מעלה פה גישה מאוד מעניינת…
אני שואל אותך עכשיו ברצינות עם יד על הדופק כמי שמחר קונה שני מוגברים RCF 745 כנראה…
בסוף בסוף התחושה היא, שאני בתור קלידן למשל שאמנם עם ראש פתוח אבל עם סגנון מאוד חסידי כמו קטרון סולטון (אלסיס!)
לא רוצה לקפוץ למים שלא בדקו את הטמרפטורה שלהם לפני…
האם יש חברה קונקרטית שמישהו יכול להגיד לי, אתה לוקח את זה זה משיר אב לRCF ואתה תרגיש הבדל עצום??
אם יש כאן למישהו חברה כזאת מניסיון אני מוכן לקפוץ למים…

[נתנאל רוזנברג]

פוסט זה נמחק!

[יעקב קוט]

@Shneor מניסיון? לא! כי אין לי שום מוגברת של חברה אחרת, ואני לא יודע לומר לך על העמידות לאורך זמן, או על המחיר. אבל משמיעה בלבד- כן. בהחלט. חברת EV (אלקטרו וויס) וגם את Klark&Helmer שמעתי והם נשמעים הרבה יותר טוב.

[יעקב קוט]

@שמואל-הרציון מה הקשר? לא טענתי ש RCF היא לא חברה טובה, טענתי שכמו שאתה לא מתפשר על טיירוס 5 שהוא אורגן טוב וקונה גנוס שהוא יותר טוב (תקן אותי אם אני טועה, זכור לי שיש לך גנוס) אז באתי לעדכן אתכם שאמנם RCF היא חברה טובה, אבל יש חברות יותר טובות!
(בוודאי מבחינת איכות סאונד)

[ש פ]

@יעקב-קוט
הקטע זה שJBL הוא מאוד מאוד עדין אפילו שהוא יותר נקי מבחינת סאונד
ולכן רוב חברות ההגברה מחזיקית בRCF כי הם יותר חזקים
וזה מה שמהעניין אותם יותר…

[נתי וינר]

@אורגו-מדלי זה כמו שבארץ זה ימהה ובחול זה קארג

[המוזיקאי הצעיר]

אם אני זוכר נכון JBL שוקל הרבה יותר מRCF

[שמואל הרציון]

@יעקב-קוט כתב באז למה בעצם כולם משתמשים רק ב- RCF?:

באתי לעדכן אתכם שאמנם RCF היא חברה טובה, אבל יש חברות יותר טובות!
(בוודאי מבחינת איכות סאונד)

איזה חברה יותר טובה JBL? לא נראה לי!