סקר - קיובס או FL studio

[רה מינור]

@אני-ואני כתב בסקר - קיובס או FL studio:

אני מתכנן ליצור בעיקר מוזיקת לייב , וטיפה אלקטרוני

אז כפי שהציבור טוען - קיובייס יותר טובה ללייב,

אני אישית הלכתי על קיובייס - כי זו תוכנה שיותר שולטת בשוק ואני מכיר כמה וכמה שעובדים עם קיובייס, ואם יש לי שאלות וכדו’ אז יש לי את מי לשאול

אבל עם הפורום הזה - אתה יכול גם ללכת רגוע על FL ויש לך כאן כמה מאסטרים שעובדים על FL

[שמואל שטרן]

אף אל סטודיו היא יותר MIDI וקיובייס יותר להקלטות

[יוחנן בלייך]

@אני-ואני

בכל הקשור למוזיקה אלקטרונית, אוטומציות, שכבות, וכל הקשור לכך, קיובייס לצערי נמצאת הרחק מאחור.

לכן FL סטודיו ואבלטון לייב יתאימו יותר למטרה זו.

קיובייס מוצלחת יותר בכל הקשור להקלטת ועריכת שירה, בזכות מנוע ה-VariAudio, שכדוגמתה אין באף תוכנה אחרת.

אבל עבורי, סטודיו וואן מספקת את כל מה שאני צריך, כמי שמתעסק בפופ, המון אלקטרוני, קלאסי, תווים, מיקס ומאסטרינג, תחת קורת גג אחת.

כשאני עורך שירה, אני מקבל בתוך סטודיו וואן את מלודיין שהיא תוכנה נהדרת, אבל לא אשקר - ווריאודיו לא רואה אותה ממטר בכל הקשור לזרימת עבודה מהירה ויעילה.

[יוחנן בלייך]

@רה-מינור
אם כבר מדובר כאן על שאלות ותמיכה, שזה נושא חשוב, יש לציין שאמנם בארץ יש מבינים בקיובייס, אבל קשה למצוא ברשת חומר אודותיה כי בעולם היא לא נפוצה מספיק, וחברת סטיינברג לא משקיעה כ"כ בתחום הזה.

תוכנות אחרות אמנם לא זוכות בארץ לאותה פופולריות, אבל יש ברשת המון המון חומר עליהן. שזה כמובן עוזר למי שיש גישה לרשת, ובטח למי שדובר אנגלית בסיסית.

[איש אחד]

@יוחנן-בלייך כתב בסקר - קיובס או FL studio:

כשאני עורך שירה, אני מקבל בתוך סטודיו וואן את מלודיין שהיא תוכנה נהדרת, אבל לא אשקר - ווריאודיו לא רואה אותה ממטר בכל הקשור לזרימת עבודה מהירה ויעילה.

אבל לענ"ד מצד שני, מלודיין הרבה יותר ‘חכמה’ ויש לה כמה וכמה פיצ’רים חשובים שאין בורי אודיו, ויש לה תוצאה הרבה יותר ריאלית וחלקה מאשר ורי אודיו (מניסיון).,
האמת, שאני בפרויקטים שלי משלב ביניהן: סולו אני עורך במלודיין, וכשאני צריך לטפל במקהלות אני עושה את זה עם ורי אודיו, כיון שהיא יותר ‘טיפשה’ ולא מזהה לי את כל האוברטונים של המקהלה כקול נוסף.

[יוחנן בלייך]

@איש-אחד אפשר להגיע לתוצאות המדויקות שאתה רוצה גם דרך משחק בהגדרות של ווריאודיו בצד שמאל. אבל אני מדבר פה על זרימת עבודה ולא על אפשרויות.

[איש אחד]

@יוחנן-בלייך כתב בסקר - קיובס או FL studio:

@איש-אחד אפשר להגיע לתוצאות המדויקות שאתה רוצה גם דרך משחק בהגדרות של ווריאודיו בצד שמאל. אבל אני מדבר פה על זרימת עבודה ולא על אפשרויות.

כן, על זה אני מדבר, ודווקא יותר אהבתי את מלודיין בקטע הזה.
אבל לא משנה, עניין של טעם.

[חיים דייטש]

@אני ואני

אני מנהל אולפן בביתר ועשה מיקסים לדעתי הקלטות ואקל ובנית לאייב רק קיובס אלקטרוני ומיקס אני עושה אך ורק בFL סטודיו שלדעתי יש לו ביצועים יותר טובים אז לגבי מה יותר טוב זה התשובה שלי

[Yossile]

@חיים-דייטש מה יותר טוב במיקס בFL?

[דוד כהן]

שמעתי פעם את עמית מגן ממכללת BPM שאמר שכל התוכנות טובות וזה רק ענין של נוחות
אני יותר מתחבר לקיובייס אבל כן מתענין גם בתוכנות אחרות.
אגב גם השתמשתי בעבר עם FL ונהנתי ממנה דווקא (לא כמו קיובייס אבל נהנתי)

[חיים דייטש]

@Yossile
לדעתי יש משהו בסאונד והפלגנים של FL שלא ראיתי בשום תוכנה!!!

[Studio Bit]

@חיים-דייטש כתב בסקר - קיובס או FL studio:

לדעתי יש משהו בסאונד והפלגנים של FL שלא ראיתי בשום תוכנה!!!

בהחלט יש לFL סאונד שונה. יש כאלה אומרים שזה טוב ויש כאלו אומרים שלא

[רה מינור]

@Studio-Bit ככתוב “על טעם וריח…”

[יעל דיין]

@רה-מינור כתב בסקר - קיובס או FL studio:

@Studio-Bit ככתוב “על טעם וריח…”

לגמרי!