מזל טוב שתזכה להקים בית נאמן בישראל ודורות ישרים

אחרי הפרק הזה נראה לי שפסח אידינסון לוקח בענק

יוחנן אורי יוצא לדרך חדשה והוא הולך למכור סט חדש חוץ מדגמות שנראה לי שלרוב הם אותו דבר
הסט יעלה כ15 והוא פותח אתר שהיה אפשר לקנות גם מקצב מסוים שאתה בוחר משהוא מטורף שווה לחכות

@Benaya כתב בשיתוף החומר שלי, מעבד צעיר, אשמח לשמוע את חוות דעתכם:

ממליץ לך בקטע יחצני למצוא שם יותר מקצועי…

דחוףףףףףףףף

אסור לצטט צאט גיי פי טי אבל הוא כתב לי כמה דרכים לשפר תשאל אותו

@רה-מינור כתב בעיבודים שלי:

כמעשהו בראשונה כך מעשהו בשניה והשנה שוב זכיתי לעבד את המארש השנתי אשר מושר בחצה"ק ויז’ניץ בימי ראש השנה ובסעודה שלישית כל שבת

לחן: יעקב יהודה דסקל
עיבוד מוזיקלי: אני הקטן
עיבוד קולי: מקהלת ויז’ניץ עם כמה נגיעות משלי
מיקס: חיים מוזס

מופיע בדיסק ‘א פינק אין דעם מחזור 2’ (יום כיפור)
כל הדיסק עובד ע"י ראובן פויירשטיין חוץ מהרצועה הזאת

מטורף רמה גבוה

חברה
דבר ראשון אני רוצה להוג\דות למנהלי האתר שבזכותם יש לנו אתר נפלא אם מלא תוכן
דבר שני מה נראה לכם אפשר לעשות בשביל שיותר חברה יכנסו לפה לאתר שיהיה יותר פעיל לדוגמה האתר מתמחים יש כל הזמן אנשים שנכנסים וכותבים דברים השאלה איך אנחנו עושים שגם פה האתר יהיה פעיל יותר

@קיובייס כתב במיקרופון קונדנסר מומלץ:

אתה יודע להגיד לי מה ההבדל בין XLII ל XLS במיקרופון AKG C414

הנה ההבדל המרכזי בין שני הדגמים של סדרת AKG C414 XL II ו‑AKG C414 XLS — שניים מהמיקרופונים הקונדנסר המוערכים ביותר לסטודיו:

️ מה ההבדל העיקרי?

AKG C414 XLS – סאונד ניטרלי ורב‑שימושי

• תגובת תדרים מאוד מאוזנת וניטרלית – לא “צובע” את הצליל.
• מתאים כמעט לכל מקור: שירה, גיטרה אקוסטית, תופים כאוברהדס, פסנתר, צ’מבלו ועוד.
• אם מה שחשוב לך זה ייצוג מדויק ואותנטי של הקול/כלי, זה חזק במיוחד.
• התחושה הכללית היא “טבעית” ו”שקטה”. (Musician’s Friend)

בחירה מצוינת כ‑“עבודה כללית” בסטודיו, במיוחד אם אתה לא בטוח מראש מה תקליט.

AKG C414 XLII – סאונד עם נוכחות ובהירות

• לפעמים מתואר כגרסה עם הדגשה עדינה באזור הגבוה‑אמצעי (presence) בקירוב ל‑3kHz ומעלה.
• זה נותן בהירות ונוכחות לקולות, ולכן הוא מאוד פופולרי לשירה ולקולות מובילים.
• נשמע “אווירתי” יותר ואולי “מלוטש” יותר על ווקאלים בהקלטה סטנדרטית.
• זה לא הופך את הגרסה הזו לחריפה, אבל היא פחות שטוחה ומדויקת מה‑XLS. (besttoday.us)

אם אתה יודע שאתה מתמקד בעיקר בשירה, ובעיקר רוצה שהקול יבלוט בק mix מבלי צורך להרבה EQ — ה‑XLII יכול להיות עדיף.

סיכום קצר

תכונה	XLS	XLII
תגובת תדרים	ניטרלית מאוד	נוכחות בהירה יותר
מתאים ל	מגוון רחב של כלים	שירה וקולות מובילים
שימוש כללי
מתאים במיוחד ל	כלי אקוסטיים, חדרים לא מטופלים	ווקאל, נגינה מובילה	(Musician’s Friend)

מה כדאי לדעת עוד?

שני המיקרופונים חזקים מאוד – הם חלק מה‑C414, מיקרופון שאולפנים משתמשים בו כבר עשרות שנים. (SoundTech)
מבחינה טכנית הם כמעט זהים (אותה טווח תדרים, רעש עצמי נמוך, 9 דפוסי קליטה, פדים, פילטרים). (be.akg.com)
ההבדל הוא אופי הסאונד והתחושה של הצליל – יותר ניטרלי מול יותר נוכחות/בהירות.

טיפ לבחור ביניהם

אם אתה רוצה מיקרופון אוניברסלי וסופר גמיש – לכיוון XLS.
אם אתה יודע שתקליט הרבה שירה/דיבוב/קולות בסגנון פופ ורוק – XLII לרוב יתן תוצאה שמושכת יותר אוזן ישר מה‑מיקס.

אם תרצה, אוכל גם להסביר מה ההבדל במצבים מעשיים בהקלטה בבית ללא חדר אקוסטי – איזה מהם “מתנהג” טוב יותר בחדר לא מטופל.

@ישראל-מאיר-שמעוני יפה מאוד מאוד מושקע שומעים

מזכיר לי את אבי פודולינסקי

יש מי יזכה ויש מי צריך לזכות הרי הרשקוביץ ינצח ופסח לא רואה אותו והוא אמור לנצח

@shimix-dj כתב בהחומר של shimix dj:

רוצים את זה ככה או יותר הרמוני ומלא

ככה פשוט מושלם

@אני-ואני אומרים שאת הסט הישן הוא ימכור ב4 5 אבל לא מאמין כי זה אותו דגימות ואז אף אחד לא יקנה את החדש אלא יגנוב אז לא יודע מה היה נחיה ונראה

@אריק כתב באין עוד מלבדך (ישי ריבו).:

מצורף ביצוע שלי. אשמח להערות,תודה.
milvabcha_master[1].MP3

מטורף

@מיכאל כתב בהבדלים בין קורג 700 לX4:

גודל הזיכרון לא עד כדי כך משנה…

ברור שמנה אין סט שלם שנכנס ב700 תשאל את @BK-קלידים

@חיים.ג. כתב בסקירות פרוייקטים ומקצבים:

@יעקב-בלייך כתב בסקירות פרוייקטים ומקצבים:

דיקמן ,

לפני כמה זמן הסרטון הזה כי לפי מה שידוע לי יואלי עבר לאורלנציק?

https://hamusicay.com/post/44862 התשובה שם

@חכם_בלילה זה משהו חדש

@יעקב-בלייך בגלל לא נעים תשלם עוד 1000 ש"ח? תבקש מחבר שיקנה בשבילך