@קיובייס כתב במיקרופון קונדנסר מומלץ:
אתה יודע להגיד לי מה ההבדל בין XLII ל XLS במיקרופון AKG C414
הנה ההבדל המרכזי בין שני הדגמים של סדרת AKG C414 XL II ו‑AKG C414 XLS — שניים מהמיקרופונים הקונדנסר המוערכים ביותר לסטודיו:
️ מה ההבדל העיקרי?
AKG C414 XLS – סאונד ניטרלי ורב‑שימושי
- תגובת תדרים מאוד מאוזנת וניטרלית – לא “צובע” את הצליל.
- מתאים כמעט לכל מקור: שירה, גיטרה אקוסטית, תופים כאוברהדס, פסנתר, צ’מבלו ועוד.
- אם מה שחשוב לך זה ייצוג מדויק ואותנטי של הקול/כלי, זה חזק במיוחד.
- התחושה הכללית היא “טבעית” ו”שקטה”. (Musician’s Friend)
בחירה מצוינת כ‑“עבודה כללית” בסטודיו, במיוחד אם אתה לא בטוח מראש מה תקליט.
AKG C414 XLII – סאונד עם נוכחות ובהירות
- לפעמים מתואר כגרסה עם הדגשה עדינה באזור הגבוה‑אמצעי (presence) בקירוב ל‑3kHz ומעלה.
- זה נותן בהירות ונוכחות לקולות, ולכן הוא מאוד פופולרי לשירה ולקולות מובילים.
- נשמע “אווירתי” יותר ואולי “מלוטש” יותר על ווקאלים בהקלטה סטנדרטית.
- זה לא הופך את הגרסה הזו לחריפה, אבל היא פחות שטוחה ומדויקת מה‑XLS. (besttoday.us)
אם אתה יודע שאתה מתמקד בעיקר בשירה, ובעיקר רוצה שהקול יבלוט בק mix מבלי צורך להרבה EQ — ה‑XLII יכול להיות עדיף.
סיכום קצר
| תכונה |
XLS |
XLII |
|
| תגובת תדרים |
ניטרלית מאוד |
נוכחות בהירה יותר |
|
| מתאים ל |
מגוון רחב של כלים |
שירה וקולות מובילים |
|
| שימוש כללי |
     |
    |
|
| מתאים במיוחד ל |
כלי אקוסטיים, חדרים לא מטופלים |
ווקאל, נגינה מובילה |
(Musician’s Friend) |
מה כדאי לדעת עוד?
שני המיקרופונים חזקים מאוד – הם חלק מה‑C414, מיקרופון שאולפנים משתמשים בו כבר עשרות שנים. (SoundTech)
מבחינה טכנית הם כמעט זהים (אותה טווח תדרים, רעש עצמי נמוך, 9 דפוסי קליטה, פדים, פילטרים). (be.akg.com)
ההבדל הוא אופי הסאונד והתחושה של הצליל – יותר ניטרלי מול יותר נוכחות/בהירות.
טיפ לבחור ביניהם
אם אתה רוצה מיקרופון אוניברסלי וסופר גמיש – לכיוון XLS.
אם אתה יודע שתקליט הרבה שירה/דיבוב/קולות בסגנון פופ ורוק – XLII לרוב יתן תוצאה שמושכת יותר אוזן ישר מה‑מיקס.
אם תרצה, אוכל גם להסביר מה ההבדל במצבים מעשיים בהקלטה בבית ללא חדר אקוסטי – איזה מהם “מתנהג” טוב יותר בחדר לא מטופל.