קיובייס ו fl הן שתי חיות שונות מאוד וחולקות מצד שני לא מעט מכנים משותפים. שתיהן מקצועיות ואין פה בכלל עניין של פרסטיז׳ או איזה אומן משתמש בתוכנה כזאת או אחרת, זה לא אומר כלום.
למי שנוטה להקליט יותר אודיו / כלים / תזמורת וכו ברור שקיובייס תעשה לו את החיים קלים יותר, אבל היא תוכנה שדורשת הרבה לימוד. fl מצד שני היא תוכנה שחביבה בעיקר על יוצרי טראפ, היפ הופ כי היא מעולה ליצירת ביטים, אבל לא רק. היא כבר לא פרוטי לופס של פעם והיא התקדמה הרבה מאז. לא הייתי עושה איתה מיקסינג כי המיקסר שם מאתגר ופחות נוח לעבודה כמו קיובייס, פרוטולס, סטודיו וואן וכו. שתיהן תוכנות מעולות, קיובייס לא מצליחה פשוט לשווק את עצמה נכון לצעירים
zZzAx
-
מה עדיף קיובייס או אף אל סטודיו -
מה זה העוזר החדש בסטודיו פרו 8.1?עיצוב ו ui של תוכנות בסופו של דבר זה בעיניי המשתמש וזה חשוב למשתמשים רבים מלבד וורקפלואו. כמובן שריפר מכוערת בעיניי רוב המשתמשים, ולייב (אבלטון) נראית זוועה בעיניי, אבל האחרות די דומות ברמת העיצוב. קיובייס לטעמי נראתה הכי מקצועית בגרסאות 8-10 והיום היא נראית קצת צעצועית. לוג׳יק פרו נראית טוב, נוצצת, אפל סטייל אבל קצת ילדותית. פנדר סטודיו פרו נראית טוב בעיניי אבל חסר לה את הפאנץ׳ בעיצוב, והיא יכלה להתעקש פחות על צבע כחול ראשי, אבל זה ניתן לשינוי. באשר לוורקפלואו, אם אדרג אותם מהטוב ביותר לפחות: פנדר סטודיו, אבלטון, לוג׳יק וקיובייס וקיובייס לצערי בסוף (אבל לפני ריפר ו fl כמובן).
-
פנדר סטודיו פרוהקפצה של חצי שנה, נו שויין. אז אחרי שלוג׳יק התחילה לגמגם לי בכמה פרויקטים ולאותת לי שהמק m1 אייר שלי לא בנוי לפרויקטים מסויימים, החלטתי לבדוק את פנדר סטודיו פרו, כי זכרתי ש s1 הייתה תוכנה טובה ועם וורקפלואו די דומה (בזמנו היה לי את גרסה 3). הדמו שכנע אותי לרכוש אותה ויש בה את כל מה שאני צריך. זה תלוי ז׳אנר כמובן, אבל בשביל פופ, רוק, אינדי וכו׳ היא פשוט נפלאה ומי שטוען שהיא מיועדת לגיטריסטים או משהו כזה, זה קשקוש אחד גדול. מכיר לפחות שניים שעברו אליה מפרוטולס.