מה עדיף קיובייס או אף אל סטודיו

[לוי ל]

@מייבין-באקורדים איזה תכונות לדוגמא?
זה ממש ממש לא נכון, קיובייס מובילה נגד FL במקצועיות בפער
דרך אגב לגבי המנוע סאונד זה ידוע שלFL יש מנוע סאונד יחודי מאוד בפער לשאר התוכנות
יש הרבה וויכוחים אם זה טוב או לא
בכל אופן צודק, זה לא וויכוח שיגמר

[מייבין באקורדים]

@לוי-ל וויכוח ארוך.
אבל יצירת אוטומציות הרבה יותר קלה.
יש Harmor שמגיע ובנה
ויש את Patcher ליצירת שרשראות מורכבות של אפקטים
ויש את Gross Beat
ושלא לדבר על הפיאנו רול שהוא הכי נח בפער עצום מכל שאר התוכנות.

[לוי ל]

@מייבין-באקורדים כתב במה עדיף קיובייס או אף אל סטודיו:

אבל יצירת אוטומציות הרבה יותר קלה

חולק עליך בכל קנה המידה
אני ממש שונא את זה, במקום שתוכל לפתוח כפתור קטן בערוץ ויפתח לך מתחת ערוץ אוטומציה
כל אוטומציה צריכה ערוץ נפרד, דבר שמעמיס על העין ויוצר קושי גדול מאוד

[מייבין באקורדים]

@לוי-ל והנה הגענו למה שאמרתי קודם.
הכל עניין של מה שאתה מתחבר אליו- מהי צורת העבודה הנוחה לך…

[חיים של מנגינה]

דבר אחד הוא מאוד מעניין אחרי כל הצידודים מה עדיף, אבל האיש די ג’יי העולמי ושמו מרטין גריקס יושב ועושה את כל הפורייקטים שלו על FL ולא על קיובייס ואם כל המעלות שיש בקיובייס על FL בכל זאת בחר לשבת עליו ולא על קיובייס ואני מאמין מאוד שהוא יודע להשתמש עם שניהם ובל זאת בחר על FL וזה אומר המון

[לוי ל]

@חיים-של-מנגינה אין קשר
הסיבה היא שרוב המעבדים בעולם משתמשים בFL ולא בקיובייס היא שקיובייס לא פופולרית בקרב יוצרי EDM
ואחרי שכבר יצרת טראקים ולמדת את התוכנה ועברת תהליך אין לך כוח לעבור תוכנה(לכן אני נניח לא עברתי לסטודיו וואן)

[חיים של מנגינה]

השאלה מתחליה קצת לפני אז למה באמת בקרב יוצרי EDM זה לא באמת פפולרי וחוץ מזה לדעתך אם יש דברים מועדפים בקיובייס שאין בFL אז למה שלא ישתמשו עם קיובייס הרי הם יכולים להזניק עם הרבה יותר דהרי יש בהם יתרונות יותר מב FL וגם זה שאתה אומר שהם התרגלו לזה, הנקודה הזו לא מחייב כלום כי מרטין מחפש לזנק יותר ויותר אז הוא ישתמש עם משהו שיקדם אותו אפילו שזה יהיה לו לטורח כי אין לו רק את הנקודה של הקלילות הוא רוצה גם להתקדם במקצוענות ובאיכות אז נשאר התמיה על שלו

[לוי ל]

@חיים-של-מנגינה הסברתי ואסביר שוב:
קיובייס לא פופולרית בעולם כי יצא עליה שם רע שהיא למלחינים ויוצרי מוזיקה קולנועית וכו’
גם אם מרטין גריקס היה מכיר לעומק את התוכנה ואוהב אותה הוא לא היה עובר אליה
ברגע שעבדת והשקעת ולמדת על תוכנה מסוימת הסיכוי שתעבור לתוכנה אחרת הוא נמוך מאוד
גם אני מאוד אוהב אישית נניח את סטודיו וואן כי יש לה פיצ’רים מדהימים, אבל אני לא אעבור כי למדתי והשקעתי זמן על מנת ללמוד את קיובייס, וקשה לי להתרגל לממשק התוכנה של סטודיו וואן

[חיים של מנגינה]

@לוי-ל כתב במה עדיף קיובייס או אף אל סטודיו:

קיובייס לא פופולרית בעולם כי יצא עליה שם רע שהיא למלחינים ויוצרי מוזיקה קולנועית וכו’

אני לא חושב שהנקודה הזו הוא מספיק חזק שעצם ההזנחה והשם רע שיש עליה זה יעצור מאנשים מלהתחיל לעבוד עליה אולי הנקודה של התרגלות זה יותר סביר יכול להיות אבל בשביל לדעת מה עדיף צריל לברר אצל אנשים מקצוענים עולמיים ששולטים עליהם במאה אחוז על כל נקודה קטנה שבה

[zZzAx]

קיובייס ו fl הן שתי חיות שונות מאוד וחולקות מצד שני לא מעט מכנים משותפים. שתיהן מקצועיות ואין פה בכלל עניין של פרסטיז׳ או איזה אומן משתמש בתוכנה כזאת או אחרת, זה לא אומר כלום.
למי שנוטה להקליט יותר אודיו / כלים / תזמורת וכו ברור שקיובייס תעשה לו את החיים קלים יותר, אבל היא תוכנה שדורשת הרבה לימוד. fl מצד שני היא תוכנה שחביבה בעיקר על יוצרי טראפ, היפ הופ כי היא מעולה ליצירת ביטים, אבל לא רק. היא כבר לא פרוטי לופס של פעם והיא התקדמה הרבה מאז. לא הייתי עושה איתה מיקסינג כי המיקסר שם מאתגר ופחות נוח לעבודה כמו קיובייס, פרוטולס, סטודיו וואן וכו. שתיהן תוכנות מעולות, קיובייס לא מצליחה פשוט לשווק את עצמה נכון לצעירים