
OZONE 11 - לעשיית מאסטרינג בשיר
-
היי,
למי ששמע על העניין OZONE 11 המחודשת מציעה תהליך מהיר ביותר של עשיית מאסטרינג.
זה בעצם רובוט שמאזין להפקה ועושה לה את המאסטרינג באופן מהיר.
אני אישית פחות אוהבת להשתמש בדרך הזו, אבל הייתי שמחה לשמוע את דעתעם עלייה-
(מצרפת צילום מסך)
-
אין כמו שמיעת אוזן של בן אנוש!!!
יש כל כך הרבה סגנונות של שירים וכ’'ו אי אפשר לקבוע איך אמור להישמע סאונד!
הרי בסוף הכל זה לפי טעם האמן. -
אין כמו שמיעת אוזן של בן אנוש!!!
יש כל כך הרבה סגנונות של שירים וכ’'ו אי אפשר לקבוע איך אמור להישמע סאונד!
הרי בסוף הכל זה לפי טעם האמן.@אלעזר-זילבר
חדמ"ש!!- מסכימה עם כל מילה!
האוזן היא הכלי ליצירה מוזיקלית.יצא לך להשתמש בזה פעם?
-
@אלעזר-זילבר
חדמ"ש!!- מסכימה עם כל מילה!
האוזן היא הכלי ליצירה מוזיקלית.יצא לך להשתמש בזה פעם?
@אולפני-אור-קול השתמשתי בזה בעבר הרחוק, אבל בשלב מסוים הבנתי שזה מחריב לי מיקסים.
כיום אני משתמש כבסיס ב-LANDR, וגם אותו לא משאיר כמו שהוא, ושם פלאגינים שונים לפניו ואחריו.
מתוך החבילה של ozone אני משתמש רק ב-maximizer, בסוף כל השרשרת, להידוק הסופי. וגם אותו אני מכוון אינדיבידואלית בעצמי ולא נותן לרובוט מוצלח ככל שיהיה לגעת לי במיקסים. -
@אלעזר-זילבר
חדמ"ש!!- מסכימה עם כל מילה!
האוזן היא הכלי ליצירה מוזיקלית.יצא לך להשתמש בזה פעם?
-
א איש אחד העביר נושא זה מ-תוכנה | DAW
-
@Studio-Bit
חדמ"ש-חד משמעיתוכן, יש לזה קטע שזה מחריב את המיקסים והורס את הסאונד הנקי.
-
חד משמעית מחריב מיקסים!
דווקא בגרסה האחרונה הוא נהיה יותר גרוע לדעתי, הוא מרים נמוכים בלי קשר, ונהיה צרימה באוזניים מהגבוהים.
כמובן שאין תחליף לשרשור פלאגינים של מאסטרינג לפי האוזן ולא לפי האווזון.
בעבר כשהייתי משתמש במאסטרינג אוטומטי הייתי יותר מעדיף את הפלאגין של Lurssen Mastering Console, לדעתי הוא מביא תוצאות יותר נורמאליות, למרות שאין לו אפילו עשירית מהפונקציות שאווזון מביא.
אבל מי שכבר משתמש באווזון, כדאי לראות את התוצאה שלו כנקודת התחלה ולתקן באופן עצמאי את הדברים “ההזויים” שהוא עושה לפעמים. -
@Studio-Bit
חדמ"ש-חד משמעיתוכן, יש לזה קטע שזה מחריב את המיקסים והורס את הסאונד הנקי.
@אולפני-אור-קול כתב בOZONE 11 - לעשיית מאסטרינג בשיר:
וכן, יש לזה קטע שזה מחריב את המיקסים והורס את הסאונד הנקי.
כן גם לדעתי זה בד"כ אגרסיבי מידי… אין לו את השמיעה העדינה של האוזן האנושית שהקב"ה ברא…
-
חד משמעית מחריב מיקסים!
דווקא בגרסה האחרונה הוא נהיה יותר גרוע לדעתי, הוא מרים נמוכים בלי קשר, ונהיה צרימה באוזניים מהגבוהים.
כמובן שאין תחליף לשרשור פלאגינים של מאסטרינג לפי האוזן ולא לפי האווזון.
בעבר כשהייתי משתמש במאסטרינג אוטומטי הייתי יותר מעדיף את הפלאגין של Lurssen Mastering Console, לדעתי הוא מביא תוצאות יותר נורמאליות, למרות שאין לו אפילו עשירית מהפונקציות שאווזון מביא.
אבל מי שכבר משתמש באווזון, כדאי לראות את התוצאה שלו כנקודת התחלה ולתקן באופן עצמאי את הדברים “ההזויים” שהוא עושה לפעמים.@אביב-חאלו
מסכימה ממש!
אין תחליף לאוזן…תודה על התגובות!,
אני גם ממש לא מתחברת, וחוקרת את נושא ה- אווזון 11 לעומק:) -
דרך אגב
למי שמעוניין בעשיית מאסטרינג אוטומטית אבל איכותית לשיר יש את האתר הבא:
https://www.bandlab.com/mastering
איכותי ממש, בדקתי אותו פעם והוא די טוב -
היי,
למי ששמע על העניין OZONE 11 המחודשת מציעה תהליך מהיר ביותר של עשיית מאסטרינג.
זה בעצם רובוט שמאזין להפקה ועושה לה את המאסטרינג באופן מהיר.
אני אישית פחות אוהבת להשתמש בדרך הזו, אבל הייתי שמחה לשמוע את דעתעם עלייה-
(מצרפת צילום מסך)
דעתי גם כן שהמאסטרינג האוטומטי באוזון הוא לרוב גרוע, אבל בתור פלאגין, זה אחד הפלאגינים הכי טובים שיש היום למאסטרינג, אוסף של כלים להמון סיטואציות מאסטרינג, ברמה הכי גבוהה שיש, מומלץ ללמוד לעומק.
@אביב-חאלו כתב בOZONE 11 - לעשיית מאסטרינג בשיר:
בעבר כשהייתי משתמש במאסטרינג אוטומטי הייתי יותר מעדיף את הפלאגין של Lurssen Mastering Console
הלורסן הוא לא מאסטרינג אוטומטי (כלומר הוא לא מתאים את עצמו בהתאם לסורס), פשוט צ’יין מאסטרינג בסגנון אנלוגי עם אפשרות לשלוט במה שחשוב בעיקר.