קורג | אל תשלמו סתם

[הקלידן הצפוני]

@מענטשקייט
נפח זיכרון PCM הוא דבר מאוד משמעותי
והיה אחד השיקולים המרכזיים שלי
(בסופו של דבר לא היה PA 1000 בחיר הגיוני בכלל במלאי …)

עריכה: ולמעשה במה שקניתי PA 700 הרווחתי כי אני מוכר את הסט שלי ישר ממנו, כלומר בלי שצריך להוריד דברים או לשנות וככה זה מתאים גם לPA 700 וגם PA 1000

[מענטשקייט]

@מענטשקייט וזה גם לא כ"כ יקר היום, אבל מצד שני אין לו כמעט סטים פיראטיים כך שצריך להשקיע על סט טוב

[מענטשקייט]

@הקלידן-הצפוני כתב בקורג | אל תשלמו סתם:

בסופו של דבר לא היה PA 1000 בחיר הגיוני בכלל במלאי

מה קנית בסוף?

[מיכאל]

@מענטשקייט זה לא ממש נכון… אני עם 1000 - ואחרי ששמעתי מקרוב את אותו הסט על שניהם - אתה מבין ת’פער באיכות…
ובנוסף כמו שכבר אמרו פה - הנפח איחסון הוא מאד משמעותי למי שבונה בעצמו ודוגם סאונדים בעצמו…
אבל בעיקרון - הכל נכון. זה לא מצדיק פער של 3500 במחיר.

[צימר אהבה גלילית]

פוסט זה נמחק!

[Yossile]

פוסט זה נמחק!

[יצחק דוד]

לי היה את שתי האורגנים האלו וממה שאני שמעתי אין הבדל חוץ מהזיכרון שגם זה לא משמעותי 100 מגה ביט יותר זה אורגן טוב אבל בשביל המחיר (בסביבות 10,000 שקל) שלו זה לא כל כך שווה…

[קורג]

לי יש אמנם PA700 אבל יש לי חבר עם ה1000 וודאי שיש ביניהם פערים בתכנות ובאיך שהוא מוציא את הסאונד

[חובבן]

@קורג @מענטשקייט @אריק @הקלידן-הצפוני
נושא קצת ישן ובכל זאת -
לי היה את שניהם ויש כמה נקודות שחשוב לדעת
א’ הפער במחיר לא כ"כ גדול (סביבות 2500 שח).
לשם השוואה בין ה PA1000 ל PA4X (שנמכר רק יד 2) הפער הוא באזור ה 5000 שח.

ב’ כיום אחרי העדכון גרסה יש 480 MB ב PA1000 לעומת 128 MB ב PA700, כמעט פי 4! זה פער שאי אפשר להתעלם ממנו.

ג’ כל השליטה במיקרופון והאפקטים וכו שהוסיפו בPA1000, זה מיקסר לכל דבר! אין הרבה מיקסרים עם אפקטים ברמה הזאת.

ד’ המסך זה לא רק פיצ’ר נחמד, זה באמת הרבה יותר שימושי גם מבחינת סינוורים וכדו’.

ה’ מי שכבר מוכן לשלם שיעבור ל PA5X, שעם כל התלונות שיש עליו הוא יהיה הדבר הבא, ומי שלא רוצה להיות לא רלוונטי בעוד שנתיים שלוש - שיעבור אליו.

ו’ אני מוכר את ה PA1000 שלי, פרטים דרך ההנהלה
סתם, לא באמת

[צימר אהבה גלילית]

שאלה: אני עכשיו בה לקנות אורגן מה עדיף לקנות את הPA1000 או את הPA700

[קורג PA 700]

@צימר-אהבה-גלילית לי יש את הPA 700, אבל אני ממש ממליץ על ה1000, כי הפער בכמות הזיכרון בינהם הוא עצום, אבל חוץ מזה, אני חושב ששניהם אותו דבר בערך, יש יתרון ל1000 שהמסך שלו מתרומם שזה נוח למניעת סינוורים, וגם שאפשר להעביר בלי שישימו לב ממקצב לMP3 ולהפך (כמו בDJ), וגם שיש לו מיקסר חיצוני למיקרופון, אבל אני חושב שהייתרון המרכזי שלו הוא הזיכרון שלו שהוא הרבה ביחס ל700, בהצלחה!
אגב, עכשיו אני רואה ש @חובבן כתב בדיוק אותו דבר, מצטרף לדבריו…

[הקלידן הצפוני]

@קורג-PA-700
יש לו גם קלידים חצי שקולים…

[א.א. מיוזיק]

פוסט זה נמחק!

[א.א. מיוזיק]

@חובבן איזה סטים מצליחים להיכנס בזה?

[הקלידן הצפוני]

@א.א.-מיוזיק
PA-700
דְגִימָה128 מגה-בייט דחוס (שווה ערך ל-256 מגה-בייט נתונים ליניאריים);
טוען פורמטים KORG, WAV, AIFF ו-SoundFont
שומר פורמטים KORG, WAV ו-AIFF
עריכה מלאה, פרוסת זמן
PA-1000
טכנולוגיית DNC (Defined Nuance Control), תופי אווירה טבעית, צלילים מלאים/ערכת ערכות תופים
דְגִימָה
זיכרון דגימה של PCM משתמש300 מגה-בייט דחוס (שווה ערך ל-600 מגה-בייט נתונים ליניאריים)טוען פורמטים של KORG, WAV, AIFF ו-SoundFont
שומר פורמטים של KORG, WAV ו-AIFF
עריכה מלאה, פרוסת זמן, דגימה

[קורג PA 700]

@הקלידן-הצפוני זה ציטוט ממקום כלשהו?

[הקלידן הצפוני]

@קורג-PA-700
האתר של KORG

[קורג PA 700]

@הקלידן-הצפוני אה, חשבתי שזה מהבינה שזה אסור לפי חוקי הפורום…
אבל נראה לי שב1000 יש יותר מ300…זכור לי 360

[צימר אהבה גלילית]

כן אבל יש לי סט של מיכאל שטעדינג לpa600 ואני לא מתכוון להשתדרג אם סט בזמן הקרוב אז זיכרון לא כזה קריטי אבל פשוט ה1000 נראה יותר טוב לא יודע

[קורג PA 700]

@צימר-אהבה-גלילית אם אתה מוכן לשלם עוד 2,000 לפחות על מראה, בהצלחה…
אני חושב שזה לא שיקול, אבל זה כן שווה מבחינת שרוב הסטים מותאמים ל1000 ומעלה
(אם אתה רוצה אני מוכר ל700 ומעלה… …)