שרשור שאלות על גיטרה

[הגיטריסט]

@yehunatan כתב בשרשור שאלות על גיטרה:

האם מישהו יכול להסביר לי מה הטכניקה בגיטרה חשמלית שמנגנים

לא הבנתי את שאלתך.
יש אינסוף טכניקות ודברים.

---

@yehunatan כתב בשרשור שאלות על גיטרה:

ולמה לא מנגנים את אותם אקורדים כמו בקלאסית?

דבר ראשון - רק הבהרה - כל האקורדים הם אותם אקורדים.
השאלה היא האם אתה מנגן אותם עם מיתרים חסומים או עם מיתרים פתוחים.
אם אתה מנגן אקורד עם מיתרים חסומים הסאונד יוצא יותר ‘חנוק’, אם אתה מנגן אקורד עם מיתרים פתוחים הסאונד יוצא יותר ‘משוחרר’ מה שיותר מתאים ויותר יפה בגיטרות קלאסיות ואקוסטיות.
[חוץ מזה שבגלל שמוסיפים אפקטים (דיסטורשן לדוג’) אז צלילים פתוחים יכולים לעשות צלילים לא מתאימים].

עכשיו אני אגש יותר לענות על השאלה:
אז יש כמה סיבות באמת למה לנגן עם ‘בארה’ (האצבע שחוסמת את המיתרים למי שלא יודע)
הסיבה הכי נפוצה שאני חושב היא - שבדרך כלל משתמשים בגיטרה חשמלית לסגנונות מוזיקה קצביות, כגון רוק, פופ, פאנק, וכו’…
ולכן אם מנגנים את האקורדים עם חסימה של המיתרים הסאונד החנוק מתאים יותר לסגנונות מוזיקה האלו.
עוד סיבה לדוג’ - בגלל שהאופי של הסגנונות מוזיקה האלו הם קצביים, יש הרבה צורך לנגן אקורדים בצורה ניידת - עם בארה. שככה אפשר להזיז תבנית של אקורד לכל מקום על הצוואר ולשנות את השורש (הצליל הבסיסי של האקורד) בקלות. בלי להסתבך עם האצבוע.
ועוד סיבה (פחות ‘סיבתית’ נקרא לזה) - שבגיטרה חשמלית המיתרים דקים וצמודים יותר לצוואר, ויש פחות לחץ על היד. זה הופך את נגינת הבארה לפחות מאמצת מאשר בגיטרה קלאסית או אקוסטית.

[yehunatan]

@הגיטריסט כתב בשרשור שאלות על גיטרה:

לא הבנתי את שאלתך.
יש אינסוף טכניקות ודברים

התכונתי לטכניקה השונה בין גיטרה קלאסית ואקוסטית לחשמלית

[Hagai Habani]

@yehunatan אין ממש הבדל
יש רק דבר אחד שאולי אליו אתה מתכוון שנקרא Power Chords.
שזה באמת נגינה שונה מבחינת מבנה אוקרדים.
הרעיון מאחורי האקורדים האלו הוא שהם באים לתת כוחניות ורעש לשיר (השם של האקורדים הוא אקורד כוח).
בסוג כזה של סאונד אם תשתמש ביותר מידי צלילים והרמוניות אז לא יהיה אפשר להבין מה נוגן בגלל הדיסטורשן (לכלוך) על האקורד.
לכן, מה שמנוגן בד"כ באקורדים כאלו זה רק הדרגה הראשונה והחמישית של האקורד.

[יצחק 1]

אני אכתוב את מה שאני יודע:
ההבדל העיקרי בטכניקה בין גיטרה חשמלית לקלאסית ואקוסטית הוא שבחשמלית המיתרים הרבה יותר רכים ומשוחררים ולכן לא צריך להפעיל כל כך הרבה כח על המיתרים
הבדל נוסף שבחשמלית יש הרבה יותר השפעה של עוצמת הפריטה על הצליל שיוצא ועל עוצמת הרעש-הווליום שלו ואני מדבר על קלין (בלי דיסטורשן)
לגבי בארה אני לא בטוח שבחשמלית מנגנים יותר בארה מאשר באקוסטית אבל גם אם כן זה כדי לשלוט עם יד שמאל על הסאונד (משחררים טיפה את הלחיצה וכו’)

[yehunatan]

@יצחק-1 אתה כתבת את ההבדלים החיצוניים אבל לא הבדלים בצורת הנגינה, וזה שהנגינה יותר קלה זה לא הופך את הטכניקה לשונה…
(כשאני אומר טכניקה אני מתכוון לצורת נגינה ואקורדים שונים)

[yehunatan]

אם אני יודע גיטרה קלאסית ואקוסטית טוב כמה זמן יקח לי בערך ללמוד חשמלית?

[הגיטריסט]

@yehunatan
עקרונית הכל עניין של תקציב.
אין הרבה הבדל מהותי.

כמובן שיש דברים שעושים יותר (או רק) בחשמלית,
אבל זה לא אמור למנוע מלהתקדם לחשמלית.

@yehunatan כתב בשרשור שאלות על גיטרה:

כמה זמן יקח לי בערך ללמוד חשמלית?

ולכן אני לא כל כך מבין את השאלה, מה אתה רוצה ללמוד בחשמלית?

[חולה טראקים2]

@הגיטריסט כתב בשרשור שאלות על גיטרה:

שיש דברים שעושים יותר (או רק) בחשמלית,

אתה מתכוון לטראקים

[yehunatan]

@הגיטריסט עקרונית אני רוצה לדעת ברמה של פשוט שמישהו יביא שיר ואני ידע לנגן,
עדיף גם סולו אבל זה פשוט עניין של אימונים כי סולו אני יודע יחסית טוב…

[הגיטריסט]

@yehunatan

@yehunatan כתב בשרשור שאלות על גיטרה:

סולו אני יודע יחסית טוב…

סולו בכללי במוזיקה? או על גיטרה?

---

@yehunatan כתב בשרשור שאלות על גיטרה:

אבל זה פשוט עניין של אימונים

ענית את התשובה בעצמך!
סולו אתה יכול לנגן כבר עכשיו אם אתה רק יודע איזה תו זה כל מיתר אא"כ אתה מנגן משמיעה.
כל העניין הוא כמה זמן אתה מתאמן ביום [וכמה שנים אתה מתאמן].
יש בסולו הרבה רמות (לדוג’ סולו פשוט - ולעומת זה סולו כפול וכו’)

__
אם אתה בקטע ואתה הולך להשקיע כל יום זמן קצר לאימון - אז לך על זה!
__
חוץ מזה שאתה יכול כבר עכשיו להתחיל להתאמן אפילו עם קלאסית על סולו.

[yehunatan]

@הגיטריסט כתב בשרשור שאלות על גיטרה:

חוץ מזה שאתה יכול כבר עכשיו להתחיל להתאמן אפילו עם קלאסית על סולו.

זה מה שהייתי עושה עד היום וכן אני יודע טוב ומשמיעה
ולגבי האימונים זה לגבי הסולו שאני יודע מה אני אמור לעשות,
אבל אקורדים שונים זה כן להתחיל ללמוד מחדש, לא?

[הגיטריסט]

@yehunatan כתב בשרשור שאלות על גיטרה:

אבל אקורדים שונים זה כן להתחיל ללמוד מחדש, לא?

אתה מתכוון לאקורדים של בארה?

[yehunatan]

לא, בארה אני יודע
אבל אמרו לי שיש אצבוע שונה לאקורדים…

[הגיטריסט]

@yehunatan כתב בשרשור שאלות על גיטרה:

אבל אמרו לי שיש אצבוע שונה לאקורדים…

אני לא יודע מה אמרו לך,
אולי התכוונו לפאוור קורדס שזה ממש קל.
אבל אין הבדל באקורדים.

[יצחק 1]

@yehunatan כתב בשרשור שאלות על גיטרה:

וזה שהנגינה יותר קלה זה לא הופך את הטכניקה לשונה…

האמת שכן…
פשוט זה מה שהכי בלט לי שהתחלתי לנגן על חשמלית

[מ.מ.]

@yehunatan
ודרך אגב גם זה לא כ"כ נכון
לפעמים מביאים את האקורדים המופשטים וזה לא מצריך לעבור סולם

[מ.מ.]

בחשמלית מנגנים הרבה יותר סולו ופחות תופס הפן של האקורדים
[וודאי שחייבים ידע בסיסי של האקורדים כדי להכניס באמצע ויותר…]
ולכן הטכניקה וודאי שונה.
[משא"כ גבי אקוסטית וקלאסית]

[גיבסון לס פול]

@מ-מ כתב בשרשור שאלות על גיטרה:

בחשמלית מנגנים הרבה יותר סולו ופחות תופס הפן של האקורדים

יש להעיר שאתה די טועה…
התזמורת והמוזיקה מתחלקת לחמש:
לווי, קצב, סולו, בס, טון- כל כלי קובע משהו אחר במכלול.
ה"סולו" כשמו כן הוא - זהו נגינת יחיד שבו בעצם כל הכלים הם המלווים ואני נותן סולו, מה שלא נכון מתי שהזמר שר שאז הוא הסולו - סולו בגיטרה חשמלית הוא מדי פעם בקטעים שבו הזמר לא שר (ומפרגן צומי לגיטריסט:) ),
בשאר הזמן החשמלית נותנת ליווי (שאגב א"א בלעדיו- ואורגן לא נותן תחליף מספיק טוב - במחילה מהאורגניסטים )
כגון : “וואה וואה” ,דיסטורשיין ,פייזר וכו’
מה שכן צדקת שוודאי שמנגנים יותר סולואים בחשמלית מאשר בקלאסית או אקוסטית כי בחשמלית ניתן לומר שהסולו יותר “מבטא” את המנגינה בצליל שאין כמוהו… אבל לא ייתכן לומר ש"לא תופס הפן של האקורדים" כי על האקורדים מושתתת המוזיקה בכללה הסולו הוא כעין קישוט.

[אילן פ]

@yehunatan כתב בשרשור שאלות על גיטרה:

אם אני יודע גיטרה קלאסית ואקוסטית טוב כמה זמן יקח לי בערך ללמוד חשמלית?

אם אתה יודע קלאסית אתה בעצם גם יודע חשמלית באותה רמה
החשמלית הרבה יותר משמשת לסולו ואפקטים מה שאין בקלאסית שמשמשת יותר ללווי
ועל חשמלית צריך יותר ללמוד ולתרגל כדי להרגיש סיפוק שבאמת יודעים

[מ.מ.]

@גיבסון-לס-פול
לדעתי חלה פה אי הבנה!
וודאי שבהופעות ועצם הכלי בעיקרון הוא לתת למרווחים בין השירה -[כפי שהגדרת]“צומי” לגיטריסט, אבל כיום שאנו באים לדבר על ההבדל והמשמעות שיש לגיטרה חשמלית מאקוסטית וקלאסית ובנוסף לזאת שאנו לא מדברים לאדם שבא ללמוד מה התפקיד של הגיטרה על במות האירועים אלא לאדם שבסה"כ רצה לדעת על הטכניקות וכדו’ שבגיטרה חשמלית [בתור חובב] וללמוד [אני מקווה] יותר ממה שידוע לו וודאי שהגדר הוא שבגיטרה חשמלית הרבה יותר תופס הפן של הסולו שבזה שונה מגיטרות אחרות.
[ושוב נדגיש שוודאי שגם בחשמלית צריך וחובה לדעת אקורדים ובלי זה אין לאן ללכת!!!]