שאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!

[SHLNX]

@מייבין-באקורדים כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

@SHLNX תודה רבה!!

בשמחה!

סליחה על ההטרדה…!

ח"ו הטרדה, בשביל זה פתחתי את הנושא הזה!

[AULPAN]

פוסט זה נמחק!

[לוי ל]

פוסט זה נמחק!

[AULPAN]

ואוו
אז לא שאלתי על פלאגין
וזו שאלה מקצועית ובנושא לגמרי
שימו לב מה הכותרת של הדיון
@לוי-ל בוורסנו זה פלייבק מופרד…
תודה

[natinati]

שאלה כללית: האם אתה ממליץ ללמוד בצורה של לחקור כל פלאגין וכו מה קורה בתוך ה"מכסה מנוע" [כמו שאתה אומר…] וחישובים של מתמטיקה וכו. או שפשוט להסתכל על הכל כמוצר מוגמר- ואם אתה אוהב את מה שהפלאגין עושה אתה משתמש בו ואם לא- לא?
אני כל הזמן מסתפק מה עדיף- ואני אשמח לשמוע ממקצועי ומנוסה כמוך. מה אתה ממליץ לי…
תודה מראש!!!

[SHLNX]

@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

שאלה כללית: האם אתה ממליץ ללמוד בצורה של לחקור כל פלאגין וכו מה קורה בתוך ה"מכסה מנוע" [כמו שאתה אומר…] וחישובים של מתמטיקה וכו. או שפשוט להסתכל על הכל כמוצר מוגמר- ואם אתה אוהב את מה שהפלאגין עושה אתה משתמש בו ואם לא- לא?
אני כל הזמן מסתפק מה עדיף- ואני אשמח לשמוע ממקצועי ומנוסה כמוך. מה אתה ממליץ לי…
תודה מראש!!!

קראתי פעם באיזה מקום שכולם אומרים שלא חייב לדעת תאוריה מוזיקלית בשביל להיות מעבד טוב, אבל המציאות מראה שרוב ניכר של המעבדים המובילים, יודעים תאוריה ברמה די גבוהה,
אני חושב שזה נכון גם לסאונד, לא חייב לדעת מה קורה בכל פלאגין, אבל זה מציאות שרוב האנשים המובילים, בודקים וחוקרים את הדברים האלה,
צריך גם להבין שכל העולם של הסאונד מאוד התקדם בשנים האחרונות, לפני 20 שנה, יכלת להיות ממקסס על, בלי לדעת הרבה, היום זה כבר נראה אחרת, והרמה כ"כ גבוהה, שה 10% האחרונים האלה מחייבים אותך להיות גם מאוד טכני ומתמטי,
כמובן שאני לא מתכוון שצריך לעשות דברים רק בצורה טכנית, וברור שמה שקובע בסוף זה השמיעה, אבל הידע הטכני מאוד עוזר לקחת את זה לקצה…

בנוסף לזה, אני חושב שעצם התכונה הזאת של הסקרנות והתשוקה לדעת ולהבין כל דבר, חשובה יותר מהידע עצמו, וזו תכונה שמשותפת לרוב האנשים שנמצאים בראש הפירמידה הזאת.

[לוי ל]

@SHLNX כשמדברים על ה404 של גי’סון גושוע, למה הכוונה?

[SHLNX]

@לוי-ל כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

@SHLNX כשמדברים על ה404 של גי’סון גושוע, למה הכוונה?

בהקשר של ווקאל?

[לוי ל]

@SHLNX בהקשר של PRO MB

[SHLNX]

@לוי-ל כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

@SHLNX בהקשר של PRO MB

זה מולטיבנד קומפרסור (McDSP MC404) שג’ייסן אוהב להשתמש בו, השימוש הכי מפורסם שלו עם הפלאגין הזה, זה על ווקאל, הוא מחלק את הספקטרום לשתי בנדים, ומוצא את הקרוסאובר ביניהם בנקודה ששתי הבנדים דוחסים את אותה כמות פחות או יותר (טכניקה ידועה שלו)…

[לוי ל]

@SHLNX יש לך פריסט כזה אולי לPRO MB?

[SHLNX]

@לוי-ל כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

@SHLNX יש לך פריסט כזה אולי לPRO MB?

לא, כי אני לא משתמש בטכניקה הזאת…

[לוי ל]

@SHLNX טוב, תודה רבה על ההסבר!

[natinati]

@SHLNX אני יודע שכבר הסברת בהרחבה על ה- R VOX. אבל עדיין מנסה להבין אם הוא נחשב קומפרסור מהיר או איטי או שניהם? האם מומלץ בכלל להוסיף עוד קומפרסור כשיש כבר אותו וכו

[יוחנן בלייך]

@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

עצם התכונה הזאת של הסקרנות והתשוקה לדעת ולהבין כל דבר, חשובה יותר מהידע עצמו, וזו תכונה שמשותפת לרוב האנשים שנמצאים בראש הפירמידה הזאת