שאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!
-
מה דעתך על מולטי בנד קופרסור על ווקאל?
ראיתי מפיקים שלא מוותרים על זה, כדי לייצב הדינמיקה באזורים מסוימים…
וראיתי שיש כאלה שממש נגד זה כי-
1- זה גורם עיוות פאזה בחיבורים של הבנד[ כי הצורה שלו חדה ממש ולא כמו איקיו שזה Q או לאו קאט ]
2- הסאונד פחות אנושי וטבעי.
3- אפשר בקלות להרוס מיקס עם טעות קטנה.
בקיצור אני אשמח אם תוכל לעשות סדר בעניין…
-
מה דעתך על מולטי בנד קופרסור על ווקאל?
ראיתי מפיקים שלא מוותרים על זה, כדי לייצב הדינמיקה באזורים מסוימים…
וראיתי שיש כאלה שממש נגד זה כי-
1- זה גורם עיוות פאזה בחיבורים של הבנד[ כי הצורה שלו חדה ממש ולא כמו איקיו שזה Q או לאו קאט ]
2- הסאונד פחות אנושי וטבעי.
3- אפשר בקלות להרוס מיקס עם טעות קטנה.
בקיצור אני אשמח אם תוכל לעשות סדר בעניין…
@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
מה דעתך על מולטי בנד קופרסור על ווקאל?
ראיתי מפיקים שלא מוותרים על זה, כדי לייצב הדינמיקה באזורים מסוימים…
וראיתי שיש כאלה שממש נגד זה כי-
1- זה גורם עיוות פאזה בחיבורים של הבנד[ כי הצורה שלו חדה ממש ולא כמו איקיו שזה Q או לאו קאט ]
2- הסאונד פחות אנושי וטבעי.
3- אפשר בקלות להרוס מיקס עם טעות קטנה.
בקיצור אני אשמח אם תוכל לעשות סדר בעניין…
בגישה שלי, אני מעדיף לרוב סאונד ווקאל טבעי יותר, (אני רוצה לגרום למאזין לחשוב שהוא שומע זמר מושלם שנשמע טוב בטבעי), אז אני כמעט ולא משתמש במולטיבנד על ווקאל, אם יש תדרים דינמיים שמפריעים לי, אני אנסה קודם איקיו דינמי נקודתי, ואם לא עוזר, אז מולטיבנד,
אני כן אציין, שאני מקדיש לכל חלק בשיר (בית, פזמון וכו’) ערוץ מפרד, אז כשהריינג’ משתנה, אני עושה איקיו אחר, לאלה שעובדים בערוץ אחד, באמת חייב מולטיבנד -
@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
מה דעתך על מולטי בנד קופרסור על ווקאל?
ראיתי מפיקים שלא מוותרים על זה, כדי לייצב הדינמיקה באזורים מסוימים…
וראיתי שיש כאלה שממש נגד זה כי-
1- זה גורם עיוות פאזה בחיבורים של הבנד[ כי הצורה שלו חדה ממש ולא כמו איקיו שזה Q או לאו קאט ]
2- הסאונד פחות אנושי וטבעי.
3- אפשר בקלות להרוס מיקס עם טעות קטנה.
בקיצור אני אשמח אם תוכל לעשות סדר בעניין…
בגישה שלי, אני מעדיף לרוב סאונד ווקאל טבעי יותר, (אני רוצה לגרום למאזין לחשוב שהוא שומע זמר מושלם שנשמע טוב בטבעי), אז אני כמעט ולא משתמש במולטיבנד על ווקאל, אם יש תדרים דינמיים שמפריעים לי, אני אנסה קודם איקיו דינמי נקודתי, ואם לא עוזר, אז מולטיבנד,
אני כן אציין, שאני מקדיש לכל חלק בשיר (בית, פזמון וכו’) ערוץ מפרד, אז כשהריינג’ משתנה, אני עושה איקיו אחר, לאלה שעובדים בערוץ אחד, באמת חייב מולטיבנד@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
בגישה שלי, אני מעדיף לרוב סאונד ווקאל טבעי יותר, (אני רוצה לגרום למאזין לחשוב שהוא שומע זמר מושלם שנשמע טוב בטבעי), אז אני כמעט ולא משתמש במולטיבנד על ווקאל, אם יש תדרים דינמיים שמפריעים לי, אני אנסה קודם איקיו דינמי נקודתי, ואם לא עוזר, אז מולטיבנד,
תודה רבה!!!
@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
אני כן אציין, שאני מקדיש לכל חלק בשיר (בית, פזמון וכו’) ערוץ מפרד, אז כשהריינג’ משתנה, אני עושה איקיו אחר
מעניין לדעת…
@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
לאלה שעובדים בערוץ אחד, באמת חייב מולטיבנד
למה חייב? אי אפשר להגיע לערוץ אחד יציב. עם אטומציות ווליום וקומפרסיה רגילה?
-
@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
בגישה שלי, אני מעדיף לרוב סאונד ווקאל טבעי יותר, (אני רוצה לגרום למאזין לחשוב שהוא שומע זמר מושלם שנשמע טוב בטבעי), אז אני כמעט ולא משתמש במולטיבנד על ווקאל, אם יש תדרים דינמיים שמפריעים לי, אני אנסה קודם איקיו דינמי נקודתי, ואם לא עוזר, אז מולטיבנד,
תודה רבה!!!
@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
אני כן אציין, שאני מקדיש לכל חלק בשיר (בית, פזמון וכו’) ערוץ מפרד, אז כשהריינג’ משתנה, אני עושה איקיו אחר
מעניין לדעת…
@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
לאלה שעובדים בערוץ אחד, באמת חייב מולטיבנד
למה חייב? אי אפשר להגיע לערוץ אחד יציב. עם אטומציות ווליום וקומפרסיה רגילה?
@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
למה חייב? אי אפשר להגיע לערוץ אחד יציב. עם אטומציות ווליום וקומפרסיה רגילה?
טוב, לא באמת חייב, אבל אני זוכר שכשאני עבדתי ככה בעבר, זה מה שעבד לי, למצוא איזה עקומת אמצע לווקאל (בין הבתים הנמוכים לפזמונים הגבוהים) ו"לנעול" אותה עם מולטיבנד,
נגיד לדוגמא, שבבתים אתה פותח הרבה גבוהים, ואז בפזמונים זה יותר מדי כי כבר יש גבוהים, אז המולטיבנד מוריד את זה, סתם דוגמא… -
אשמח לדעת האם אתה מייחס לעצמך תחומי תדרים כיחידה אחת למשל: 0-60 סאב וכו’ וכו’. כי ראיתי מלא סוגים של החלוקה הזאת…
[ יש כאלה שמייחסים לכל טווח רחב יותר ויש כאלה שממש מצממצים את זה לאזורים קטנים]
איך אתה מחלק את הספקטרום, ולמה?
@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
אשמח לדעת האם אתה מייחס לעצמך תחומי תדרים כיחידה אחת למשל: 0-60 סאב וכו’ וכו’. כי ראיתי מלא סוגים של החלוקה הזאת…
[ יש כאלה שמייחסים לכל טווח רחב יותר ויש כאלה שממש מצממצים את זה לאזורים קטנים]
איך אתה מחלק את הספקטרום, ולמה?
אין לי איזה חלוקה כזאת ספציפית…
-
@SHLNX
השתמשתי בפלאגין ששחררת THE DEEPER
ואווו
הוא פשוט תותחי ופשוט


יש לך עוד פלאגינים חינמיים או בתשלום??@AULPAN כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
@SHLNX
השתמשתי בפלאגין ששחררת THE DEEPER
ואווו
הוא פשוט תותחי ופשוט


איזה כיף! תודה!
יש לך עוד פלאגינים חינמיים או בתשלום??
אני עובד על עוד דברים, לא יודע אם זה יהיה חינמי או בתשלום, אבל ייקח קצת זמן…
-
אשמח עם תסביר קצת על המעלות והחסרונות של השימוש ב"קליפר"? האם בכלל כדאי להשתמש בו? או שעדיף להשתמש ב"לימיטר"…
תודה מראש!
@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
אשמח עם תסביר קצת על המעלות והחסרונות של השימוש ב"קליפר"? האם בכלל כדאי להשתמש בו? או שעדיף להשתמש ב"לימיטר"…
תודה מראש!
זו שאלה גדולה ומרכבת מדי, וכמו רוב התשובות שלי, זה תלוי סיטואציה,
אבל בפשטות, החיסרון של לימיטר, זה שהוא דוחף את הטראנזיינטים אחורה וגורם לסיגנל לאבד כח, החיסרון של קליפר זה שהוא מייצר דיסטורשיין,
באופן כללי מאוד, אני יכול לומר שקליפר מתאים יותר לדברים מהירים כמו פיקים, טראנזיינטים וכו’, ולימיטר לדברים יותר סאסטניים כמו בס 808 למשל (זה גם מאוד תלוי איזה לימיטר ומה ההגדרות שלו),
זה רק באופן מאוד כללי, כי זה באמת משתנה,
אני אישית מעדיף כמעט תמיד קליפר איפה שזה אפשר, והאמת שבלי קשר אני כמעט ולא משתמש בלימיטר במיקס (זה אף פעם לא נשמע לי טוב)…
(מהשאלה הבנתי שאתה מתכוון להארד קליפר, לא נכנסתי לעניין של סופט קליפר כי זה כבר עניין אחר…)