@אלי-לב
לגבי אבי דרור ממש חולק עליך הוא אחד המבינים הגדולים וזה שתמיד היה לו קשה להכריע זה עדיין לא משווה אותו לעדי רן ההזוי

טוב חברים לא כתבתי עד שלא ראיתי את כל הפרק אז ככה יהודה בורן הוא זמר טוב אפילו מעולה אבל בואו… לא שמענו משהו שהיפיל אותנו זה לא שהוא גרם לך לתפוס את הראש ולהגיד וואו ולכן אני חושב שאל לנו לקבוע כל כך מהר גמרים ושמדובר פה בתותחי על
בסך הכל ראינו 9 מתמודדים עד עכשיו ומתוכם יש 2 שנראים ממש טוב עדיין לא תותחי על לפחות על סמך הביצועים
2.למי שלא הבין את סטופל אני ינסה להסביר זמר כשהוא שר הוא צריך לחיות את השירה עצמה ולא להתעסק כ’'כ בדברים שלא קשורים לשירה ולכן כשאתה שר ועוד לעיני מומחי על כמו סטופל וקליין ברי
אתה חייב להיות במקסימום שירה ולכן הענווה היא לא ענווה במידות אלא בביצוע השיר
אני כן הבנתי את הרעיון ואני די מסכים איתו

@אילן-פ
אני די נוטה להסכים איתך בחלק הראשון אבל ממש לא לחלק השני
לא כולם שרים טוב יש בתכנית הזו סטנדרטים שלהם השופטים יקראו טוב ומי ששר בגלל שהוא אוהב לשיר אבל הטונציה והקצב לא יושבים או שהוא שר שיר משעמם ולא מביא את עצמו לידי ביטוי אותה מרגיש כמו מישהו ששר בבית כנסת לידך לכה דודי אז לזה אני לא קורא טוב וכנראה גם לא השופטים

כמנהגי אני קודם צופה בכל הפרק ורק אחר כך כותב את תגובתי
אז ככה אין כל ספק שהמתמודד שפירא הוא אחד המתמודדים שהכי ראוי לעלות אמנם הוא לא היה יציב בסולם שלו והוא לא הצליח להביא את עצמו לידי ביטוי אבל אם מחפשים קול חדש אז אין ספק שהוא אמור לעלות ולטעמי הוא עוד יעלה איכשהוא מה כן הם התלהבו מאוד מהזמר עם הקול הדק נראה לי דייטש קראו לו אין ספק זמר עם קול מעניין אך לא מתקרב ליכולות של שפירא והראשון ששר ירמי משפחה קצת מסובכת שר נחמד לא משהוא שהיפיל אותי וצר לי שהשיפוט הלך קצת עם סטופל (הוא אמר שלא כדי שיגיד את דעתו כי יחקו את מה שהוא אומר)למרות שהוא צדק בשיפוט שלו אבל כל האחרים פשוט חיקו אותו ולא הלכו עם האמת כמו השופט האורח
עדיין לסטופל יש סטנדרטים מחמירים לגבי המוכנות וההגשה של הזמר והוא צודק אבל אפשר לחשוב גם מחוץ לקופסא

@אורגו-מדלי
אני לא חושב שהפילו אותו בגלל מוצאו המזרחי היה לו איזה שהוא חוסר בביצוע הביצוע לא היה מושלם
אבל עדיין אני חושב שאותו אסור להפסיד בתחרות כי אנחנו בשלב מאוד התחלתי ואני בספק אם יהיו עוד מלאי של מתמודדים ברמה שלו

@אלי-לב
על זה אין ויכוח

@רבקה-מנדל
מסכים
זאנויל הוא קוריוז שלא תמיד נעים לאוזן אגב יש איזה זמר צ’אלמר בשם לייפער שגם צורח וזהלא תמיד במקום אבל קחו את מה שאמרו על הלפגוט והייתי מוסיף גם את שלום לעמער ואת סאאל כמתחרים איתו כיום ברור לי אבל שבגילם הלפגוט עובר אותם

קראתי בשקיקה את כל הנאמר ורק אח’'כ צפיתי בתכנית מה אומר ומה אדבר השופט קליין לטעמי לא בשל להיות שופט תיזכרו בדדיה איך זה היה נראה ותעשו לבד את ההבדלים ועוד משהו עדי רן מעייף כבר וטעות להביא אותו שוב ושוב השופטים האחרים מוצלחים ביותרולגבי המתמודדים נו אף אחד לא הפיל אותי הראשון קצת מצא חן בעיני אבל לא יותר מזה בתגבה שיעלו שם את הרמה גם בשיפוט וגם במתמודדים

@יונתן
שופט זה לא משהו שאמור להתחשב בנושאים אגביים דהיינו ‘‘יש לו בסיס אם הוא יתאמן אז’’ וכו’
שופט צריך לשפוט על פי ביצוע ולא להגיד דברים שהאוזן אוהבת לשמוע
למשל אני מאוד אוהב את סטופל לא ברמה האישית אבל ברמה השיפוטית הוא חד כתער ולא עושה הנחות
ובוא כולם בבית שומעים ויודעים טוב מאוד איך המתמודד שר ואל לו לשופט להתפלסף ועוד להתווכח עם סטופל שיכול להיות אבא שלו גם במובן המוזיקאלי

@שלוימה-לה
למה להיות נחיתיים אם הוא טוב הוא יעלה בכל מחיר
תמיד יהיו תירוצים
ולגבי הקלידנים הוא היה הכי פחות טוב מה לעשות
ו…תזכור שבכל מקרה תמיד יש מאחורי הקלעים אינטרסים

מה אתם אומרים על כזה צוות שיפוט
סטופל
אלי קליין
איצי ברי
אלי לאופר
אלי פרידמן
חוץ מזה שלשלשה קוראים אלי
לדעתי זה אולטימטיבי

@שירה
אני אמנם לא אוהב תירוצים אבל עם עובדות לימדו אותי פעם לא מתווכחים יש משהו באוירה שאחד מזרחי איפה שהוא במעלה הדרך יודח ולכן צריך לשים על זה את הדעת
למרות שבסוף במקרה של שפירא הם אולי החמירו אבל היה לו כמה פאלטות
עדיין לא מספיק רציני בשביל להדיח מתמודד כזה טייקון בשלב כ’'כ מוקדם
ו… תקשיבו לשופט האורח בסוף כשהוא הצביע מה הוא אמר ותבינו מה אני מתכוון

@מרדכי-S
על זה אין חולק אהרלה נחשוני הוא פשוט אמן בפסנתר פשוט תענוג לשמוע את הביצועים שלו

1.תניא
2.שמע ישראל שואקי
3.קול ברמה מרדכי בו דוד
4.ירושליים אורו של עולם
5.רווח רווח מיאמי
6.ובנה ירושליים דסקל
7.גם כי אלך קרליבך
8.רחם שוואקי
9.למעלה שלמה כהן
10.עתיד הקב’'ה לעשות מחול מ.ב.ד.