1.תניא
2.שמע ישראל שואקי
3.קול ברמה מרדכי בו דוד
4.ירושליים אורו של עולם
5.רווח רווח מיאמי
6.ובנה ירושליים דסקל
7.גם כי אלך קרליבך
8.רחם שוואקי
9.למעלה שלמה כהן
10.עתיד הקב’'ה לעשות מחול מ.ב.ד.

@יוסי-לוינטל
תקשיב זה אדיר
רק אם תוכל לתרגם את העיבוד הקולי לשפה העברית לפי מספרים
1.זה הסולם הרגיל
מה יתר המספרים
תודה

@יוסי-לוינטל
טוב אז מה עכשיו אין זמרים מזרחיים אז הנה חלק מהרשימה
יעקב שווקי
חיים ישראל
יניב
משה קליין
ישי ריבו
איציק ואבישי אשל
אבי אילסון
ועוד היד נטויה אז יש להם עוד יכולות שלא גורעות מאומה מיכולותיהם החסידי והשירה הקלאסית

@שירה
אני אמנם לא אוהב תירוצים אבל עם עובדות לימדו אותי פעם לא מתווכחים יש משהו באוירה שאחד מזרחי איפה שהוא במעלה הדרך יודח ולכן צריך לשים על זה את הדעת
למרות שבסוף במקרה של שפירא הם אולי החמירו אבל היה לו כמה פאלטות
עדיין לא מספיק רציני בשביל להדיח מתמודד כזה טייקון בשלב כ’'כ מוקדם
ו… תקשיבו לשופט האורח בסוף כשהוא הצביע מה הוא אמר ותבינו מה אני מתכוון

@אורגו-מדלי
אני לא חושב שהפילו אותו בגלל מוצאו המזרחי היה לו איזה שהוא חוסר בביצוע הביצוע לא היה מושלם
אבל עדיין אני חושב שאותו אסור להפסיד בתחרות כי אנחנו בשלב מאוד התחלתי ואני בספק אם יהיו עוד מלאי של מתמודדים ברמה שלו

@david כתב בהקול החדש עם מנחם טוקר בקול חי - כל העדכונים והדיונים!:

הוא שר יפה אבל הביצוע שלו הראשון לא היה
כתבתי את זה גם שהוא לא היה במיטבו אבל בתכנית רצינית בשלב כה מוקדם לא מעיפים כזה דבר
אם כבר בשלבים מאוחרים יותר

@מרדכי-S
על זה אין חולק אהרלה נחשוני הוא פשוט אמן בפסנתר פשוט תענוג לשמוע את הביצועים שלו

@david
מסכים איתך אבל תסכים איתי ששפירא הרבה יותר מגוון ואמן ממנו

כמנהגי אני קודם צופה בכל הפרק ורק אחר כך כותב את תגובתי
אז ככה אין כל ספק שהמתמודד שפירא הוא אחד המתמודדים שהכי ראוי לעלות אמנם הוא לא היה יציב בסולם שלו והוא לא הצליח להביא את עצמו לידי ביטוי אבל אם מחפשים קול חדש אז אין ספק שהוא אמור לעלות ולטעמי הוא עוד יעלה איכשהוא מה כן הם התלהבו מאוד מהזמר עם הקול הדק נראה לי דייטש קראו לו אין ספק זמר עם קול מעניין אך לא מתקרב ליכולות של שפירא והראשון ששר ירמי משפחה קצת מסובכת שר נחמד לא משהוא שהיפיל אותי וצר לי שהשיפוט הלך קצת עם סטופל (הוא אמר שלא כדי שיגיד את דעתו כי יחקו את מה שהוא אומר)למרות שהוא צדק בשיפוט שלו אבל כל האחרים פשוט חיקו אותו ולא הלכו עם האמת כמו השופט האורח
עדיין לסטופל יש סטנדרטים מחמירים לגבי המוכנות וההגשה של הזמר והוא צודק אבל אפשר לחשוב גם מחוץ לקופסא

@אלי-לב
במאסטרו הוא שפט אחלה
ובסוף מעבדים הם באמת יודעים מי שר באמת טוב

מה אתם אומרים על כזה צוות שיפוט
סטופל
אלי קליין
איצי ברי
אלי לאופר
אלי פרידמן
חוץ מזה שלשלשה קוראים אלי
לדעתי זה אולטימטיבי

@אילן-פ
אני די נוטה להסכים איתך בחלק הראשון אבל ממש לא לחלק השני
לא כולם שרים טוב יש בתכנית הזו סטנדרטים שלהם השופטים יקראו טוב ומי ששר בגלל שהוא אוהב לשיר אבל הטונציה והקצב לא יושבים או שהוא שר שיר משעמם ולא מביא את עצמו לידי ביטוי אותה מרגיש כמו מישהו ששר בבית כנסת לידך לכה דודי אז לזה אני לא קורא טוב וכנראה גם לא השופטים

טוב חברים לא כתבתי עד שלא ראיתי את כל הפרק אז ככה יהודה בורן הוא זמר טוב אפילו מעולה אבל בואו… לא שמענו משהו שהיפיל אותנו זה לא שהוא גרם לך לתפוס את הראש ולהגיד וואו ולכן אני חושב שאל לנו לקבוע כל כך מהר גמרים ושמדובר פה בתותחי על
בסך הכל ראינו 9 מתמודדים עד עכשיו ומתוכם יש 2 שנראים ממש טוב עדיין לא תותחי על לפחות על סמך הביצועים
2.למי שלא הבין את סטופל אני ינסה להסביר זמר כשהוא שר הוא צריך לחיות את השירה עצמה ולא להתעסק כ’'כ בדברים שלא קשורים לשירה ולכן כשאתה שר ועוד לעיני מומחי על כמו סטופל וקליין ברי
אתה חייב להיות במקסימום שירה ולכן הענווה היא לא ענווה במידות אלא בביצוע השיר
אני כן הבנתי את הרעיון ואני די מסכים איתו

@שלוימה-לה
למה להיות נחיתיים אם הוא טוב הוא יעלה בכל מחיר
תמיד יהיו תירוצים
ולגבי הקלידנים הוא היה הכי פחות טוב מה לעשות
ו…תזכור שבכל מקרה תמיד יש מאחורי הקלעים אינטרסים

@אלי-לב
הנושא היה טונים לא ? דווקא אולי כדי באמת לפתוח נושא על זמרים עם לב כמו ישי ריבו וכו’

@נתן-15-0
לא הבנתי סטופל כבר לא ישפוט ?
או שהתבדחתם

@CUBASE
לא מצליחים לראות בנטפרי

@אלי-לב
על זה אין ויכוח