בטח שעובדים עלינו פשוט וידוע
מונה הוא מהיחידים שגם בהופעות גרנדיוזיות הכל לייב ממש
מעניין שרק עכשיו שמעת מזה

@מייבין-באקורדים מזדהה עם כל מילה

@אלי-לב-0 יש כמובן רמת נגינה שחייבים להתאמן על כל שיר עד שזה מגיע לרמה חלקה שנשמעת טוב,
אבל אחד שמנגן ברמה קצת קצת יותר גבוהה יוכל יפה יפה להסתדר גם בלי להכיר את השיר וכמובן כמו שהזכרתי בשיר שהוא לא סופר מסובך,
ואני מסכים שגם אצל נגן טוב יש חילוק אם הוא מכיר את השיר או לא אבל עדיין זה ישמע סביר אם הוא נגן טוב, וכל מי שלא מבין מאד מאד גדול כמעט ולא ישים לב לחילוק,
ובגיטרה שעל פי רוב מנגנים אקורדים ולא מלודיה מאד קל לזרום,
באמת בכלי נשיפה שהם שמנגנים איתם מלודיה הרבה יותר קריטי להכיר טוב את השיר לפני כן,

@מייבין-באקורדים אם מצאת בסוף משהו טוב אשמח שתעדכן כאן

זורמים!!!
עם קצת נסיון מגיעים לרמה שאחרי שאתם יודעים את הסולם לוקח חצי שניה בדיוק לקלוט איזה אקורד עכשיו מתאים,
כמובן אם זה לא שיר סופר מסובך,

@ארי-הקלידן באולמי החתונות הלייב של רוזנפלד נשמע יותר טוב
אצלם באולפן עם הגיי בי אל שלהם זה נשמע טוב, אבל תקח אוזניות טובות ותשווה ומשום מה זה קצת קצת סאונד קטן,
ולמוטי הסאונד הרבה יותר בריא ונשמע טוב
כך לדעתי לאחר שבדקתי שני קובצי שמע על אותם מוניטורים
ואני מתכוון ללייב ספציפי

@המאיר אמת ויציב

אני דווקא יודע שהוא כן בונה לבד חוץ מהחומר של שרוליק, וחוץ מזה איזה ארועים הוא היה עם הגנוס חוץ מאיזה קליפ אחד שהיה צריך קצת רושם,
וסתם כך אם כותבים מידע מסוים נא לאמת אותו ולא לכתוב על סמך שמועה רחוקה
שמתי לב על הרבה מידע שנכתב ובקרקע המציאות אין לזה שום אחיזה,
גם אם לא צריך להיות פרופסור בנושא מסוים לפני שכותבים, אבל מינימום של אחריות לכתוב מידע זה ידיעה ברורה ולא שמועה/דמיון/וכו וכו

לי יש במחיר 350שח תיצור קשר דרך ההנהלה

@קורג-PA-700
הבנתי שבעדכון הבא הוא דגם מחדש מהסולטון ומהמוטיף את חלק מהצלילים, חלק דברים שהיו והוא משפר וחלק דברים שעד היום לא היו בסט, וכן הבנתי שיש התקדמות רצינית גם בלייב, (חוץ מהטרקים והדי גיי שבהם לא היה ספק שיהיה התקדמות)

@רה-מינור
אני די חולק על זה, ובאמת הטיירוס הוא לדעתי אחד מהכלים הכי נוחים ופשוטים לתפעול וסאונד פצצה, ועדיין יש עוד הרבה הרבה מעלות גם בשאר האורגנים, ולדעתי המצב של תופעת העדר עוד ישתנה, ופתאום נראה כאלה שיבינו שיש משהו גם בקורג ויתחילו לשלב ולנגן עם גם עם קורג וגם עם ימהה,
לדעתי מי שכבר ממילא משלב ושם מוטיף למעלה, המעלות בקורג עובר הרבה הרבה את מעלות המוטיף כשמסתכלים כמה המוטיף משפר את הנגינה וכמה הקורג משפר,
אישית על עצמי אני יכול לומר שהייתי 6 שנים עם קורג ושילמתי הרבה כסף על סטים ועדיין לא הייתי מרוצה מהסאונד עד שהחלטתי למכור ולקנות ימהה וגם שם שאלתי כמה קלידנים שמנגנים ערב ערב עם גנוס ואמרו לי בעצמם את מעלות הגנוס וגם את חסרונותיו ועפי"ז החלטתי לקנות את הטיירוס ולא כל מי שרואים שיש לו טיירוס זה כי כולם… יש בלי כל ספק נוחות ומהירות שימוש (לדעתי) מספר 1בעולם הקלידים.
לסיכות יש ויש תופעת העדר אבל זה לא נכון בכלל להכליל.

@יעקב-קוט מסכים עם כל מילה
והרגשה פנימית אומרת לי שבעתיד לאט לאט יהיה עוד ועוד שיעברו לקורג
באמת שאין כיום על הפי אי 5 (אפי’ שאני על טיירוס)

@איציק-ווייס
זה לא נכון בכלל להגדיר כך, הקורג מפוצץ במעלות, מי שמזלזל כנראה לא נגע בקורג בחייו וכנראה שלא תיכנת שם (אני כותב זאת על אף שאני עם טיירוס), גם לימהה יש מעלות (והרבה) וחלק מהמעלות שלו זה שלא כל כך מסובך לעשות ולשנות דברים וכל ילד מצליח לבנות מקצבים וסייצנים וכו’ וכו’, בקורג מרוב שיש אופציות, צריך לדעת טוב טוב איך להשתמש עם זה ואיך לבנות עם זה,
אולי אפשר להשוותם במידה מסויימת למיקסר אנולגי או דיגיטלי, ברור שלדיגיטלי יש הרבה יותר אופציות אבל גם יותר קל לקלקל את הסאונד, ואנולגי עם טיפה טיפה ידע כבר אפשר לכוון את הסאונד שישמע סביר,
ועדיין יש לימהה מעלות מבחינת הסאונד שהוא מוציא, ובאמת שבפי אי 5 כבר השתפר מאד הסאונד,
דיברתי עם מוישי אוסטרליץ (שמוישי מנדלסון משתמש כיום עם הסט קטרון שלו), ואמר לי שבאמת אין על הפי אי 5 והוא לדעתו כיום האורגן הכי הכי טוב (אפי’ שהוא על גנוס)
ואני חושב שלאט לאט המתכנתים יתחילו לעבוד גם על קורג והמצב כיום שהרוב על ימהה יילך וישתנה עם הזמן, וברור שכיום הימהה נשמע הרבה יותר טוב גם כי הדגימות שמורות בפנים, אבל זה לאט לאט ישתנה, (וגם יוחנן אמר שבעתיד הוא רוצה לתכנת גם על קורג),

@איציק-ווייס לפי מה שהבנתי אמור להיות ממש בימים הקרובים עדכון חדש

@ארי-הקלידן אורלנציק בונה מאד טוב, אבל הקשבתי עוד פעם לסט שלו ואפי’ שהוא כן בנה מאוד מדויק כל הסאונדים קצת חלולים (סאונד רזה), הסט של ארי פרקש למשל הרבה יותר מרגיש מלא, (לעדי נתנאלי הסאונדים הרבה הרבה יותר מלאים אבל בניה שונה וסגנון מסוים).

לגנוס יש סאונד טיפה יותר מלא וכן עוד קצת פונקציות, אבל מבחינת נוחות שימוש ופרקטיקה הטיירוס עדיין בראש
ומי שלא מבין את זה מוזמן להעביר חתונה עם טיירוס וחתונה עם גנוס ויבין לבד את הנוחות של הטיירוס
אגב, גם מבחינת בניית מקצבים הטיירוס הרבה הרבה יותר נוח

@מני-שוהם הטענה שבאולם הסט נשמע פצצה אינה טענה משום שכמעט כל דבר דבר בווליום ישמע מקפיץ
אם באמת רוצים להשוות זה להשים אותם אחד ליד השני
הרי לפני שנים כשההגברות והסאונד היו על הפנים מכל הבחינות אנשים לא רקדו בחתונות???

שלום אני חדש כאן בפורום וראיתי את כל השירשור ורציתי להגיב
יש לי את הסט של יוחנן אורי
וישבתי הרבה מאד זמן על הסט של אורלנציק על כל חלקיו
שני הסטים היו מחוברים לאותם רמקולים המקוריים של הטיירוס
והמסקנה שלי הוא שאמת אורלנציק הרבה הרבה יותר מקסימליסטי ומדוייק בכלל ובקטרון בפרט
אבל משהו אינו דוחף בדגימות עצמם בכל הקטרון למשל חסר הרבה מהבסים הנמוכים של איזור ה80 הרץ וגם בדאנסים אותו בעיה בסאונד הכללי , מרגיש קצת איזה דיסק ולא משהו מפציץ,
בסט של יוחנן כל דגימה מרגיש שנותן בראש, וקורע את האוויר,
לפעמים הסט של אורלנציק הרגיש לי קצת כאילו סוג של מקומפרס ולא דוחף
מי שישים אותו אורגן עם אותם רמקולים וישווה כנראה ישים לב להבדל הענק
הסט של יוחנן בפער גדול מרגיש באוזן סאונד מלא וגדול
ואני חייב לציין את נחמן בזנסון שראיתי שהוא הגביה בהגדרות של כל מקצב ומקצב את תדר 80 (ומי שמבין בהגדרות של הטיירוס יודע שהוא לא מגביע מאוזן, אלא מהמינימום עד 80 הרץ ולא רק שמונים),
ואני חייב לציין שמבחינת הלייב של אורלנציק באמת הוא לדעתי עלה על כולם ברמה וזה שאין לו גיוון לא מרגש אותי כי עדיף קצת ומשובח מאשר הרבה בינוני,
הסיכום שלי הוא שבקטרון או יוחנן או מוטי (ויוחנן עדיין טיפה יותר מלא)
בדאנסים מנדלסון, אף אחד לא משתווה אליו משום כיוון (ואם לא מנדלסון אז או יוחנן או מוטי רק שאת של יוחנן חייבים להכיר טוב את הסט ולדעת איך להשתמש איתו בצורה נכונה ושל מוטי יותר קל קצת להשתמש, כך לדעתי, ועדיין של יוחנן יותר סאונד מלא)
בטרקים כמובן שיוחנן
בשקטים זה או מוטי או אורלנציק למוטי יש יותר מבחר ולאורלנציק יש יותר איכות, צריך לציין שבשקטים של הקטרון של יוחנן יותר טוב (לדעתי),
אשמח לתגובות,