הקלטה במיקסר ICM
-
השתהשתי באירוע האחרון שלי במיסר של ICM (לא שלי) דגםA48DSP , והשתמשתי בהקלטה שלו כדי להקליט את האירוע, ויצא איכות מזעזעת ממש (מצורף הקלטה) למרות שבפועל הסאונד היה מצויין. רציתי לדעת האם זה דפקט כלשהו במיקסר הזה ספציפית, או שככה זה בדגם הזה תמיד. כמו כן האם במיקסרים הגדולים יותר של ICM יש איכות יותר טובה של הקלטה.
אני פשוט מעוניין לקנות את המיקסר הזה ורציתי לדעת האם הוא מומלץ.
(לשום חברה רצינית אין מיקסר אנלוגי עם הקלטה ללא מחשב חוץ מ-ICM, וזה מאוד חשוב לי שיהיה במיקסר את זה)
-
לדעתי זה בגלל ההקלטה ללא מחשב
אני לא חושב שיש קלידן שמקליט אירוע כשאין לו מחשב נייד לידו
לא קיים, ואם קיים אז באיכות מזעזעת
חייב מחשב -
@יעקב-קוט כתב בהקלטה במיקסר ICM:
לשום חברה רצינית אין מיקסר אנלוגי עם הקלטה ללא מחשב חוץ מ-ICM
גם למאקי (mackie) יש את דגמי onyx בהם יש הקלטה פנימית.
אך הם חצי דיגיטליים.
כמו כן יש לטאסקאם (tascam) מיקסר חצי דיגיטלי שמקליט ערוצים(!). (כלי זמר מוכרים אותם). -
@יעקב-קוט חצי דיגיטלי פירושו שזה עדיין נראה חיצונית אנלוגי ומתפקד כך כמעט לגמרי, אך בשונה מאנלוגי, האפקטים ניתנים להגדרה עצמאית, וכן פיצ’רים נוספים בסגנון זה.
וכמובן הקלטה, ובטאסקם ישנה גם אפשרות של חיתוך ההקלטה במיקסר עצמו.
טווח מחירים לפי מה שזכור לי הוא כמה מאות שקלים יותר מהאנלוגי לגמרי המקביל.
tascam
Mackie ONYX
Mackie ProFX v3 -
לי גם יש דומה למה שנאמר פה של icm ואכן ההקלטה שמה מזעזעת. אפשר לקנות מכשיר הקלטה בכמה מאות בודדות.
-
@איש-אחד גם בסדרה [הזאת] של מאקי יש הקלטה ללא מחשב?(https://www.halilit.com/items/6540642-Mackie-ProFX12v3-Analog-Mixer )
-
@יעקב-קוט אני חושב שלא.
-
@יעקב-קוט מבחינת אפקטים זה באמת יותר מקצועי מהאנלוגי לגמרי, אבל הקלטה אין לך שם לכאורה.
9/15