
שאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!
-
@el-m כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
@SHLNX
כל הכבוד על המיזם זה בהחלט משמח ומועיל שמישהו מקצועי ייתן לנו מהידע שצבר במשך הזמן.
הרבה פעמים אומרים לי שכדאי לעשות סיטורציה על כלי קשת שזה מאוד מוסיף להם ותורם לריאליות שלהם.
אבל מאחר ואני לא יודע מה זה בכלל סיטורציה אני מעדיף שלא להרוס.
אז אולי תוכל לתת לנו הדרכה קצרה על הנושא איך זה עובד, ואיך משתמשים.
ואולי אף להיצמד לפלאגין מסויים שאפשר ללמוד דרכו איך לעבוד עם כל סוג של סיטורציה.אז אם יהיה לך זמן ורצון לעשות ממש אשמח לשמוע על הנושא.
תודה רבה!!כמו שהזכרתי, המטרה של הנושא הזה הוא לענות על שאלות בקצרה, אז לא אוכל להרחיב על העניין של סטורציה לעומק, אבל בגדול, פלאגינים של סטורציה (רוויה בעברית) מוסיפים עוד הרמוניק דיסטורשיין לסורס,
יש כמה סיבות לשימוש בסטורציה, כמו להעשיר ולנפח את הסאונד, לגרום לתפקידים עם תדרים נמוכים לצאת החוצה בפלאלפונים ורמקולים קטנים (ע"י הוספת הרמוניות גבוהות), להחליק טראנזיינטים ולהגדיל את עוצמת השמע הנתפסת או סתם בשביל לתת צבע ואופי מסויים. -
@SHLNX אישית, אני ממש אוהב את Abbey road saturator של ווייבס (בין הפלאגינים הבודדים שלהם שאני משתמש. אני בעיקר עם UAD).
-
@Hagai-Habani כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
@SHLNX אישית, אני ממש אוהב את Abbey road saturator של ווייבס (בין הפלאגינים הבודדים שלהם שאני משתמש. אני בעיקר עם UAD).
-
@el-m כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
הרבה פעמים אומרים לי שכדאי לעשות סיטורציה על כלי קשת שזה מאוד מוסיף להם ותורם לריאליות שלהם.
אני בדיוק עובד על מיקס עם כלי קשת מוקלטים, השתמשתי ב BB TUBES של ווייבס ומאוד אהבתי את זה (אני משתמש בו די הרבה לאחרונה), ממליץ לך לנסות את זה…
בהצלחה! -
יש לי שאלה שמטרידה אותי הרבה זמן, שאלתי כמה אנשים שמבינים בתחום וגם הם לא ידעו לענות לי, אולי אתה תדע בכל זאת…
בלימיטר של פאבפילטר יש כפתור של אטק, ועד כמה שידוע לי, אטק בעצם אומר כמה זמן ייקח לפלאגין להתחיל לעבוד, הבעיה ששם זה קצת שונה, גם כשהאטק מאוד איטי, הלימיטר עדיין מנחית במיידי, ידוע לך על זה משהו? -
@דוד-משה כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
יש לי שאלה שמטרידה אותי הרבה זמן, שאלתי כמה אנשים שמבינים בתחום וגם הם לא ידעו לענות לי, אולי אתה תדע בכל זאת…
בלימיטר של פאבפילטר יש כפתור של אטק, ועד כמה שידוע לי, אטק בעצם אומר כמה זמן ייקח לפלאגין להתחיל לעבוד, הבעיה ששם זה קצת שונה, גם כשהאטק מאוד איטי, הלימיטר עדיין מנחית במיידי, ידוע לך על זה משהו?קודם כל רק תיקון קטן (שאגב, הרבה מאוד טועים בזה…), פרמטר ה"אטק" במכשירים דינמיים, לא אומר כמה זמן ייקח למכשיר לעבוד, אלא כמה זמן ייקח לו להגיע ליעד העבודה שלו (היעד נקבע ע"י הטרשהולד מול עוצמת הסורס וכמובן הרשיו), זאת אומרת שגם אם האטק איטי, המכשיר מתחיל לעבוד מיידית, רק שלוקח זמן עד שהוא מגיע לשיא הפעולה שלו, עד כאן על “אטק” בקצרה.
עכשיו, לגבי ה PRO-L ספציפית, זה קצת שונה, אני אשתדל להסביר את זה בקצרה,
ככה: ל PRO-L בעצם יש שני לימיטרים, הראשון הוא כמו לימיטר רגיל עם אטק סופר מהיר ורליס סופר מהיר, שזה מעולה בשביל להנחית דברים מהירים כמו טראזיינטים וכו’, הבעיה שכשיש סאונד יותר ארוך כמו בס למשל, התגובה המהירה של הרליס יכולה ליצור הרבה פעמים סוג של דיסטורשיין, פה בעצם נכנס הלימיטר השני של ה PRO-L, וכשהוא מזהה סאונד שהוא מתמשך ולא רגעי, הוא משתמש בלימיטר השני, שאפשר לכוון לו את הרליס לערכים יותר איטיים כדי למנוע דיסטורשיין,
עכשיו איך ה PRO-L יודע מה נחשב סאונד “ארוך” ומה נחשב “קצר”, זה בעצם התפקיד של ה"אטק", אם למשל האטק על 50 מ"ס, אז כל סאונד שיהיה קצר יותר מ 50 מ"ס יפעיל את הלימיטר הראשון עם הרליס המהיר, אבל אם זה יהיה סאונד שארוך יותר מ 50 מ"ס הוא יעבור לטיפול של הלימיטר השני, עם הרליס המתכוונן.
מקווה שזה היה מספיק מובן, בהצלחה! -
-
@el-m כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
@SHLNX
תודה רבה על המידע.יש לי שאלה קטנה, אני אצרף קטע של איזה מפיק מוזיקה אלקטרונית, והוא משחק שמה עם הצליל בצורה מגניבה, ואני לא מבין כל כך בזה, ומעוניין לדעת איך משחקים עם הצליל בצורה כזו, האם זה אפקט מסויים, או אופן נגינה? או שבכלל משהו אחר, אם תדע לומר לי ממש אשמח.
1.mp3יש כמה דרכים ליצור את מה שקורה שם, אם אני הייתי רוצה לעשות משהו כזה, היית משתמש בארפיג’יאטור במצב שחוזר על אותו תו, מוציא אותו מ “SYNC”, כדי שיהיה אפשר לכוון את ה “RATE” שלו לפי מ"ס, ואז משחק עם אוטומציה, כדי לקבל את התוצאה הרצוייה.
(יש שם גם אוטמציות על פרמטרים אחרים, אבל אני מבין שלא לזה התכוונת)
בהצלחה! -
@SHLNX
אני ניסיתי להבין איך זה עובד, אבל לא הצלחתי לעשות את זה.
אתה במקרה יודע איך עושים כזה דבר ב-Spire?האמת גם ב-Serum ניסיתי וזה עבד, אבל כשהקלטתי אוטומציה זה לא עשה דבר, וגם לא מצאתי אפשרות לכוון את זה על מצב של אוקטבה שבעצם משחק עם שתי ההאוקטבות במהלך החזרה על הצלילים
-
@el-m
לדעתי ככה הוא עשה את זה
אל אף או על מעטפת הווליום ואוטמציה (כנראה הוא עשה את זה עם קונטרולר של מידי כי זה נשמע ידני)
ובשביל היצרתיות אתה יכול לקחת את המודלציה הזאת לשלוח גם על הריוורב הדיליי הפילטר פיצ’ וכל השאר… כך שבבת אחת יש לך מודולציות על המון פרמטרים…
-
@SHLNX יש לי כמה שאלות בנוגע לאוזניות אולפן.
קודם כל מה דעתך לגבי מיקס עם אוזניות (זה לא כזה רלוונטי כי אין לי חדר מטופל אקוסטית ואני חייב למקסס עם אוזניות אבל מעניין אותי מה דעתך).
אשמח להבין למה יש מחירים שונים של אוזניות אולפן אם בסוף התפקיד של האוזניות הוא לתת סאונד נקי ושטוח ללא כל עיבוד או הדגשה שזה לכאורה משהו שאמור להוזיל את האוזניות ולא לייקר אותם (ואם זה לא באמת סאונד שטוח אז למה?).
אשמח לשמוע אם יש לך המלצות מניסיון לאוזניות איכותיות שיחזיקו לי שנים קדימה (גם מבחינה פיזית וגם שהם עדיין ירגישו לי איכותיות בהמשך) באזור 500 ש"ח (יש כזה דבר?). מחפש משהו שלא צריך מגבר אוזניות (אין לי כרגע כרטיס קול).
אשמח לשמוע המלצות גם משאר המקצוענים.
תודה רבה. -
@Yossile כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
@SHLNX יש לי כמה שאלות בנוגע לאוזניות אולפן.
קודם כל מה דעתך לגבי מיקס עם אוזניות (זה לא כזה רלוונטי כי אין לי חדר מטופל אקוסטית ואני חייב למקסס עם אוזניות אבל מעניין אותי מה דעתך).הדבר החשוב ביותר במיקס זה יכולת ניטור כמה שיותר טובה, כשאני אומר “טובה” אני מתכוון שקל לך להבין מה אתה שומע, מכל היבט שמיעתי, (תדרים/דינמיקה/סטריאו/פאנץ’ וכו’),
בשביל להבין טוב מה אתה שומע, צריך שני דברים:- מערכת שמע שתהיה מסוגלת לספק פרטים מלאים על מה שאתה שומע (עד כמה שאפשר).
- שתכיר טוב את המערכת הזו ותדע לקרוא אותה נכון.
אם אתה יכול לקיים את שני הכללים האלה - אתה יכול לעשות מיקסים מעולים גם עם אוזניות! (יש קצת חיסרון באוזניות, שהאוזניים מתעייפות מהר יותר וגם הסטריאו לא ריאליסטי, אבל אפשר להתגבר על זה).
לדעתי הדבר החשוב ביותר, זה להכיר טוב את המערכת שאתה שומע בה.אשמח להבין למה יש מחירים שונים של אוזניות אולפן אם בסוף התפקיד של האוזניות הוא לתת סאונד נקי ושטוח ללא כל עיבוד או הדגשה שזה לכאורה משהו שאמור להוזיל את האוזניות ולא לייקר אותם (ואם זה לא באמת סאונד שטוח אז למה?).
אין דבר כזה סאונד נקי ושטוח לא באוזניות ולא ברמקולים, כל חברה מעצבת את המוצרים שלה בהתאם לפילוספיה והטעם שלה ומי שזה גם הטעם שלו, קונה את המוצר הזה, הפערים בין המחירים נובע מהטכנולוגיות השונות וחומרי הגלם שמנסים לשחזר את הסאונד בצורה הטובה ביותר בהתאם לתפיסת החברה של איך זה “אמור” להישמע.
אשמח לשמוע אם יש לך המלצות מניסיון לאוזניות איכותיות שיחזיקו לי שנים קדימה (גם מבחינה פיזית וגם שהם עדיין ירגישו לי איכותיות בהמשך) באזור 500 ש"ח (יש כזה דבר?). מחפש משהו שלא צריך מגבר אוזניות (אין לי כרגע כרטיס קול).
לא מכיר בטווח מחיר הזה משהו שעונה על הצרכים שהזכרת, אם אתה יכול להתאמץ עוד קצת, הייתי ממליץ לך לקנות את ה Audio Technica ATH-M50x (קצת פחות מ 700 ש"ח), אוזניות מעולות ביחס למחיר (לדעתי), אבל יש להם בלאי בכריות (אפשר להזמין בנפרד).
אשמח לשמוע המלצות גם משאר המקצוענים.
חשוב מאוד!
תודה רבה.
בשמחה ובהצלחה!
-
-
@shimix-dj כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
הייתי תקופה עם K 182 של AKG והיה אחלה גם למיקס
לא מכיר…
(תשמע דברים שעשיתי)
היום אני עם ה K240
אני לא מסוגל לעשות מיקס עם דבר כזה, אבל זו רק דעתי, בסוף מה שחשוב זו התוצאה, אם לך זה עובד - מעולה!
-
@shimix-dj כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
@SHLNX
אולי דווקא כי זה לא סאונד מי יודע מה, אז אם זה נשמע על זה טוב זה ישמע טוב בכל מערכת אחרת
אולימבחינתי, זה כמו לערוך וידאו עם משקפיים מלוכלכות ולהגיד “אם זה יראה לי טוב עם המשקפיים האלה, זה ייראה טוב בכל משקפיים”, זה יהיה נכון רק אם לכולם יהיו ליכלוכים בדיוק אפיה שיש במשקפיים שלי…