חדשות ועידכונים על פלאגינים, טכניקות מיקס וכל מיני דברים מעניינים
-
היי חברים,
הרבה פעמים יש כל מיני דברים קטנים שבא לי לשתף, פתאום איזה פלאגין חדש שיצא ואהבתי, או איזו טכניקה חדשה שהתנסיתי בה וכדו’, מאמין שגם לכם יש כאלה, ולא תמיד יש זמן או כוח לפתוח נושא ייעודי (או שלפעמים זה סתם איזה משהו קטן),
אז כאן המקום לשתף ולהשתתף בנושאים מעין אלה, מקווה שיהיה מועיל לכולם! -
היי חברים,
הרבה פעמים יש כל מיני דברים קטנים שבא לי לשתף, פתאום איזה פלאגין חדש שיצא ואהבתי, או איזו טכניקה חדשה שהתנסיתי בה וכדו’, מאמין שגם לכם יש כאלה, ולא תמיד יש זמן או כוח לפתוח נושא ייעודי (או שלפעמים זה סתם איזה משהו קטן),
אז כאן המקום לשתף ולהשתתף בנושאים מעין אלה, מקווה שיהיה מועיל לכולם! -
אז כמיטב המסורת של ווייבס, גם השנה, פלאגין חדש שמחולק מתנה לבלאק פריידי - קומפרסור/אקספנדר אנלוגי מסדרת MAGMA,
נרשמים באתר מראש ומקבלים ביום השחרור - מומלץ!
בהצלחה!משתף לכם פה את הגירסה החדשה שך פיאנוטק 9, פלאגין פשוט מדהים וכנראה ה GO TO שלי לפסנתרים מהיום, כמו שהוזכר בפורום בעבר, הייתרון העיקרי שלו זה שהוא מבוסס סינתזה ולא סאמפלינג, מה שאומר שהוא כמעט ולא תופס מקום על המחשב, בנוסף, בגלל שהוא מנוע סינתזה ולא דגימה, יכולת העריכה וההתאמה של הסאונד שלו כמעט בלתי מוגבלת!
ממליץ מאוד למי שמתחבר לסגנון של הסאונד.
בהצלחה!
Modartt Pianoteq 9.0.2.exe -
משתף לכם פה את הגירסה החדשה שך פיאנוטק 9, פלאגין פשוט מדהים וכנראה ה GO TO שלי לפסנתרים מהיום, כמו שהוזכר בפורום בעבר, הייתרון העיקרי שלו זה שהוא מבוסס סינתזה ולא סאמפלינג, מה שאומר שהוא כמעט ולא תופס מקום על המחשב, בנוסף, בגלל שהוא מנוע סינתזה ולא דגימה, יכולת העריכה וההתאמה של הסאונד שלו כמעט בלתי מוגבלת!
ממליץ מאוד למי שמתחבר לסגנון של הסאונד.
בהצלחה!
Modartt Pianoteq 9.0.2.exe -
@SHLNX כתב בחדשות ועידכונים על פלאגינים, טכניקות מיקס וכל מיני דברים מעניינים:
Modartt Pianoteq 9.0.2.exe
הוא כותב דף לא קיים…
[תודה רבה]@natinati כתב בחדשות ועידכונים על פלאגינים, טכניקות מיקס וכל מיני דברים מעניינים:
@SHLNX כתב בחדשות ועידכונים על פלאגינים, טכניקות מיקס וכל מיני דברים מעניינים:
Modartt Pianoteq 9.0.2.exe
הוא כותב דף לא קיים…
[תודה רבה]תיקנתי
בהצלחה! -
משתף לכם פה את הגירסה החדשה שך פיאנוטק 9, פלאגין פשוט מדהים וכנראה ה GO TO שלי לפסנתרים מהיום, כמו שהוזכר בפורום בעבר, הייתרון העיקרי שלו זה שהוא מבוסס סינתזה ולא סאמפלינג, מה שאומר שהוא כמעט ולא תופס מקום על המחשב, בנוסף, בגלל שהוא מנוע סינתזה ולא דגימה, יכולת העריכה וההתאמה של הסאונד שלו כמעט בלתי מוגבלת!
ממליץ מאוד למי שמתחבר לסגנון של הסאונד.
בהצלחה!
Modartt Pianoteq 9.0.2.exe -
משתף לכם פה את הגירסה החדשה שך פיאנוטק 9, פלאגין פשוט מדהים וכנראה ה GO TO שלי לפסנתרים מהיום, כמו שהוזכר בפורום בעבר, הייתרון העיקרי שלו זה שהוא מבוסס סינתזה ולא סאמפלינג, מה שאומר שהוא כמעט ולא תופס מקום על המחשב, בנוסף, בגלל שהוא מנוע סינתזה ולא דגימה, יכולת העריכה וההתאמה של הסאונד שלו כמעט בלתי מוגבלת!
ממליץ מאוד למי שמתחבר לסגנון של הסאונד.
בהצלחה!
Modartt Pianoteq 9.0.2.exe@SHLNX כתב בחדשות ועידכונים על פלאגינים, טכניקות מיקס וכל מיני דברים מעניינים:
הייתרון העיקרי שלו זה שהוא מבוסס סינתזה ולא סאמפלינג
זה בעצם אותו עיקרון של SWAM, אבל ההבדל הגדול הוא שהם לקחו את זה הרבה יותר עמוק- הם סינתזו פסנתרים מסוימים והצליחו (בכל אופן לטענתם) להגיע לרמת דיוק גבוהה מאוד שהמותגים של הפסנתרים המקוריים אישרו.
מה שמעניין, שיש לי את pianoverse (הפסנתרים של IK multimedia) שהם דגמו פיזית את שני הפסנתרים של steinway שאת שניהם יש גם ב-pianoteq (אני מדבר ספציפית על הדגמים של ניו יורק והמבורג), והסאונד בין שני הפלאגינים לא דומה כלל!! (ה-pianoverse הרבה יותר כבד, וזה גם הגיוני כי שניהם פסנתרי קונצרטים ענקיים).
מוזר… -
@SHLNX כתב בחדשות ועידכונים על פלאגינים, טכניקות מיקס וכל מיני דברים מעניינים:
הייתרון העיקרי שלו זה שהוא מבוסס סינתזה ולא סאמפלינג
זה בעצם אותו עיקרון של SWAM, אבל ההבדל הגדול הוא שהם לקחו את זה הרבה יותר עמוק- הם סינתזו פסנתרים מסוימים והצליחו (בכל אופן לטענתם) להגיע לרמת דיוק גבוהה מאוד שהמותגים של הפסנתרים המקוריים אישרו.
מה שמעניין, שיש לי את pianoverse (הפסנתרים של IK multimedia) שהם דגמו פיזית את שני הפסנתרים של steinway שאת שניהם יש גם ב-pianoteq (אני מדבר ספציפית על הדגמים של ניו יורק והמבורג), והסאונד בין שני הפלאגינים לא דומה כלל!! (ה-pianoverse הרבה יותר כבד, וזה גם הגיוני כי שניהם פסנתרי קונצרטים ענקיים).
מוזר… -
@איש-אחד כתב בחדשות ועידכונים על פלאגינים, טכניקות מיקס וכל מיני דברים מעניינים:
pianoverse
יש להורדה היכנשהו?
-
@SHLNX
יש את כל הטכניוקות החדשות ליצור דרופים פאנצ’יים בלי להקפוץ מעל 0 DB
ועדיין להשאר על LUFS מאוזן
אני מכיר את המרכזיים
אשמח אם תוכל לכתוב כאן איך אתה ‘ממאסטר’
ואשמח אם תכתוב את השיטות המרכזיות
(יש ליצור פאנצ’ בשיטה הידועה כמו עם קיק שעושים ירידה בפיטצ’ נכון?
זה לסאונדים
ואח’‘כ אתה משתמש ב’טרנזיאנט שייפר’ או שאתה אוהב לשים קומפרסור ולצלול לפרטים?
בFL יש אחד כזה ממש טוב ונוח…
שם אותו על BUS של הסינטים והבסים גם לפעמים)
ועוד משו’ אתה משתמש בSOFT CLIPPER? \ SATURARION עם CLIIPER במיקס\מאסטרינג?
ו…
עוד שאלה היה פה את הדיון על פארלל קופרש’ן
אני מבין את ההגיון בפארלל דיסטרושן או כל אפקט אח אבל דחיסה?
מה ההיגיון(חוץ מזה שה ‘נוב’ של WET ו DRY שיש כמעט בכל קומפרסור זה לא זה?)
טיפה ברחתי לכל מיני כיונים
אבל אשמח לשמוע קצת מידה מאחד כמוך -
@SHLNX
יש את כל הטכניוקות החדשות ליצור דרופים פאנצ’יים בלי להקפוץ מעל 0 DB
ועדיין להשאר על LUFS מאוזן
אני מכיר את המרכזיים
אשמח אם תוכל לכתוב כאן איך אתה ‘ממאסטר’
ואשמח אם תכתוב את השיטות המרכזיות
(יש ליצור פאנצ’ בשיטה הידועה כמו עם קיק שעושים ירידה בפיטצ’ נכון?
זה לסאונדים
ואח’‘כ אתה משתמש ב’טרנזיאנט שייפר’ או שאתה אוהב לשים קומפרסור ולצלול לפרטים?
בFL יש אחד כזה ממש טוב ונוח…
שם אותו על BUS של הסינטים והבסים גם לפעמים)
ועוד משו’ אתה משתמש בSOFT CLIPPER? \ SATURARION עם CLIIPER במיקס\מאסטרינג?
ו…
עוד שאלה היה פה את הדיון על פארלל קופרש’ן
אני מבין את ההגיון בפארלל דיסטרושן או כל אפקט אח אבל דחיסה?
מה ההיגיון(חוץ מזה שה ‘נוב’ של WET ו DRY שיש כמעט בכל קומפרסור זה לא זה?)
טיפה ברחתי לכל מיני כיונים
אבל אשמח לשמוע קצת מידה מאחד כמוךגמרת עליו עם השאלות…

אבל מצטרפת לכל האמור, הגיע הזמן לקבל קצת יותר מידע פרקטי, בשביל מה יש מאסטרים… -
@SHLNX
יש את כל הטכניוקות החדשות ליצור דרופים פאנצ’יים בלי להקפוץ מעל 0 DB
ועדיין להשאר על LUFS מאוזן
אני מכיר את המרכזיים
אשמח אם תוכל לכתוב כאן איך אתה ‘ממאסטר’
ואשמח אם תכתוב את השיטות המרכזיות
(יש ליצור פאנצ’ בשיטה הידועה כמו עם קיק שעושים ירידה בפיטצ’ נכון?
זה לסאונדים
ואח’‘כ אתה משתמש ב’טרנזיאנט שייפר’ או שאתה אוהב לשים קומפרסור ולצלול לפרטים?
בFL יש אחד כזה ממש טוב ונוח…
שם אותו על BUS של הסינטים והבסים גם לפעמים)
ועוד משו’ אתה משתמש בSOFT CLIPPER? \ SATURARION עם CLIIPER במיקס\מאסטרינג?
ו…
עוד שאלה היה פה את הדיון על פארלל קופרש’ן
אני מבין את ההגיון בפארלל דיסטרושן או כל אפקט אח אבל דחיסה?
מה ההיגיון(חוץ מזה שה ‘נוב’ של WET ו DRY שיש כמעט בכל קומפרסור זה לא זה?)
טיפה ברחתי לכל מיני כיונים
אבל אשמח לשמוע קצת מידה מאחד כמוך@shimix-dj כתב בחדשות ועידכונים על פלאגינים, טכניקות מיקס וכל מיני דברים מעניינים:
@SHLNX
יש את כל הטכניוקות החדשות ליצור דרופים פאנצ’יים בלי להקפוץ מעל 0 DB
ועדיין להשאר על LUFS מאוזן
אני מכיר את המרכזיים
אשמח אם תוכל לכתוב כאן איך אתה ‘ממאסטר’
ואשמח אם תכתוב את השיטות המרכזיות
(יש ליצור פאנצ’ בשיטה הידועה כמו עם קיק שעושים ירידה בפיטצ’ נכון?
זה לסאונדים
ואח’‘כ אתה משתמש ב’טרנזיאנט שייפר’ או שאתה אוהב לשים קומפרסור ולצלול לפרטים?
בFL יש אחד כזה ממש טוב ונוח…
שם אותו על BUS של הסינטים והבסים גם לפעמים)
ועוד משו’ אתה משתמש בSOFT CLIPPER? \ SATURARION עם CLIIPER במיקס\מאסטרינג?וואו כמה אינפורמציה… אשתדל לענות -
קודם כל אני אציין שיש לי שתי גישות שונות לגמרי אם אני עושה מיקס ומאסטר למישהו אחר או שאני עושה לעצמי, אם זה עבודה למישהו אחר, אז כמעט ואין לי כללים ופריסטים או דברים קבועים, זה הכל בהתאם למה שקיבלתי ולאן אני רוצה להביא את זה, וזה ממש כל מקרה לגופו.
אם זה עיבוד שאני עושה אז אני משתדל מאוד להשיג את הסאונד שאני רוצה כבר ברמת הסורס, אני מתאמץ מאוד למצוא סורסים מדוייקים, מאשר למצוא משהו בערך ואז לעשות פרוסס עם פלאגינים.
עכשיו יותר לפרטים,
לגבי המאסטרינג, אם זה לאחרים אז כמו שכתבתי, אין משהו קבוע בכלל, ואם זה פרוייקט שלי (גם אם זה מיקס של מישהו אחר) אני עובד מההתחלה לתוך מאסטר צ’יין קבוע שכמעט ולא משתנה, ואני כמעט ולא נוגע בו עד סוף השיר, ככה שאני תמיד עובד לתוך מאסטרינג, יש הרבה יתרונות לסגנון העבודה הזאת, בטח ובטח במוזיקה מודרנית, אבל לא כאן המקום להתייחס לזה…
לגבי פאנץ’, אני אוהב טראנזיינט שייפר יותר במקרים שהסאונד הוא קבוע ויציב (למשל קיק או סנר וכדו’) שהסאונד הוא אותו סאונד תמיד ורק חסר לו פאנץ’, וקומפרסור יורת למקרים שהסאונד לא יציב (למשל גיטרה מיוט קצב), כמובן שיש כל מיני סטואציות, אבל זה בגדול
מתשמש בקליפר בעיקר במיקס, במאסטרינג פחות, לפעמים כדי לתפוס כמה פיקים אז משתמש בהארד קליפינג ולפעמים גם משתמש בסופט קליפינג בשביל יותר צבע כדי לעגל את הסאונד, אבל זה רק בז’אנרים מסוימים.ו…
עוד שאלה היה פה את הדיון על פארלל קופרש’ן
אני מבין את ההגיון בפארלל דיסטרושן או כל אפקט אח אבל דחיסה?
מה ההיגיון(חוץ מזה שה ‘נוב’ של WET ו DRY שיש כמעט בכל קומפרסור זה לא זה?)ההיגיון הוא, שבמקום להתאמץ לכוון את הקומפרסור בדיוק הנכון, עם איזון נכון בין שליטה דינמית לבין איבוד הדינמיקה, אז יוצרים ערוץ אחד שהוא לגמרי בלי דינמיקה ואז מוסיפים אותו בהדרגה וככה פחות מסתכנים באיבוד טראנזיינטים וכו’, לדעתי זה טריק לעצלנים, אני לרוב נמנע מזה, וככה גם רוב הטכנאים שאני מעריך את העבודה שלהם (@Studio-Bit , סליחה, אני יודע שאנדרו שפס, מכור לפרלל), וכן אתה צודק, הכפתור מיקס הוא לגמרי פרלל, אבל צריך לבדוק שהוא כולל את המיקס של המייקאפ גיין, כי יש קומפרסורים (למשל ה 160 DBX של ווייבס) שהמיקס לא כולל את המייקאפ גיין.
טיפה ברחתי לכל מיני כיונים
אבל אשמח לשמוע קצת מידה מאחד כמוךמקווה שעזרתי…
-
גמרת עליו עם השאלות…

אבל מצטרפת לכל האמור, הגיע הזמן לקבל קצת יותר מידע פרקטי, בשביל מה יש מאסטרים…@יעל-דיין כתב בחדשות ועידכונים על פלאגינים, טכניקות מיקס וכל מיני דברים מעניינים:
גמרת עליו עם השאלות…

אבל מצטרפת לכל האמור, הגיע הזמן לקבל קצת יותר מידע פרקטי, בשביל מה יש מאסטרים…מקווה שזה היה פרקטי ומועיל!
-
@shimix-dj כתב בחדשות ועידכונים על פלאגינים, טכניקות מיקס וכל מיני דברים מעניינים:
@SHLNX
יש את כל הטכניוקות החדשות ליצור דרופים פאנצ’יים בלי להקפוץ מעל 0 DB
ועדיין להשאר על LUFS מאוזן
אני מכיר את המרכזיים
אשמח אם תוכל לכתוב כאן איך אתה ‘ממאסטר’
ואשמח אם תכתוב את השיטות המרכזיות
(יש ליצור פאנצ’ בשיטה הידועה כמו עם קיק שעושים ירידה בפיטצ’ נכון?
זה לסאונדים
ואח’‘כ אתה משתמש ב’טרנזיאנט שייפר’ או שאתה אוהב לשים קומפרסור ולצלול לפרטים?
בFL יש אחד כזה ממש טוב ונוח…
שם אותו על BUS של הסינטים והבסים גם לפעמים)
ועוד משו’ אתה משתמש בSOFT CLIPPER? \ SATURARION עם CLIIPER במיקס\מאסטרינג?וואו כמה אינפורמציה… אשתדל לענות -
קודם כל אני אציין שיש לי שתי גישות שונות לגמרי אם אני עושה מיקס ומאסטר למישהו אחר או שאני עושה לעצמי, אם זה עבודה למישהו אחר, אז כמעט ואין לי כללים ופריסטים או דברים קבועים, זה הכל בהתאם למה שקיבלתי ולאן אני רוצה להביא את זה, וזה ממש כל מקרה לגופו.
אם זה עיבוד שאני עושה אז אני משתדל מאוד להשיג את הסאונד שאני רוצה כבר ברמת הסורס, אני מתאמץ מאוד למצוא סורסים מדוייקים, מאשר למצוא משהו בערך ואז לעשות פרוסס עם פלאגינים.
עכשיו יותר לפרטים,
לגבי המאסטרינג, אם זה לאחרים אז כמו שכתבתי, אין משהו קבוע בכלל, ואם זה פרוייקט שלי (גם אם זה מיקס של מישהו אחר) אני עובד מההתחלה לתוך מאסטר צ’יין קבוע שכמעט ולא משתנה, ואני כמעט ולא נוגע בו עד סוף השיר, ככה שאני תמיד עובד לתוך מאסטרינג, יש הרבה יתרונות לסגנון העבודה הזאת, בטח ובטח במוזיקה מודרנית, אבל לא כאן המקום להתייחס לזה…
לגבי פאנץ’, אני אוהב טראנזיינט שייפר יותר במקרים שהסאונד הוא קבוע ויציב (למשל קיק או סנר וכדו’) שהסאונד הוא אותו סאונד תמיד ורק חסר לו פאנץ’, וקומפרסור יורת למקרים שהסאונד לא יציב (למשל גיטרה מיוט קצב), כמובן שיש כל מיני סטואציות, אבל זה בגדול
מתשמש בקליפר בעיקר במיקס, במאסטרינג פחות, לפעמים כדי לתפוס כמה פיקים אז משתמש בהארד קליפינג ולפעמים גם משתמש בסופט קליפינג בשביל יותר צבע כדי לעגל את הסאונד, אבל זה רק בז’אנרים מסוימים.ו…
עוד שאלה היה פה את הדיון על פארלל קופרש’ן
אני מבין את ההגיון בפארלל דיסטרושן או כל אפקט אח אבל דחיסה?
מה ההיגיון(חוץ מזה שה ‘נוב’ של WET ו DRY שיש כמעט בכל קומפרסור זה לא זה?)ההיגיון הוא, שבמקום להתאמץ לכוון את הקומפרסור בדיוק הנכון, עם איזון נכון בין שליטה דינמית לבין איבוד הדינמיקה, אז יוצרים ערוץ אחד שהוא לגמרי בלי דינמיקה ואז מוסיפים אותו בהדרגה וככה פחות מסתכנים באיבוד טראנזיינטים וכו’, לדעתי זה טריק לעצלנים, אני לרוב נמנע מזה, וככה גם רוב הטכנאים שאני מעריך את העבודה שלהם (@Studio-Bit , סליחה, אני יודע שאנדרו שפס, מכור לפרלל), וכן אתה צודק, הכפתור מיקס הוא לגמרי פרלל, אבל צריך לבדוק שהוא כולל את המיקס של המייקאפ גיין, כי יש קומפרסורים (למשל ה 160 DBX של ווייבס) שהמיקס לא כולל את המייקאפ גיין.
טיפה ברחתי לכל מיני כיונים
אבל אשמח לשמוע קצת מידה מאחד כמוךמקווה שעזרתי…
-
@SHLNX אהבתי ת’הסבר תודה
מסכים לגמרי עם העניין של פארלל לגמרי קומפרסייה
עוד שאלה מהתעיינות
עם איזה קומפרסורים אתה משתמש בשביל להוסיף גם ‘טון’ חדש(הרמוניות נוספות)@shimix-dj כתב בחדשות ועידכונים על פלאגינים, טכניקות מיקס וכל מיני דברים מעניינים:
@SHLNX אהבתי ת’הסבר תודה
מסכים לגמרי עם העניין של פארלל לגמרי קומפרסייה
עוד שאלה מהתעיינות
עם איזה קומפרסורים אתה משתמש בשביל להוסיף גם ‘טון’ חדש(הרמוניות נוספות)האמת שאני פחות משתמש עם קומפרסורים בשביל הצבע של ההרמוניות (אולי לפעמים ה 670 בשביל לואו מיד חם ועגול),
בשביל הרמוניות אני מעדיף פשוט סטוראטורים למיניהם ויש לי המון כאלה שאני אוהב,
אני כן משתמש בקומפרסורים בשביל “אופי” שמגיע מהסגנון קומפרסיה, בלי קשר להרמוניות, למשל 1176 לאגרסיביות ותחושה של “לחוץ” יותר או DBX 160 בשביל סאונד “סנאפי” ו"קליקי" יותר (לפחות באוזניי),
עם הזמן אני אוסף לעצמי זיכרונות וחוויות של טעמים ואז שולף אותם כשצריך… -
@shimix-dj כתב בחדשות ועידכונים על פלאגינים, טכניקות מיקס וכל מיני דברים מעניינים:
@SHLNX אהבתי ת’הסבר תודה
מסכים לגמרי עם העניין של פארלל לגמרי קומפרסייה
עוד שאלה מהתעיינות
עם איזה קומפרסורים אתה משתמש בשביל להוסיף גם ‘טון’ חדש(הרמוניות נוספות)האמת שאני פחות משתמש עם קומפרסורים בשביל הצבע של ההרמוניות (אולי לפעמים ה 670 בשביל לואו מיד חם ועגול),
בשביל הרמוניות אני מעדיף פשוט סטוראטורים למיניהם ויש לי המון כאלה שאני אוהב,
אני כן משתמש בקומפרסורים בשביל “אופי” שמגיע מהסגנון קומפרסיה, בלי קשר להרמוניות, למשל 1176 לאגרסיביות ותחושה של “לחוץ” יותר או DBX 160 בשביל סאונד “סנאפי” ו"קליקי" יותר (לפחות באוזניי),
עם הזמן אני אוסף לעצמי זיכרונות וחוויות של טעמים ואז שולף אותם כשצריך… -
סתם משתף אתכם במשהו שעשה לי שמח היום!
-
@shimix-dj כתב בחדשות ועידכונים על פלאגינים, טכניקות מיקס וכל מיני דברים מעניינים:
@SHLNX יפה
נחמדמאדדדד שאפו אחינותודה אח יקר!
מה זה השיר הזה
תן לי לשמוע חומר שלך איפה אתה מעלה?
-
@shimix-dj כתב בחדשות ועידכונים על פלאגינים, טכניקות מיקס וכל מיני דברים מעניינים:
@SHLNX יפה
נחמדמאדדדד שאפו אחינותודה אח יקר!
מה זה השיר הזה
תן לי לשמוע חומר שלך איפה אתה מעלה?
-
@shimix-dj כתב בחדשות ועידכונים על פלאגינים, טכניקות מיקס וכל מיני דברים מעניינים:
@SHLNX אהבתי את הC 7
ואי איזה יופי של מיקסאיזה כיף! תודה!