המחקר הזה מדאיג... 😟
-
הבינה מלאכותית כאן כדי להישאר
אנחנו אפילו לא בתחילת הדרך שלה…
אין ספק שהיא תגיע למקום שמי שלא ישתמש איתה בתהליך ההפקה
יהיה הרבה פחות טוב מאלו שישתמשו בה -
@יוחנן-בלייך אתה טוען שליהודי אין רגש יותר מיוחד משל גוי?
-
@יוחנן-בלייך אתה טוען שליהודי אין רגש יותר מיוחד משל גוי?
@לוי-ל @יוחנן-בלייך @יהודה-עדן-יופה יש רגש אנושי (אהבה/שנאה/כעס/רצון להיטיב וכדומה)
ויש נשמה יהודית שזה מקום אחר לגמרי ומי שאין לו נשמה לא יוכל אף פעם להבין את העומק שבשיר יהודי,
אבל ברור שגם לגוי יש רגשות.
הבעיה היא שהמוזיקה העולמית בדור האחרון איבדה הרבה מהרגש האנושי והפכה למשהו מאד רדוד ובהמי,
כך שיכול מאד להיות שבן אדם לא יראה הבדל גדול בין שיר שהוא כמעט חסר אנושיות שהופק בידי אדם, לשיר שהוא לגמרי חסר אנושיות שהופק בידי מכונה… -
נתקלתי היום בפוסט הבא:
"מחקר ראשון מסוגו מאת פלטפורמת הזרמת המוזיקה “דיזר” וחברת Ipsos מצא, שרק 3% מהמאזינים יכולים לזהות את ההבדל בין מוזיקה שנוצרה על ידי בינה מלאכותית לבין מוזיקה מעשה ידי אדם.
"9,000 אנשים משמונה מדינות שונות ברחבי העולם נסקרו לצורך המחקר. הם התבקשו להאזין לשלושה שירים ולקבוע אלו מהם הם מאמינים שנוצרו על ידי AI באופן מלא.
"97% מהמשיבים “נכשלו”, מדווח דיזר, כאשר למעלה ממחצית מאלה (52%) מדווחים שהם חשו “לא נוח” שלא יודעים את ההבדל. 51% מהמשתתפים אמרו שהם מאמינים שהשימוש ב-AI בהפקה עלול להוביל למוזיקה “גנרית” באיכות נמוכה". עד כאן הפוסט.
אגיד את האמת, הסקר הזה די מדאיג אותי. עד כה הייתי בטוח שלמרות היכולות הטכניות של הבינה המלאכותית, ברגע שזה יגיע ללרגש - שירים של בני אדם ינצחו, כי רק בני אדם מרגישים.
בעיקר ידעתי שרוב בני האדם לא מבינים במוזיקה מקצועית - אבל הם כן יודעים האם משהו מסויים מדבר אל הלב שלהם או לא.
אבל כן מעניין לדעת איזה סוג שירים הושמע למשתתפי הסקר - האם מדובר בביצועים טכניים או רגשיים…
ומה דעתכם?
@יוחנן-בלייך תשמע המוזיקה האוקסטית שלהם פסיכית
באלקטרני יש להם מה להתקדם
זה כבר פסיכי אבל לזה את הראש האנושי ההזוי
מה שהצד הלועזי בעולם עושה זה דברים שיקח קצת לבינה להגיע לשם
אבל זה יהיה לדעתי(באסהההההההההה
עד שהגעתי לאן שהגעתי)
אני מאמין שאני אמשיך ליצור מוזיקה לבד כי זה פשוט כייף
אבל זה יגמר ויותר מהר ממה שאנחנו חושבים -
@יוחנן-בלייך תשמע המוזיקה האוקסטית שלהם פסיכית
באלקטרני יש להם מה להתקדם
זה כבר פסיכי אבל לזה את הראש האנושי ההזוי
מה שהצד הלועזי בעולם עושה זה דברים שיקח קצת לבינה להגיע לשם
אבל זה יהיה לדעתי(באסהההההההההה
עד שהגעתי לאן שהגעתי)
אני מאמין שאני אמשיך ליצור מוזיקה לבד כי זה פשוט כייף
אבל זה יגמר ויותר מהר ממה שאנחנו חושבים@shimix-dj כתב בהמחקר הזה מדאיג...
:המוזיקה האוקסטית שלהם פסיכית
אתה אומר את זה כיוצר אלקטרוני…
כי אני עוד לא שמעתי אקוסטי אחד ראוי לשמו, ודווקא באלקטרוני אני לא רואה הבדל…
-
טוב ועכשיו זה רשמי הפלאגין הראשון של יצירה עם AI בתוך הDAW קדימה כולם לחפש עבודות חדשות
יאאלה מי הבא בתורhttps://www.antarestech.com/products/creative-vocal-effects/metamorph
-
@יוחנן-בלייך מה שברור
זה כלל שנוסח על ידי החוקר והעתידן האמריקאי רוי אמארה, והוא קובע:
“אנו נוטים להעריך יתר על המידה את ההשפעה של טכנולוגיה בטווח הקצר, ולהעריך בחסר את ההשפעה בטווח הארוך.”
מה שאומר שאנו לא מצליחים להבין את ההתפתחות ב’'ריבית דריבית ‘’ של הAI.
ואם הAI זה לא בועה שתתפוצץ (ואכמ"ל)
המומחה המוזיקלי של עוד 5 שנים זה מומחה בנתינת הנחיות
(אלא אם כן נגיע ל AI גנרטיבי(-שמשפר את עצמו ונותן לעצמו את ההנחיות)
ואז אנחנו בבעיה רצינית
בהצלחה! -
לדעתי, גם אם בסוף הAI ייצר מוזיקה שהמוח האנושי מסוגל לייצר ולהעביר מסרים בדיוק כמוהו… מפיקים ישתמשו בו אולי להשראה,
זה הרבה יותר סיפוק אם אתה בונה יצירה בעצמך מאשר שהAI יעשה לך ת’עבודה…
לא כך? -
לדעתי, גם אם בסוף הAI ייצר מוזיקה שהמוח האנושי מסוגל לייצר ולהעביר מסרים בדיוק כמוהו… מפיקים ישתמשו בו אולי להשראה,
זה הרבה יותר סיפוק אם אתה בונה יצירה בעצמך מאשר שהAI יעשה לך ת’עבודה…
לא כך?@ישיבה-בוחער נכון, אבל רוב המפיקים מתפרנסים מזמרים או המיחודיות שלהם (כמו נניח DJ)
עכשיו תאר לעמצך שכל אחד יכול לתת פקודה לאיזה מנוע AI תן לי טרק בסגנון מרטין גריקס וזה מה שיוצא (וזה כבר קורה עכשיו בעולם הציור והיה על זה משפט גדול בארהב לפני איזה שנתיים)
אף אחד לא ישלם למוזיקאי שישאר ללא כסף וללא לקוחות מה שאומר שהשוק הזה שמגלגל מליארדים יצטמצם משמעותית -
כשיצאה לשוק מכונת הכביסה הראשונה, רבים טענו שהיא לעולם לא תוכל להחליף את הכובסות האנושיות, שעשו את עבודתן במסירות ובקפדנות.
ובצדק – המכונות הראשונות היו רחוקות משלמות, וזה נתן למבקרים סיבה טובה להישאר ספקנים.
אבל השנים חלפו, והיום – המקצוע ההוא כבר לא קיים.כך גם בעולם המוזיקה: נכון לעכשיו, הבינה המלאכותית עדיין רחוקה מלהיות מושלמת,
אבל היא מתפתחת בקצב מסחרר, מיום ליום.
ויבוא היום שבו לא נוכל עוד להבחין בין מפיק או זמר אנושי לבין מחשב –
כי גם את הרגש, היא תלמד לבטא ולרגש בדיוק כפי שאנחנו עושים. -
נתקלתי היום בפוסט הבא:
"מחקר ראשון מסוגו מאת פלטפורמת הזרמת המוזיקה “דיזר” וחברת Ipsos מצא, שרק 3% מהמאזינים יכולים לזהות את ההבדל בין מוזיקה שנוצרה על ידי בינה מלאכותית לבין מוזיקה מעשה ידי אדם.
"9,000 אנשים משמונה מדינות שונות ברחבי העולם נסקרו לצורך המחקר. הם התבקשו להאזין לשלושה שירים ולקבוע אלו מהם הם מאמינים שנוצרו על ידי AI באופן מלא.
"97% מהמשיבים “נכשלו”, מדווח דיזר, כאשר למעלה ממחצית מאלה (52%) מדווחים שהם חשו “לא נוח” שלא יודעים את ההבדל. 51% מהמשתתפים אמרו שהם מאמינים שהשימוש ב-AI בהפקה עלול להוביל למוזיקה “גנרית” באיכות נמוכה". עד כאן הפוסט.
אגיד את האמת, הסקר הזה די מדאיג אותי. עד כה הייתי בטוח שלמרות היכולות הטכניות של הבינה המלאכותית, ברגע שזה יגיע ללרגש - שירים של בני אדם ינצחו, כי רק בני אדם מרגישים.
בעיקר ידעתי שרוב בני האדם לא מבינים במוזיקה מקצועית - אבל הם כן יודעים האם משהו מסויים מדבר אל הלב שלהם או לא.
אבל כן מעניין לדעת איזה סוג שירים הושמע למשתתפי הסקר - האם מדובר בביצועים טכניים או רגשיים…
ומה דעתכם?
@יוחנן-בלייך
מצד אחד אני שואל את עצמי למה צריך לערוך תחרות בין a1 לבין הפקה אנושית
אין מה לעשות וצריך לזרום עם הטכנולוגיה הגלגל לא יחזור אחורה
אדרבה להבדיל "יגדיל תורה ויאדיר "
אבל מצד שני – זה ממש מתסכל ומוריד את החשק להשקיע במוזיקה ולהתפתח
כי עם a1 – לא צריך להבין במוזיקה צריך רק לדעת להפעיל תוכנה
גם אותי זה מדאיג מאוד – ואני יכול לתאר לעצמי שאומן
כמוך לדוגמה שיש לו שאיפות בתחום ההפקות הדיגיטליות – להתפתח ולחדש – זה עוד יותר מדאיג
וזו בעיה לא רק במוזיקה אלא בהרבה תחומים ומקצועות "הגולם קם על יוצרו "-פשוטו כמשמעו
ואם חושבים לעומק על כל ההשלכות זה לא רק מדאיג – זה ממש מפחיד