שאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!

[SHLNX]

@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

@SHLNX תודה רבה!!!
הסבר ברור כרגיל…

אני שמח! תודה!

מה זה עניין ניסיון או כישרון??

כמו שכתב @לוי-ל אני חושב שזה עניין של ניסיון (אבל אין ספק שאני גם כישרון )

@לוי-ל כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

@SHLNX אני חייב את דעתך על העיבוד הנ"ל
מה יש לשפר במיקס?, האם העיבוד ברמה גבוהה?
ניגון דבקות3.mp3

יפה מאוד! רמה גבוהה!

[natinati]

@SHLNX
אם תוכל להסביר איך אתה בודק באיקיו -שאין רזוננס או עומס תדרים וכו’
ראיתי שהטכנאי מיקס עושים Bell צר וגבוה בערך 10 די בי ועושים לו סולו. וככה סורקים את כל התדרים.

אני אשמח אם תסביר מה אמורים לשמוע כשיש בעיה. כי הספקטרום משתנה זה קצת מבלבל [למשל לשמוע רק את איזור ה300 הרץ זה תמיד ישמע לא טוב. קופסתי וחסום כזה. וגבוהים לבד תמיד ישמע צורמני]

תודה מראש!!!

[SHLNX]

@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

@SHLNX
אם תוכל להסביר איך אתה בודק באיקיו -שאין רזוננס או עומס תדרים וכו’
ראיתי שהטכנאי מיקס עושים Bell צר וגבוה בערך 10 די בי ועושים לו סולו. וככה סורקים את כל התדרים.

אני אשמח אם תסביר מה אמורים לשמוע כשיש בעיה. כי הספקטרום משתנה זה קצת מבלבל [למשל לשמוע רק את איזור ה300 הרץ זה תמיד ישמע לא טוב. קופסתי וחסום כזה. וגבוהים לבד תמיד ישמע צורמני]

תודה מראש!!!

האמת שאני אף פעם לא הבנתי את השיטה הזאת להגביה הרבה עם Q צר ולחפש רזוננסים, כל תדר שתרים בצורה כזאת, אמור להישמע גרוע וחוצמיזה שאני לא מחפש בעיות בכח, אם אני שומע משהו אני אפתור אותו, אבל לא מחפש דברים סתם,
אני כן לפעמים מגביר אזור מסוים (או מנמיך) ברמה קיצונית כשאני מחפש סאונד ספציפי שיש לי בראש ואז זה עוזר יותר למצוא אותו (כמו לעשות זום), אבל לא בשביל לסרוק הכל ולחפש בעיות…

בלי קשר אני לא ממש מפחד מרזוננסים, ברוב במקרים זה חלק מהגוון והייחודיות של הסאונד, אני אוריד משהו רק אם הוא מפריע לי בהקשר של המיקס כולו

[איש אחד]

@SHLNX מזדהה לגמרי.
אף פעם לא הבנתי את הדחף בלחפש בעיות. אם אתה שומע בעיות תפתור אותן, ואם אתה לא שומע בעיות אף אחד לא אמר שחייבות להיות בעיות…

[לוי ל]

@איש-אחד כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

מזדהה

מזדהה חלקית
אני מאוד לא אוהב את הגישה של לחפש עם EQ בכוח אם יש תדרים מציקים
אבל אני כן אוהב לפתוח imager ופלאגינים נוספים על המאסטר כדי לבדוק אם יש בעיות שאני לא מודע אליהם

[איש אחד]

@לוי-ל את זה גם אני עושה, אבל בערבון מוגבל. לא משתגע על זה.

[Y.GOTLIB]

@לוי-ל"אל תחפף ב-EQ ובחיתוך, אם אתה לא רוצה מיקס של ‘כאילו’ ו’בערך’."
(ולא עובדים בלי לשמוע על מה עובדים !!!)

[לוי ל]

@Y.GOTLIB אין שום קשר ללחפף
מה שאמרתי שלחפש בעיות בכוח זה לרוב מיותר,ובצדק

[לוי ל]

@SHLNX ב"ה זכיתי להתחדש במיקרופון חדש - AKG C 104
רציתי לשאול את דעתך בנוגע למיקרופונים של AKG באופן כללי

[natinati]

מאוד מעניין אותי לדעת אם איזה פלאגין אתה משתמש כדי לראות ולנתח את הסיגנל ברמת המאסטר וגם ברמת הערוצים בכללי…
פשוט נתקלתי בכמה. למשל: ה- super vision של קיובייס או ה-insight של איזוטופ…
והאם אתה משתמש בזה גם ל"רפרנס"? [לעשות A B עם שיר אחר בצורה ויזואלית]
או שאתה עושה רפרנס בצורה אחרת?
תודה מראש!

[SHLNX]

@לוי-ל כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

@SHLNX ב"ה זכיתי להתחדש במיקרופון חדש - AKG C 104
רציתי לשאול את דעתך בנוגע למיקרופונים של AKG באופן כללי

קודם כל מזל טוב! תתחדש!
AKG היא חברה מדהימה ובעיקר במיקרופונים!
(בכללי דעתי לגבי מיקרופונים שזה יותר עניין של טעמים מאשר איכות).

@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

מאוד מעניין אותי לדעת אם איזה פלאגין אתה משתמש כדי לראות ולנתח את הסיגנל ברמת המאסטר וגם ברמת הערוצים בכללי…
פשוט נתקלתי בכמה. למשל: ה- super vision של קיובייס או ה-insight של איזוטופ…

אני משתמש ב insight על המאסטר כברירת מחדל.

והאם אתה משתמש בזה גם ל"רפרנס"? [לעשות A B עם שיר אחר בצורה ויזואלית]
או שאתה עושה רפרנס בצורה אחרת?
תודה מראש!

משתמש ברפרנס רק לשמיעה, לא לניתוח ויזואלי,
ובכללי אני משתמש ברפרנס בתור נקודת ייחוס, כדי לכייל את האוזניים, לא בשביל לחקות את הסאונד אחד לאחד (בשביל זה צריך שיר ממש ממש דומה מכל הבחינות)

[natinati]

@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

כדי לכייל את האוזניים

חזק ביותר אהבתי!!!

[חולם]

@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

כל תדר שתרים בצורה כזאת, אמור להישמע גרוע

כשאתה עובר בצורה כזאת על כל התדרים
אם יש תדר בעייתי אז הוא ישמע יותר גרוע מכל שאר התדרים ביחסי

[natinati]

יש לי בעיה שתמיד חזרת על עצמה אולי אתה יכול לעזור לי-
כשאני משתמש במקסימיייזר במאסטר אני לא רוצה לחנוק מדי את השיר. מצד שני- אם אני שומר על הדינמיקה יותר מידי השיר נשמע נמוך בווליום ביחס לשירים אחרים. [ולמרות שאני מגיע נגיד ל 9- LUFS]
השאלה אם כדי לפתור את זה אני צריך שכל הערוצים יהיו בווליום יחסית קרוב או קומפרסיה יותר ברמת הערוצים. כך או כך אני מאבד מהדינמיקה והבלאנס שאני אוהב.

[SHLNX]

@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

יש לי בעיה שתמיד חזרת על עצמה אולי אתה יכול לעזור לי-
כשאני משתמש במקסימיייזר במאסטר אני לא רוצה לחנוק מדי את השיר. מצד שני- אם אני שומר על הדינמיקה יותר מידי השיר נשמע נמוך בווליום ביחס לשירים אחרים. [ולמרות שאני מגיע נגיד ל 9- LUFS]
השאלה אם כדי לפתור את זה אני צריך שכל הערוצים יהיו בווליום יחסית קרוב או קומפרסיה יותר ברמת הערוצים. כך או כך אני מאבד מהדינמיקה והבלאנס שאני אוהב.

האמת שזה אחד האתגרים הכי משמעותיים במיקסים מודרניים, כי כולם רוצים שיהיה חזק ותחאותי, אבל עם סאונד טוב ומרגש,
אין לי טריק או עצה ספציפית מלבד ניהול נכון ומדויק של דינמיקה בערוצים הבודדים, זה כולל אוטומציות בין החלקים השונים של השיר וכו’,
חשוב להבין שעוצמה גבוהה עם דינמיקה טובה מתחילה ברמת המיקס ולא במאסטרינג, וכמובן שתמיד בשביל להשיג יותר עוצמה צריך להתפשר על הדינמיקה, האמנות היא למצוא את האיזון הנכון.