ימאהה או קורג?
-
אני אגיד את דעתי העניה (לא כ"כ)...
אני ניגנתי כ-10 שנים על קורג PA600 ומשם השתדרגתי ישר לטירוס 5, כמובן וכמובן אין על מה לדבר, הסאונד של הימאהה הרבה יותר איכותי ונקי, הקורג יש לו צליל שאני מגדיר אותו כסגור יותר, אבל, וכאן מגיע האבל הגדול, הצלילים של הקורג הם הצלילים האמיתיים, כלומר, אם תקשיב לצליל של סקסופון לדוגמא בקורג אתה תשמע פה סקסופון אמיתי אם כי בסאונד הידוע של קורג, מצד שני כשתשמיע לאוזנך את הצליל של הסקסופון בימאהה אתה תשמע צליל נקי, חלק ויפה אבל לא אמיתי, פשוט חיקוי.
אז לסיכום, קורג הרבה לא אוהבים את הסאונד שלו כי זה סגור כמו שאני מגדיר את זה ומצד שני יש לו צלילים אמיתיים, וממול יש את הימאהה עם סאונד נקי ויפה אבל צלילים שהם חיקוי שנשמעים היטיב לאוזן מקצועית.
מה אני יותר אוהב? אפי' ששיבחתי פה את הקורג אני עדיין אומר שאין כמו הסאונד של ימאהה. -
@חכם_בלילה כתב בימאהה או קורג?:
@אהרון-יוסף-בבייב תרשה לי לחלוק עליך...
הדגימות של ימאהה הרבה יותר טובות מהדגימות של קורג!
ואתה לא רק אני אומר גם קלידינים גדולים ממני אומרים...לי יש ימהה 670 s- ויש לי חבר שיש לו קורג -700 מזרחי
יש משהו בסאונד של הקורג הרבה יותר קסום - ישבתי לנגן על הקורג
לא רציתי לחזור הביתה
נראה שגם משהו בתפעול של ימהה מסורבל ולא נח
עד היום יש הרבה פונקציות באורגן ימהה שלי -כמו יצירת סטיילים חדשים
פלייבקים מולטיפדים מקוריים --שאני לא יודע לעשות ולא מצליח ללמוד לבד לצערי -
הצלילים האמיתיים הם לגמרי של ימהה.
ימהה לוקחים את הכלים ופשוט מקליטים כל צליל.
כך כשאתה מנגן במקלדת ממש יכולים לשמוע את הצלילים המקצועיים של מגוון הכלים הרחב ביותר.
לגבי הסאונד - אין על מה להתווכח שימהה פי מיליון יותר טובים.
לימהה יש גם מעלה נוספת שלא הוזכר כאן. אורגנית ימהה יכולה להחזיק 100 שנה והיא עדיין תעבוד!
ואילו בקורג האורגנים שלהם יותר חלשים מבחינת הבניה, יותר תשמעו על בעיות באורגני קורג מבימהה!
ועוד משהו לסיום... הנגינה על אורגנית ימהה יותר קלה ונוחה ואפילו נעימה. הקלידים של ימהה הם כמו חמאה...
בהצלחה בבחירה:) -
דעתי המלאה
למרות שאמרתי שכשניגנתי על הקורג שמעתי את הסאונד והתלהבתי
זה היה בעיקר במקצבים
לי בבית יש ימהה ובה אני יותר מבין איך להשתמש
שמתי לב שאפשר לחפש קבצי bank באורגן ימהה ויצירת מקצבים שזה פצצה
(אגב גם לקורג יש בניית מקצבים אבל לא הבנתי איך עושים את זה)
הקלטה ליו אס בי (אני לא יודע אם יש את זה בקורג PA30 אם מישהו יודע איך להקליט ליו אס בי אשמח שיכתוב לי)
בקורג כשמשתמשים פעם ראשונה בפדל צריך לעשות לו כיול (הוא לא מזהה שהכפתור של הפדל לא לחוץ הוא כל הזמן מאריך את התווים עד שאני לוחץ על הפדל) בימהה איך שמחברים את הפדל הוא בסדר ועושה את עבודתו נאמנהיש עוד הרבה הבדלים שמפאת קוצר הזמן לא אפרט
עכשיו הגענו לעניין של הסאונד:
קורג מגיע עם סאונד באיכות של כלים חיים
ימהה מגיע עם סאונד באיכות של אולפן
(מהוויכוחים באתר מקצב בעבר) -
אני גם חושב שימהה יותר טובים הן מבחינת נוחות והן מבחינת האיכות
(למרות שלא השתמשתי הרבה בקורג)
נ.ב. @איציק אני חושב שיכול להיות מגניב אם זה אפשרי לשים כאן סוג של סקר שבת'כלס בסופו של דבר אחרי כל השיקלולים (המעלות והחסרונות) מה עדיף קורג או ימהה וכל אחד יבחר את מה שהוא היה לוקח... -
@מנחם כתב בימאהה או קורג?:
אבל, וכאן מגיע האבל הגדול, הצלילים של הקורג הם הצלילים האמיתיים, כלומר, אם תקשיב לצליל של סקסופון לדוגמא בקורג אתה תשמע פה סקסופון אמיתי אם כי בסאונד הידוע של קורג, מצד שני כשתשמיע לאוזנך את הצליל של הסקסופון בימאהה אתה תשמע צליל נקי, חלק ויפה אבל לא אמיתי, פשוט חיקוי.
אז לסיכום, קורג הרבה לא אוהבים את הסאונד שלו כי זה סגור כמו שאני מגדיר את זה ומצד שני יש לו צלילים אמיתיים, וממול יש את הימאהה עם סאונד נקי ויפה אבל צלילים שהם חיקוי שנשמעים היטיב לאוזן מקצועית.אני חושב שבדיוק הפוך! בימאהה הצלילים של הכלים נשמעים הרבה יותר כמו הכלי המקורי מאשר בקורג...
-
@אקורד-מנצח כתב בימאהה או קורג?:
הצלילים האמיתיים הם לגמרי של ימהה.
ימהה לוקחים את הכלים ופשוט מקליטים כל צליל.
כך כשאתה מנגן במקלדת ממש יכולים לשמוע את הצלילים המקצועיים של מגוון הכלים הרחב ביותר.
לגבי הסאונד - אין על מה להתווכח שימהה פי מיליון יותר טובים.
לימהה יש גם מעלה נוספת שלא הוזכר כאן. אורגנית ימהה יכולה להחזיק 100 שנה והיא עדיין תעבוד!
ואילו בקורג האורגנים שלהם יותר חלשים מבחינת הבניה, יותר תשמעו על בעיות באורגני קורג מבימהה!
ועוד משהו לסיום... הנגינה על אורגנית ימהה יותר קלה ונוחה ואפילו נעימה. הקלידים של ימהה הם כמו חמאה...
בהצלחה בבחיר
אני מסכים איתך בנוגע לכך שימהאה יותר קל ונוח.
אבל אני לא מאמין שקורג לא עשו את הדגימות על ידי הקלטת כלים אמיתיים. -
לא שייך להביא ראיה לנושא הדגימות והסאונדים מסטים של יוחנן וכדו', בעיקר בגלל שמסתמא יוחנן פשוט דוגם סאונדים חדשים.
-
@מנגינת-הלב ברור שדוגם
אבל העניין הוא שאם נדגום את אותה דגימה בטיירוס וב pa4 זה יהיה שני סאונדים שונים -
-
בדרך כלל חסידי זה: טיירוס 5\ GENOS 2
מזרחי KORG PA X5 -
@ישראל-מאיר-שמעוני ובמזרחית גם הE-A 7
-
בימאהה קל יותר לבנות מקצבים
-
בקורג יותר קל
-
@מייבין-באקורדים זו הדעה שלי זכותך לחשוב אחרת
-
לעניות דעתי, וכפי שכבר נאמר בשעתו באתר מקצב ו"ווכח" רבות, ההבדל העיקרי בין הימאהה לקורג הוא הקומפרסור. ואסביר:
ביאמהה כל החומר עובר דרך קומפרסור, ואפקטים כמו ריוורב וכדו'. ההשפעה הישירה של זה הינה שכל צליל המנוגן ביאמהה נשמע הרבה יותר גדול ממה שהוא, על פי הכלל הנודע בסאונד (בתרגום מאנגלית)- חזק נשמע תמיד טוב יותר. זה נותן אווירה חזקה ותחושה של בלגן ואנרגיה.
לעומת זאת, בקורג- מה שהכנסת זה מה ששמעת. אין אפקטים, אין ניפוחים, הכל כמו במקור. לכן אם המקצב או הסאונד שאתה מנגן לא בנויים או מכוונים ממש טוב- הם ישמעו גרוע ולא סוחף.
ומסיבה זו בחו"ל מנגנים כמעט כולם על קורג ובישראל הרבה מאוד על יאמהה, כיון שבארה"ב לא אוהבים הרבה בלגן ובישראל כן. זה מכניס הרבה אנרגיה.
(בערך זה הסיכום של מה שנאמר שם, וכן באחד מהפרקים האחרונים של הקלידנים ובפינה של @חכם_בלילה בקו המכלול ע"י ליבלה ליפסקר.)
אגב, לייבלה טען בפינה הנ"ל שהסמפלר הקרוב ביותר למקור הוא של ketron event, אחריו של יאמהה ואחריו של קורג.
נ.ב. גילוי נאות- אני יושב על SX900 של ימאהה.
![חפש באמצעות Google](javascript:bootbox.prompt({title:'<div style="text-align: center;"><img src="/assets/uploads/logosearch.png" width="100%"></div>',placeholder:'כתוב מילים לחיפוש ב Google',buttons:{confirm:{label:'חיפוש'},cancel:{label:'ביטול'}},backdrop:true,callback:function(result){if(result!=null&&result!=''){var a=document.createElement('a');a.href='https://www.google.co.il/search?q=site:hamusicay.com '+encodeURIComponent(result.trim());a.target='_blank';a.click();}}}); ){kind=link}