שרשור שאלות על גיטרה

[דוד משה]

@יעקב-קוט כתב בשרשור שאלות על גיטרה:

@מ-מ מה לעשות שזאת המוזיקה החסידית כיום?
חבל באמת ששכחו שקלידן זה רק תחליף לתזמורת

לא חושב, זה אולי התחיל בתור תחליף
היום זה משהו בפני עצמו - לא תחליף של כלום

[הגיטריסט]

נשמח שיצמדו לנושא האשכול.
תודה רבה.
__
אם יש למישהו שאלה.
בשמחה!

[yehunatan]

@צבי יכול להיות שזה תלוי במסלולים

[מ.מ.]

@yehunatan
ל-TAB4U יש באמת יותר שירים
הבעיה שכדי לקבל את האקורדים הפשוטים יותר צריך להירשם וזה חתיכת סיפור…

[yehunatan]

@מ-מ אני משער שכשאתה מתכוון לפשוט אתה רוצה בסולם לה מינור…(תקן אותי אם אני טועה)
שדבר ראשון חלק מהשירים שם הסולם הקל שלהם זה לא בלה מינור, והחלק שכן אפשר פשוט לשים על חצי טון מעל או מתחת ולעלות לבד במודעות חצי טון למעלה, או ליצור רגע טבלה קטנה של האקורדים בסולם במקביל לסולם שבחרת.
אחרי הכל זה לא שלכל שיר הם בודקים מה הגירסא הקלה והרבה פעמים הם סתם אומרים…

[מ.מ.]

תפסיק לדבר בסינית ותתחיל לדבר עברית …[לא צריך להתבלבל, צריך לדעת מתי לדבר גבוה ומתי “לרדת לעם”]
פשוט מאוד!
בTAB4U יש אקורדים מונפצים שמעודי לא ראיתי אותם אולי להוד מעלתך המאוד מלומד הם ממש פשוטים…

[yehunatan]

@מ-מ אה אוקי מחילה שלא הבנתי אותך נכון,
אבל גם אתה לא נראה לי כ"כ הבנת…
כשהם מציעים גירסה קלה הם לא מתכוונים לאקורדים יותר קלים אלא לאותם אקורדים רק בסולם שונה והם בעצם משנים לך את כל הסולם של השיר בשביל לקבל אקורדים שונים…
(ואני רק חייב להוסיף שחלק גדול מהאקורדים שם גם אני לא מכיר ולכן כל פעם שאני נתקל באקורד כזה אני פשוט לוחץ עליו ואז מופיע לי האיצבוע שלו ואני מנסה ללמוד אותו)

[מ.מ.]

@yehunatan
צודק
אבל בשביל לנגן בגיטרה בצורה זורמת אתה לא יכול כל שניה לעמוד על טיב האקורד
משא"כ אתר “נגינה”…
נסו אותי…

[הגיטריסט]

@מ-מ
דבר ראשון: לא כל אקורד עם שם מסובך הוא באמת מסובך, ואדרבה לפעמים הרבה יותר קל.
צריך קצת סבלנות ללמוד את האצבוע ולזכור.
דבר שני אם כתוב לך אקורד עם תוספות ‘מוזרות’ אתה יכול לנגן אותו ללא התוספות.
נניח שכתוב לך אקורד G7 sus4 פשוט תנגן G רגיל.

בכ"א אני ממליץ כן לטעום קצת אקורדים מעניינים ומרעננים.

[yehunatan]

האם מישהו יכול להסביר לי מה הטכניקה בגיטרה חשמלית שמנגנים, ולמה לא מנגנים את אותם אקורדים כמו בקלאסית?

[הגיטריסט]

@yehunatan כתב בשרשור שאלות על גיטרה:

האם מישהו יכול להסביר לי מה הטכניקה בגיטרה חשמלית שמנגנים

לא הבנתי את שאלתך.
יש אינסוף טכניקות ודברים.

---

@yehunatan כתב בשרשור שאלות על גיטרה:

ולמה לא מנגנים את אותם אקורדים כמו בקלאסית?

דבר ראשון - רק הבהרה - כל האקורדים הם אותם אקורדים.
השאלה היא האם אתה מנגן אותם עם מיתרים חסומים או עם מיתרים פתוחים.
אם אתה מנגן אקורד עם מיתרים חסומים הסאונד יוצא יותר ‘חנוק’, אם אתה מנגן אקורד עם מיתרים פתוחים הסאונד יוצא יותר ‘משוחרר’ מה שיותר מתאים ויותר יפה בגיטרות קלאסיות ואקוסטיות.
[חוץ מזה שבגלל שמוסיפים אפקטים (דיסטורשן לדוג’) אז צלילים פתוחים יכולים לעשות צלילים לא מתאימים].

עכשיו אני אגש יותר לענות על השאלה:
אז יש כמה סיבות באמת למה לנגן עם ‘בארה’ (האצבע שחוסמת את המיתרים למי שלא יודע)
הסיבה הכי נפוצה שאני חושב היא - שבדרך כלל משתמשים בגיטרה חשמלית לסגנונות מוזיקה קצביות, כגון רוק, פופ, פאנק, וכו’…
ולכן אם מנגנים את האקורדים עם חסימה של המיתרים הסאונד החנוק מתאים יותר לסגנונות מוזיקה האלו.
עוד סיבה לדוג’ - בגלל שהאופי של הסגנונות מוזיקה האלו הם קצביים, יש הרבה צורך לנגן אקורדים בצורה ניידת - עם בארה. שככה אפשר להזיז תבנית של אקורד לכל מקום על הצוואר ולשנות את השורש (הצליל הבסיסי של האקורד) בקלות. בלי להסתבך עם האצבוע.
ועוד סיבה (פחות ‘סיבתית’ נקרא לזה) - שבגיטרה חשמלית המיתרים דקים וצמודים יותר לצוואר, ויש פחות לחץ על היד. זה הופך את נגינת הבארה לפחות מאמצת מאשר בגיטרה קלאסית או אקוסטית.

[yehunatan]

@הגיטריסט כתב בשרשור שאלות על גיטרה:

לא הבנתי את שאלתך.
יש אינסוף טכניקות ודברים

התכונתי לטכניקה השונה בין גיטרה קלאסית ואקוסטית לחשמלית

[Hagai Habani]

@yehunatan אין ממש הבדל
יש רק דבר אחד שאולי אליו אתה מתכוון שנקרא Power Chords.
שזה באמת נגינה שונה מבחינת מבנה אוקרדים.
הרעיון מאחורי האקורדים האלו הוא שהם באים לתת כוחניות ורעש לשיר (השם של האקורדים הוא אקורד כוח).
בסוג כזה של סאונד אם תשתמש ביותר מידי צלילים והרמוניות אז לא יהיה אפשר להבין מה נוגן בגלל הדיסטורשן (לכלוך) על האקורד.
לכן, מה שמנוגן בד"כ באקורדים כאלו זה רק הדרגה הראשונה והחמישית של האקורד.

[יצחק 1]

אני אכתוב את מה שאני יודע:
ההבדל העיקרי בטכניקה בין גיטרה חשמלית לקלאסית ואקוסטית הוא שבחשמלית המיתרים הרבה יותר רכים ומשוחררים ולכן לא צריך להפעיל כל כך הרבה כח על המיתרים
הבדל נוסף שבחשמלית יש הרבה יותר השפעה של עוצמת הפריטה על הצליל שיוצא ועל עוצמת הרעש-הווליום שלו ואני מדבר על קלין (בלי דיסטורשן)
לגבי בארה אני לא בטוח שבחשמלית מנגנים יותר בארה מאשר באקוסטית אבל גם אם כן זה כדי לשלוט עם יד שמאל על הסאונד (משחררים טיפה את הלחיצה וכו’)

[yehunatan]

@יצחק-1 אתה כתבת את ההבדלים החיצוניים אבל לא הבדלים בצורת הנגינה, וזה שהנגינה יותר קלה זה לא הופך את הטכניקה לשונה…
(כשאני אומר טכניקה אני מתכוון לצורת נגינה ואקורדים שונים)

[yehunatan]

אם אני יודע גיטרה קלאסית ואקוסטית טוב כמה זמן יקח לי בערך ללמוד חשמלית?

[הגיטריסט]

@yehunatan
עקרונית הכל עניין של תקציב.
אין הרבה הבדל מהותי.

כמובן שיש דברים שעושים יותר (או רק) בחשמלית,
אבל זה לא אמור למנוע מלהתקדם לחשמלית.

@yehunatan כתב בשרשור שאלות על גיטרה:

כמה זמן יקח לי בערך ללמוד חשמלית?

ולכן אני לא כל כך מבין את השאלה, מה אתה רוצה ללמוד בחשמלית?

[חולה טראקים2]

@הגיטריסט כתב בשרשור שאלות על גיטרה:

שיש דברים שעושים יותר (או רק) בחשמלית,

אתה מתכוון לטראקים

[yehunatan]

@הגיטריסט עקרונית אני רוצה לדעת ברמה של פשוט שמישהו יביא שיר ואני ידע לנגן,
עדיף גם סולו אבל זה פשוט עניין של אימונים כי סולו אני יודע יחסית טוב…

[הגיטריסט]

@yehunatan

@yehunatan כתב בשרשור שאלות על גיטרה:

סולו אני יודע יחסית טוב…

סולו בכללי במוזיקה? או על גיטרה?

---

@yehunatan כתב בשרשור שאלות על גיטרה:

אבל זה פשוט עניין של אימונים

ענית את התשובה בעצמך!
סולו אתה יכול לנגן כבר עכשיו אם אתה רק יודע איזה תו זה כל מיתר אא"כ אתה מנגן משמיעה.
כל העניין הוא כמה זמן אתה מתאמן ביום [וכמה שנים אתה מתאמן].
יש בסולו הרבה רמות (לדוג’ סולו פשוט - ולעומת זה סולו כפול וכו’)

__
אם אתה בקטע ואתה הולך להשקיע כל יום זמן קצר לאימון - אז לך על זה!
__
חוץ מזה שאתה יכול כבר עכשיו להתחיל להתאמן אפילו עם קלאסית על סולו.