שאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!
-
@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
@Yossile כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
אשמח לדעת אם בטוח עדיף לי ללכת על זה ולא על הבייאר דיינמיק
אם אתה מתכוון ל DT770 PRO , לדעתי חד משמעי, עדיף את האודיו טכניקה (מכיר את שניהם ממש טוב).
הם טובות גם למיקסים? או שעדיף להשקיע עוד טיפה ולקנות את הpro990? אני יודע שהם יותר טובות,
אבל אני גם צריך אוזניות סגורות ותקציב לשתיים אין לי כרגע… מה כן יותר חשוב לי שיהיו לי אוזניות מעולות למיקס שאני אוכל להיות רגוע… השאלה אם הפער משמעותי אני אקנה אותם ויחכה עם הזוג אוזניות הסגורות
, בכללי עד כמה זה משמעותי אם עורכים באוזניות פתוחות או סגורות? אני אשמח לדעתך@קיובייס כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
הם טובות גם למיקסים? או שעדיף להשקיע עוד טיפה ולקנות את הpro990? אני יודע שהם יותר טובות,
אבל אני גם צריך אוזניות סגורות ותקציב לשתיים אין לי כרגע… מה כן יותר חשוב לי שיהיו לי אוזניות מעולות למיקס שאני אוכל להיות רגוע… השאלה אם הפער משמעותי אני אקנה אותם ויחכה עם הזוג אוזניות הסגורות,
בכללי עד כמה זה משמעותי אם עורכים באוזניות פתוחות או סגורות? אני אשמח לדעתךאני חושב שתקנה את האודיו טכניקה עכשיו, ובהמשך החיים תשקיע ב Beyerdynamic DT 900 PRO X (גם אם זה ייקח יותר זמן).
בהצלחה!
-
@קיובייס כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
הם טובות גם למיקסים? או שעדיף להשקיע עוד טיפה ולקנות את הpro990? אני יודע שהם יותר טובות,
אבל אני גם צריך אוזניות סגורות ותקציב לשתיים אין לי כרגע… מה כן יותר חשוב לי שיהיו לי אוזניות מעולות למיקס שאני אוכל להיות רגוע… השאלה אם הפער משמעותי אני אקנה אותם ויחכה עם הזוג אוזניות הסגורות,
בכללי עד כמה זה משמעותי אם עורכים באוזניות פתוחות או סגורות? אני אשמח לדעתךאני חושב שתקנה את האודיו טכניקה עכשיו, ובהמשך החיים תשקיע ב Beyerdynamic DT 900 PRO X (גם אם זה ייקח יותר זמן).
בהצלחה!
-
@SHLNX רק שאלה, שכבר שאלתי בשרשור אחר ואשמח לשמוע את דעתך.
יש לי כרגע אוזניות סגורות של AKG K92, ולא כיף לי לעשות איתו הפקות כי כל הזמן אני חושב שהסאונד שאני שומע הוא לא הסאונד הנכון…
מה יהיה ההבדל בין האוזניות שלי + פלאגין לתיקון תדרים ופלאגין ליצירת סטריאו באוזניות סגורות,
לאוזניות פתוחות אמיתיות. כמו הDT 990 PRO ודומיו.
בהתחשב בזה שלא למדתי סאונד, ואני מודע לכך שהאוזניים שלי לא מספיק מיומנות לשינויים מינוריים בסאונד (תמיד כדי לשמוע השפעה של פלאגין אני צריך להגביה אותו/לחזק אותו יחסית הרבה (-ביחס לסרטוני מומחים שמשתמשים בזה) כדי להרגיש אותו… -
@SHLNX רק שאלה, שכבר שאלתי בשרשור אחר ואשמח לשמוע את דעתך.
יש לי כרגע אוזניות סגורות של AKG K92, ולא כיף לי לעשות איתו הפקות כי כל הזמן אני חושב שהסאונד שאני שומע הוא לא הסאונד הנכון…
מה יהיה ההבדל בין האוזניות שלי + פלאגין לתיקון תדרים ופלאגין ליצירת סטריאו באוזניות סגורות,
לאוזניות פתוחות אמיתיות. כמו הDT 990 PRO ודומיו.
בהתחשב בזה שלא למדתי סאונד, ואני מודע לכך שהאוזניים שלי לא מספיק מיומנות לשינויים מינוריים בסאונד (תמיד כדי לשמוע השפעה של פלאגין אני צריך להגביה אותו/לחזק אותו יחסית הרבה (-ביחס לסרטוני מומחים שמשתמשים בזה) כדי להרגיש אותו…@מייבין-באקורדים כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
@SHLNX רק שאלה, שכבר שאלתי בשרשור אחר ואשמח לשמוע את דעתך.
יש לי כרגע אוזניות סגורות של AKG K92, ולא כיף לי לעשות איתו הפקות כי כל הזמן אני חושב שהסאונד שאני שומע הוא לא הסאונד הנכון…
מה יהיה ההבדל בין האוזניות שלי + פלאגין לתיקון תדרים ופלאגין ליצירת סטריאו באוזניות סגורות,
לאוזניות פתוחות אמיתיות. כמו הDT 990 PRO ודומיו.
בהתחשב בזה שלא למדתי סאונד, ואני מודע לכך שהאוזניים שלי לא מספיק מיומנות לשינויים מינוריים בסאונדקשה לי לענות לך לפי השמיעה שלך, כי אני לא מכיר אותה, אבל אני חושב שיהיה הבדל משמעותי
(תמיד כדי לשמוע השפעה של פלאגין אני צריך להגביה אותו/לחזק אותו יחסית הרבה (-ביחס לסרטוני מומחים שמשתמשים בזה) כדי להרגיש אותו…
יש הרבה מאוד ‘מומחים’ בסירטונים שמזיזים נובים בביטחון והם לא ממש שומעים/מבינים מה הם עושים…
-
@SHLNX
אם תוכל להסביר לי בבקשה
לאחרונה התחלתי לשמוע שירים בראש של מפיק, להבין איך הממקסס עשה את הביט ווואקל וכו’,
שני דברים נורא מוזרים לי:
שמעתי שירים אקוסטיים של מפיקים ממש בעלי שם, ותמיד הקיק נעלם במיקס, וצריך להתאמץ להקשיב לו, לעומת הסנר שתמיד בולט במיקס, למה?
דבר שני- לכל הוואקלים של הזמרים הגדולים מתלווה סוג של ‘‘חריקה’’ קטנה בחלק מהתדרים שלהם, לקח לי זמן להבין שזה ‘‘סיטורציה’’ וחום על הוואקל, ואני לא מבין מה הקטע לעוות את הסאונד האמיתי של הזמר, ולתת לו להישמע לא הוא.
תוכל בבקשה להסביר לי?
(אני מתאר לעצמי שזה שאלות מביכות שמראות חוסר הבנה, אבל ‘‘לא הביישן למד’’…) -
@SHLNX
אם תוכל להסביר לי בבקשה
לאחרונה התחלתי לשמוע שירים בראש של מפיק, להבין איך הממקסס עשה את הביט ווואקל וכו’,
שני דברים נורא מוזרים לי:
שמעתי שירים אקוסטיים של מפיקים ממש בעלי שם, ותמיד הקיק נעלם במיקס, וצריך להתאמץ להקשיב לו, לעומת הסנר שתמיד בולט במיקס, למה?
דבר שני- לכל הוואקלים של הזמרים הגדולים מתלווה סוג של ‘‘חריקה’’ קטנה בחלק מהתדרים שלהם, לקח לי זמן להבין שזה ‘‘סיטורציה’’ וחום על הוואקל, ואני לא מבין מה הקטע לעוות את הסאונד האמיתי של הזמר, ולתת לו להישמע לא הוא.
תוכל בבקשה להסביר לי?
(אני מתאר לעצמי שזה שאלות מביכות שמראות חוסר הבנה, אבל ‘‘לא הביישן למד’’…)@מייבין-באקורדים כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
(אני מתאר לעצמי שזה שאלות מביכות שמראות חוסר הבנה, אבל ‘‘לא הביישן למד’’…)
אחלה שאלה… לקח לי המון זמן להבין את ההבדלים.
-
@SHLNX
אם תוכל להסביר לי בבקשה
לאחרונה התחלתי לשמוע שירים בראש של מפיק, להבין איך הממקסס עשה את הביט ווואקל וכו’,
שני דברים נורא מוזרים לי:
שמעתי שירים אקוסטיים של מפיקים ממש בעלי שם, ותמיד הקיק נעלם במיקס, וצריך להתאמץ להקשיב לו, לעומת הסנר שתמיד בולט במיקס, למה?
דבר שני- לכל הוואקלים של הזמרים הגדולים מתלווה סוג של ‘‘חריקה’’ קטנה בחלק מהתדרים שלהם, לקח לי זמן להבין שזה ‘‘סיטורציה’’ וחום על הוואקל, ואני לא מבין מה הקטע לעוות את הסאונד האמיתי של הזמר, ולתת לו להישמע לא הוא.
תוכל בבקשה להסביר לי?
(אני מתאר לעצמי שזה שאלות מביכות שמראות חוסר הבנה, אבל ‘‘לא הביישן למד’’…)@מייבין-באקורדים כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
@SHLNX
אם תוכל להסביר לי בבקשה
לאחרונה התחלתי לשמוע שירים בראש של מפיק, להבין איך הממקסס עשה את הביט ווואקל וכו’,
שני דברים נורא מוזרים לי:
שמעתי שירים אקוסטיים של מפיקים ממש בעלי שם, ותמיד הקיק נעלם במיקס, וצריך להתאמץ להקשיב לו, לעומת הסנר שתמיד בולט במיקס, למה?
דבר שני- לכל הוואקלים של הזמרים הגדולים מתלווה סוג של ‘‘חריקה’’ קטנה בחלק מהתדרים שלהם, לקח לי זמן להבין שזה ‘‘סיטורציה’’ וחום על הוואקל, ואני לא מבין מה הקטע לעוות את הסאונד האמיתי של הזמר, ולתת לו להישמע לא הוא.
תוכל בבקשה להסביר לי?שני הדברים שציינת הם בד"כ עניין של טעם אישי או בחירה מודעת בשביל להשיג משהו אחר, לפעמים למשל מקטינים את הקיק כדי לקבל יותר הדרום ואז אפשר לקמפרס יותר את המאסטר, גם הסטורציה על הווקאל לפעמים עושים את זה כדי לגרום לווקאל לחתוך יותר את המיקס בחלקים העמוסים, זה רק דוגמאות, יכולות להיות עוד סיבות…
(אני מתאר לעצמי שזה שאלות מביכות שמראות חוסר הבנה, אבל ‘‘לא הביישן למד’’…)
הדבר היחיד שמביך, זה מי שמעדיף לא לשאול ולהשאר עם חוסר ידע… (בכללי שמתי לב מזמן שיש לך ענווה גדולה ורצון אמיתי ללמוד ולדעת, מעריך את זה מאוד!).
-
@מייבין-באקורדים כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
@SHLNX
אם תוכל להסביר לי בבקשה
לאחרונה התחלתי לשמוע שירים בראש של מפיק, להבין איך הממקסס עשה את הביט ווואקל וכו’,
שני דברים נורא מוזרים לי:
שמעתי שירים אקוסטיים של מפיקים ממש בעלי שם, ותמיד הקיק נעלם במיקס, וצריך להתאמץ להקשיב לו, לעומת הסנר שתמיד בולט במיקס, למה?
דבר שני- לכל הוואקלים של הזמרים הגדולים מתלווה סוג של ‘‘חריקה’’ קטנה בחלק מהתדרים שלהם, לקח לי זמן להבין שזה ‘‘סיטורציה’’ וחום על הוואקל, ואני לא מבין מה הקטע לעוות את הסאונד האמיתי של הזמר, ולתת לו להישמע לא הוא.
תוכל בבקשה להסביר לי?שני הדברים שציינת הם בד"כ עניין של טעם אישי או בחירה מודעת בשביל להשיג משהו אחר, לפעמים למשל מקטינים את הקיק כדי לקבל יותר הדרום ואז אפשר לקמפרס יותר את המאסטר, גם הסטורציה על הווקאל לפעמים עושים את זה כדי לגרום לווקאל לחתוך יותר את המיקס בחלקים העמוסים, זה רק דוגמאות, יכולות להיות עוד סיבות…
(אני מתאר לעצמי שזה שאלות מביכות שמראות חוסר הבנה, אבל ‘‘לא הביישן למד’’…)
הדבר היחיד שמביך, זה מי שמעדיף לא לשאול ולהשאר עם חוסר ידע… (בכללי שמתי לב מזמן שיש לך ענווה גדולה ורצון אמיתי ללמוד ולדעת, מעריך את זה מאוד!).
@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
(בכללי שמתי לב מזמן שיש לך ענווה גדולה ורצון אמיתי ללמוד ולדעת, מעריך את זה מאוד!).
וואו, תודה!!!
@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
ואז אפשר לקמפרס יותר את המאסטר
מה הכוונה?, למה זה קשור?
@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
לחתוך יותר את המיקס בחלקים העמוסים,
תוכל להרחיב בזה?
-
@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
(בכללי שמתי לב מזמן שיש לך ענווה גדולה ורצון אמיתי ללמוד ולדעת, מעריך את זה מאוד!).
וואו, תודה!!!
@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
ואז אפשר לקמפרס יותר את המאסטר
מה הכוונה?, למה זה קשור?
@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
לחתוך יותר את המיקס בחלקים העמוסים,
תוכל להרחיב בזה?
@מייבין-באקורדים כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
ואז אפשר לקמפרס יותר את המאסטר
מה הכוונה?, למה זה קשור?
מבחינה פיזיקלית צריך הרבה יותר אנרגיה (ווליום), כדי לגרום לתדרים הנמוכים להישמע באותה עוצמה כמו שאר המיקס, לכן הקיק בד"כ הוא הערוץ הכי חזק במיקס (מבחינת פיק) והוא זה שמפעיל את הקומפרסיה (או לימיטר) על המאסטר, כמה שהוא יהיה יותר קטן, יהיה אפשר לקמפרס יותר ולקבל יותר ווליום או תחושה של דחיסות אם רוצים (כמו ב EDM).
@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
לחתוך יותר את המיקס בחלקים העמוסים,
תוכל להרחיב בזה?
כשמוסיפים לסיגנל סטורציה, זה אומר שיש לו יותר תדרים, יותר תדרים = יותר דומיננטיות במיקס, הדוגמא הקיצונית לזה, זה הגיטרות דיסטורשיין בז’אנרים כמו מטאל או רוק כבד, ששם בלי הדיסטורשיין, לא יישמעו אותם בכלל…
מקווה שזה קצת ענה לך, פשוט קשה לי לכתוב עכשיו מדריך שלם על הנושא… (זה לא הפורמט כמו שהזכרתי בתחילת הנושא).
בהצלחה!
-
@SHLNX אם תוכל להסביר בקצרה איך מגיעים
במיקס לווקאל לסאונד הגדול / הפתוח הזה https://youtu.be/EzKarn2AP0o
אם תוכל יותר לפרט אם זה שהוא מעלה מ10K באיקיו
או שזה פשוט הריוורב תודה מראש! -
@SHLNX אם תוכל להסביר בקצרה איך מגיעים
במיקס לווקאל לסאונד הגדול / הפתוח הזה https://youtu.be/EzKarn2AP0o
אם תוכל יותר לפרט אם זה שהוא מעלה מ10K באיקיו
או שזה פשוט הריוורב תודה מראש!@The-processor-M.M כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:
@SHLNX אם תוכל להסביר בקצרה איך מגיעים
במיקס לווקאל לסאונד הגדול / הפתוח הזה https://youtu.be/EzKarn2AP0o
אם תוכל יותר לפרט אם זה שהוא מעלה מ10K באיקיו
או שזה פשוט הריוורב תודה מראש!אני לא יודע קורא “גדול” אבל הסאונד הפתוח מגיע מהתדרים הגבוהים כמו שהזכרת