שאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!

[natinati]

@SHLNX אבל תחשוב למשל שיש לך צ’יין ווקאל לרוק-דוגמא. ואתה רוצה להשתמש בו. אבל מי שהכין את הציין השתמש בווקאל שהוא מאוד מאוזן[ולפי זה הוא בנה את הצ’יין]. והווקאל שלך לא מאוזן בחינת תדרים. אז זה ממש עוזר לך לדעת את זה ולטפל. לא?!

[SHLNX]

@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

@SHLNX אבל תחשוב למשל שיש לך צ’יין ווקאל לרוק-דוגמא. ואתה רוצה להשתמש בו. אבל מי שהכין את הציין השתמש בווקאל שהוא מאוד מאוזן[ולפי זה הוא בנה את הצ’יין]. והווקאל שלך לא מאוזן בחינת תדרים. אז זה ממש עוזר לך לדעת את זה ולטפל. לא?!

לא יודע, גם אם זה רק ז’אנר אחד, העקומה שמתאימה לווקאל תלויה בכל כך הרבה גורמים (הצבע קול של הזמר, הסולם והרגיסטר, האווירה הכללית והמסר של השיר, ההקשר הכללי מול שאר ההפקה וכו’),
אפי’ באותו שיר, אני עושה איקיו שונה לחלקים שונים בשיר, אז זה עדיין לא כ"כ נראה לי הגיוני…

[natinati]

@SHLNX צודק!!! לא חשבתי על זה…
ותודה ענקית!

[לוי ל]

@SHLNX אני לא מצליח להבין מה ההבדל בין RMS לVU, תוכל להסביר לי בבקשה?

[SHLNX]

@לוי-ל כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

@SHLNX אני לא מצליח להבין מה ההבדל בין RMS לVU, תוכל להסביר לי בבקשה?

אני לא אכנס כאן מדי לטכני, כי זה לא המקום, אבל בקצרה -
RMS - זו נוסחה מתמטית לבדיקה של אנרגיה ממוצעת
ו VU - זה מיטר שמציג את ההתנהגות של האנרגיה בצורה שדומה מאוד לאיך שהאוזן האנושית שומעת…

מקווה שזה עונה לך, כי להיכנס יותר מזה, זה כבר מאוד טכני…

[לוי ל]

@SHLNX תודה רבה!

[natinati]

אשמח אם תסביר קצת על שימוש ב- frequency panning. ואיזה שימוש ניתן לעשות בו בהפקה.
תמיד חשבתי שככל שהתדרים יותר גבוהים ככה אפשרי יותר לצדד אותם בסטאריו.
ואם תוכל להסביר גם האם זה יכול להיות כלי למנוע מיסוך בצורה ספקטרלית למשל- בין כלי לווקאל דווקא באזור שהם מתמסכים?

תודה מראש!

[AULPAN]

@SHLNX
אני אשמח לדעת מה עדיף לתיקון זיופים לזמר רגיל ומה עדיף לזייפן…
אוטוטיון, מלודיין או וורי אודיו??
תודהה

[SHLNX]

@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

אשמח אם תסביר קצת על שימוש ב- frequency panning. ואיזה שימוש ניתן לעשות בו בהפקה.
תמיד חשבתי שככל שהתדרים יותר גבוהים ככה אפשרי יותר לצדד אותם בסטאריו.

כשאתה כותב “frequency panning”, אתה מתכוון למולטיבנד אימג’ר, שפותח סטריאו לפי בנדים, או לכלי שמחלק תדרים מסוימים לימין ואחרים לשמאל?
זה שני כלים שונים, ואני רוצה להבין למה התכוונת

ואם תוכל להסביר גם האם זה יכול להיות כלי למנוע מיסוך בצורה ספקטרלית למשל- בין כלי לווקאל דווקא באזור שהם מתמסכים?

אני מאמין שכשתסביר את העניין לעיל, אבין יותר את השאלה…

[SHLNX]

@AULPAN כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

@SHLNX
אני אשמח לדעת מה עדיף לתיקון זיופים לזמר רגיל ומה עדיף לזייפן…
אוטוטיון, מלודיין או וורי אודיו??
תודהה

מלודיין ווורי אודיו, הם כלים דומים במטרה שלהם, ועדיף להשתמש בהם כדי לתקן זיופים,
באוטוטיון מומלץ להשתמש יותר בשביל הליטוש הסופי או בשביל האפקט והסטייל שזה נותן.

[natinati]

@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

כשאתה כותב “frequency panning”, אתה מתכוון למולטיבנד אימג’ר, שפותח סטריאו לפי בנדים, או לכלי שמחלק תדרים מסוימים לימין ואחרים לשמאל?
זה שני כלים שונים, ואני רוצה להבין למה התכוונת

לא. לא מולטיבנד אימג’ר. אני מתכוון על כלי שמחלק תדרים ימין ושמאול לפי צורה מסוימת למשל צורה של שיניים של כריש לשני הצדדים וכו’ וזה מייצר פיזור תדרים בתוך כל תחום. כמו לאו מיד, מיד וכו’ [רעיון של אפקט מדהים לדעתי]
יצא לך להשתמש בזה? א"כ איזה אתה ממליץ?
והאם לדעתך זה כלי שיכול לעזור כדי לפנות מקום במונו. למשל-כדי לתת מקום לווקאל וכו’?

[SHLNX]

@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

לא. לא מולטיבנד אימג’ר. אני מתכוון על כלי שמחלק תדרים ימין ושמאול לפי צורה מסוימת למשל צורה של שיניים של כריש לשני הצדדים וכו’ וזה מייצר פיזור תדרים בתוך כל תחום. כמו לאו מיד, מיד וכו’ [רעיון של אפקט מדהים לדעתי]

כן, רק רציתי לברר שאני מבין למה אתה מתכוון

יצא לך להשתמש בזה? א"כ איזה אתה ממליץ?

אני משתמש בטכניקה הזאת לפעמים כדי להרחיב סורס מונופוני, זה מה שהפלאגין “WIDER” החינמי (של פוליברס) עושה בעצם, והייתרון בטכניקה הזאת, זה שזה תואם מונו לחלוטין בלי בעיות וסיכונים.

והאם לדעתך זה כלי שיכול לעזור כדי לפנות מקום במונו. למשל-כדי לתת מקום לווקאל וכו’?

לגמרי כן! צריך רק להיזהר, לפעמים זה יכול ליצור סאונד מוזר ולא טבעי כשמגזימים עם זה…

בהצלחה!