שאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!

[SHLNX]

@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

לא. לא מולטיבנד אימג’ר. אני מתכוון על כלי שמחלק תדרים ימין ושמאול לפי צורה מסוימת למשל צורה של שיניים של כריש לשני הצדדים וכו’ וזה מייצר פיזור תדרים בתוך כל תחום. כמו לאו מיד, מיד וכו’ [רעיון של אפקט מדהים לדעתי]

כן, רק רציתי לברר שאני מבין למה אתה מתכוון

יצא לך להשתמש בזה? א"כ איזה אתה ממליץ?

אני משתמש בטכניקה הזאת לפעמים כדי להרחיב סורס מונופוני, זה מה שהפלאגין “WIDER” החינמי (של פוליברס) עושה בעצם, והייתרון בטכניקה הזאת, זה שזה תואם מונו לחלוטין בלי בעיות וסיכונים.

והאם לדעתך זה כלי שיכול לעזור כדי לפנות מקום במונו. למשל-כדי לתת מקום לווקאל וכו’?

לגמרי כן! צריך רק להיזהר, לפעמים זה יכול ליצור סאונד מוזר ולא טבעי כשמגזימים עם זה…

בהצלחה!

[natinati]

@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

אני משתמש בטכניקה הזאת לפעמים כדי להרחיב סורס מונופוני, זה מה שהפלאגין “WIDER” החינמי (של פוליברס) עושה בעצם, והייתרון בטכניקה הזאת, זה שזה תואם מונו לחלוטין בלי בעיות וסיכונים.

ווידר- מייצר סטאריו שווה לכל הספקטרום. אני מתכוון לפריקונסי-שרק באיזור של ה"מיד" לבד למשל-יש לו מתכונת של איזה 10 צידודים במתכונת ימין ושמאל- אחד ימין ואחד שמאל. וזה יוצר סאונד מעניין באוזן שאתה לא שומע שום תדר גם בימין וגם בשמאל וזה מתחלף כל כמה תדרים בודדים. [אני מקווה שהפעם הצלחתי להסביר את עצמי]

[SHLNX]

@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

ווידר- מייצר סטאריו שווה לכל הספקטרום. אני מתכוון לפריקונסי-שרק באיזור של ה"מיד" לבד למשל-יש לו מתכונת של איזה 10 צידודים במתכונת ימין ושמאל- אחד ימין ואחד שמאל. וזה יוצר סאונד מעניין באוזן שאתה לא שומע שום תדר גם בימין וגם בשמאל וזה מתחלף כל כמה תדרים בודדים. [אני מקווה שהפעם הצלחתי להסביר את עצמי]

זה נכון שב WIDER אתה לא יכול לבחור רק את ה “מיד”, אבל הוא עובד בדיוק כמו שתיארת, הוא מחלק את האודיו להמון בנדים צרים של איקיו ואז לוקח אחד לימין ואחד לשמאל, לסירוגין (כמו ה PS22 של ווייבס), אני חושב שזה מה שהתכוונת, לא?

אם לא, תסביר שוב, אני בסוף אבין

[natinati]

@SHLNX אתה בטוח שככה WIDER עובד?! כי זה מרגיש כאילו אין הבדל בין ימין לשמאל מבחנת תדרים. אולי זה נשמע שיש שם איזה דיליי בין הצדדים אחרי שהוא מייצר את ההרחבה…

[SHLNX]

@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

@SHLNX אתה בטוח שככה WIDER עובד?!

בטוח (ההרחבה בטווח של 0 ל 100).

כי זה מרגיש כאילו אין הבדל בין ימין לשמאל מבחנת תדרים.

כי זה בנדים מאוד צפופים.

אולי זה נשמע שיש שם איזה דיליי בין הצדדים…

אתה מתכוון להאס אפקט, אם זה היה ככה, זה לא היה תואם מונו, כי כשהיית מסכם חזרה למונו, הייתי שומע את זה (במיוחד בכלי הקשה)

[natinati]

@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

בטוח (ההרחבה בטווח של 0 ל 100).

ומה קורה מ- 100 עד 200?

@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

כי זה בנדים מאוד צפופים.

ואוו איזה חידוש…
,תודה על ההסבר אין עליך!!!

@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

אתה מתכוון להאס אפקט, אם זה היה ככה, זה לא היה תואם מונו, כי כשהיית מסכם חזרה למונו, הייתי שומע את זה (במיוחד בכלי הקשה)

נכון. ואפשר לעצב את הדיליי בצורה שכהוא יהי במונו כל הדיליי יתבטל מבחינת פאזה וישמעו רק את הסיגנל היבש… אתה יכול להסביר בקצרה ממש איך לעשות את זה?! [בשבילי זה אחד הדברים הכי מדהימים בסאונד]

[SHLNX]

@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

ומה קורה מ- 100 עד 200?

מ 0 ל 100, הוא מצדד יותר ויותר חזק, וגם מוסיף יותר בנדים (החלוקה נהיית יותר צפופה), מ 100 ל 200, הוא לא מצודד יותר, כי הוא במקסימום, אבל הוא ממשיך להוסיף בנדים.

ואוו איזה חידוש…
,תודה על ההסבר אין עליך!!!

נכון. ואפשר לעצב את הדיליי בצורה שכהוא יהי במונו כל הדיליי יתבטל מבחינת פאזה וישמעו רק את הסיגנל היבש… אתה יכול להסביר בקצרה ממש איך לעשות את זה?! [בשבילי זה אחד הדברים הכי מדהימים בסאונד]

בקצרה - מכפילים את הערוץ, לערוץ המוכפל נותנים דיליי של כמה ms בודדים (נגיד 5), ואז הופכים פאזה של אחד הצדדים (נגיד שמאל) בערוץ המוכפל עם הדיליי.

אגב, מהשאלות שלך, נראה שצפית במדריך של שגיא ברייטנר על סטריאו, ואני יודע שהוא הסביר אחרת את ה WIDER ממני, אבל אני חושב שהוא טעה לגבי זה…

Spoiler

(בכללי אני מסכים @לוי-ל שהוא הרמה הכי גבוהה בארץ ביוטיוב, אבל גם הוא בן אדם ויכול לטעות, אז לקחת כל דבר בעירבון מוגבל ולחקור עצמאית - גם אותי!)

[natinati]

@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

מ 0 ל 100, הוא מצדד יותר ויותר חזק, וגם מוסיף יותר בנדים (החלוקה נהיית יותר צפופה), מ 100 ל 200, הוא לא מצודד יותר, כי הוא במקסימום, אבל הוא ממשיך להוסיף בנדים.

ואז זה נותן תחושה של יותר צידוד. וואלה גם זה מטורף…

@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

אגב, מהשאלות שלך, נראה שצפית במדריך של שגיא ברייטנר על סטריאו

חחחח אלוף אתה!!!

@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

לקחת כל דבר בעירבון מוגבל ולחקור עצמאית - גם אותי!

Spoiler

הדרך שלי לחקור זה לשאול אותך…

[SHLNX]

@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

הדרך שלי לחקור זה לשאול אותך…

זו דרך מעולה, אני חושב שאאמץ אותה גם…

[יוחנן בלייך]

@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

הוא הרמה הכי גבוהה בארץ ביוטיוב

• צריך לזכור שאין יוטיוברים רבים בארץ שעוסקים במוזיקה ובטח למעמיקים, אז להיות הכי טוב ביוטיוב בארץ זה לא טייטל ששווה ללהיות אלוקים.
• אני לא חושב שאין עניין לבדוק עובדתית את מה שהוא אומר. אני כן חושב שיש לו כושר הסברה נהדר.

[לוי ל]

@יוחנן-בלייך יש כמות סרטונים מטורפת ביוטיוב למוזיקאים(גם מתקדמים) שמתיימרים להסביר את הכול בצורה הטובה ביותר, ומה שקורה הוא שכל אחד שם מזיז נוב של EQ ומרגיש גיס’ון גושוע, ושגיא ברייטנר הוא בין היחידים(גם בעולם, לא רק בארץ) שראיתי שמסביר את הכול בצורה כ"כ מעמיקה ומקצועית, וחושף את כל ההפקות שלו והסודות שלו לעיני כל, אז נכון שלהיות הכי טוב ביוטיוב בארץ זה לא משהו, אבל בוא נצא מנקודת הנחה שאם הערוץ שלו נניח היה באנגלית ברור לכולם שזה היה אחד הערוצים המובילים בעולם בסאונד.

[יוחנן בלייך]

@לוי-ל כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

ומרגיש גיס’ון גושוע

אני מפחד שיסקלו אותי פה, אבל גם את ג’ייסון ג’ושוע לא כולם אוהבים. אני בא לומר שכל אחד מוצא לו מישהו שהוא אוהב ולומד מהשיטה שלו. וכולם לפעמים טועים. אבל חשוב לגבש שיטה אחידה, ולא לעבור כל יום בין גישות סותרות כי אז יוצאים מבולבלים…

[לוי ל]

@יוחנן-בלייך כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

אני מפחד שיסקלו אותי פה, אבל גם את ג’ייסון ג’ושוע לא כולם אוהבים

@יוחנן-בלייך כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

וכולם לפעמים טועים. אבל חשוב לגבש שיטה אחידה, ולא לעבור כל יום בין גישות סותרות כי אז יוצאים מבולבלי

מסכים.

[SHLNX]

@יוחנן-בלייך כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

אני מפחד שיסקלו אותי פה, אבל גם את ג’ייסון ג’ושוע לא כולם אוהבים.

כבר אמרתי ל @לוי-ל פעם את דעתי עליו, אני חושב שהוא ממקסס ממוצע, שהתמזל מזלו והוא היה במקום הנכון בזמן הנכון…

[יוחנן בלייך]

@SHLNX
להיות במקום הנכון בזמן הנכון זו תכונה אנדרייטד לגמרי. הרבה אמנים מתמקדים רק בלהיות אמנים הכי טובים, שזה חשוב, אבל אין להם שום יכולת מסחרית או שיווקית.
אבל אני חושב שהמון מהאנשים המצליחים שאנחנו מכירים הם מאד אנשי יח"צ מכירות שיווק ופרסום, וגם קצת מומחים בתחומם, ולא להיפך.

[SHLNX]

@יוחנן-בלייך כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

@SHLNX
להיות במקום הנכון בזמן הנכון זו תכונה אנדרייטד לגמרי. הרבה אמנים מתמקדים רק בלהיות אמנים הכי טובים, שזה חשוב, אבל אין להם שום יכולת מסחרית או שיווקית.
אבל אני חושב שהמון מהאנשים המצליחים שאנחנו מכירים הם מאד אנשי יח"צ מכירות שיווק ופרסום, וגם קצת מומחים בתחומם, ולא להיפך.

מסכים איתך!

כבר דיברתי על זה פה

[יוחנן בלייך]

כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

חשוב לגבש שיטה אחידה, ולא לעבור כל יום בין גישות סותרות כי אז יוצאים מבולבלים…

ואני דיברתי על זה פעם בסרטון שקראתי לו “למה אנחנו לא מצליחים ללמוד הפקה מיוטיוב? (+3 דרכים כן להצליח!)”

למה אנחנו לא מצליחים ללמוד הפקה מיוטיוב？ (+3 דרכים כן להצ.mp4

[SHLNX]

@יוחנן-בלייך

חשוב!!!

[מייבין באקורדים]

@SHLNX אהלן ותודה על כל ההתמסרות לפורום, זה לא יאמן שאיש כמוך ששעת עבודה שלו שווה כסף, והוא נחשב לגדולי המיקצוענים בציבור שלנו מוכן לשבת ולהסביר לפשוטי עמך כמוני דברים…
רציתי לשאול כמה שאלות

1. החלפתי באוזניות הפשוטות שלי (לא האולפניות שלי) את הראשי גומי (-שנתחבים לאוזניים) ליותר קטנות
   ומה קרה שהתווסף לי הרבה בס, (לטעמי יותר מדי), ונעלם לי חלק מהגבוהים.
   זה שהתווסף לי בס אני מבין כי האוזן יותר אטומה והבס לא יכול לברוח, אבל אני לא מבין למה ירדו לי נמוכים, הרי האוזניות משמיעות בכל MS הכי קטן רק תדר אחד, וכשיש לי גבוהים פירוש הדבר שלא היה באותו MS נמוך (כי התחברו התדרים יחד, ורק המח מפריד אותם) למה הגבהת הבס משפיעה על זה?
2. צפיתי בסרטון ביוטיוב (של “אלפא”) על פלאגין בשם אוריון, עם אוזניות JBL פשוטות, והוא סקר שם את הפלאגין, ובכנות- לא ראיתי הבדלים כל כך גבוהים כשהוא הוסיף הרמוניה בסאב וכדו’ …
   ואני מתאר לעצמי שזה גם בגלל יוטיוב שכנראה לא מייצא סאונד שקוף ב 100 %, וגם שהאוזניות האלה לא יודעות להעביר את התדרים נקי (וכנראה האזניים שלי לא מספיק מיומנות…), אז למי למען ה’ עובדים כל כך קשה לייצר את הפלאגינים האלה שבשביל להתרשם חייבים אוזניות של 1000 ש"ח ולשמוע מקובץ WAV המקורי???

[SHLNX]

@מייבין-באקורדים כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

@SHLNX אהלן ותודה על כל ההתמסרות לפורום, זה לא יאמן שאיש כמוך ששעת עבודה שלו שווה כסף, והוא נחשב לגדולי המיקצוענים בציבור שלנו מוכן לשבת ולהסביר לפשוטי עמך כמוני דברים…

מעריך את ההערכה שלך! תודה!

רציתי לשאול כמה שאלות

1. החלפתי באוזניות הפשוטות שלי (לא האולפניות שלי) את הראשי גומי (-שנתחבים לאוזניים) ליותר קטנות
   ומה קרה שהתווסף לי הרבה בס, (לטעמי יותר מדי), ונעלם לי חלק מהגבוהים.
   זה שהתווסף לי בס אני מבין כי האוזן יותר אטומה והבס לא יכול לברוח, אבל אני לא מבין למה ירדו לי נמוכים, הרי האוזניות משמיעות בכל MS הכי קטן רק תדר אחד, וכשיש לי גבוהים פירוש הדבר שלא היה באותו MS נמוך (כי התחברו התדרים יחד, ורק המח מפריד אותם) למה הגבהת הבס משפיעה על זה?

אני אשמח שתסביר ותפרט יותר את השאלה, כי לא כ"כ הצלחתי להבין לצערי…

2. צפיתי בסרטון ביוטיוב (של “אלפא”) על פלאגין בשם אוריון, עם אוזניות JBL פשוטות, והוא סקר שם את הפלאגין, ובכנות- לא ראיתי הבדלים כל כך גבוהים כשהוא הוסיף הרמוניה בסאב וכדו’ …
   ואני מתאר לעצמי שזה גם בגלל יוטיוב שכנראה לא מייצא סאונד שקוף ב 100 %, וגם שהאוזניות האלה לא יודעות להעביר את התדרים נקי (וכנראה האזניים שלי לא מספיק מיומנות…), אז למי למען ה’ עובדים כל כך קשה לייצר את הפלאגינים האלה שבשביל להתרשם חייבים אוזניות של 1000 ש"ח ולשמוע מקובץ WAV המקורי???

זה מאוד משמעותי ושמיע מה שהפלאגין הזה עושה (הייתי אומר אפי’ אגרסיבי), עושים את זה בשביל מערכות שמע שכן מייצרות את התדרים הנמוכים האלה, כמו רכבים או רמקולים גדולים וכדו’, זה נתח רציני משיטת צריכת המוזיקה היום וצריך להתחשב בו… (אם היינו עושים מוזיקה רק לאוזניות פשוטות, הכל היה נשמע אחרת…),
וזה לא קשור לאיכות של השמע או של הקובץ, שומעים את זה גם ב MP3 במערכות פשוטות, אבל עם סאב