עבודה באוזניים - פרה אמפ NEVE

[Studio Bit]

@מוזיקה-ללב כתב בעבודה באוזניים - פרה אמפ NEVE:

לאחר כל זה, תאסוף 10 בחורים בצורה מדגמית, ותבקש את חוות דעתם על הסאונד.

בעיניי זה המבחן האמיתי

[מוזיקה ללב]

@Studio-Bit
תסביר למה

[Studio Bit]

@מוזיקה-ללב כתב בעבודה באוזניים - פרה אמפ NEVE:

תסביר למה

אם אתה רוצה לדעת אם השיר שעשית הוא טוב או לא תקח מישו שאתה מכיר - לא מוזיקאי גדול. תשמיע לו את השיר ותשים לב איך הוא מגיב לשיר שלך תוך כדי האזנה זה המבחן האמיתי. את אף אחד לא מענין עם איזה פרהאמפ או מיקרופון השתמשת

[zZzAx]

טוב, אני תמיד חשדתי אבל עדיין מתקשה להאמין שזה המצב. לא אחת ולא פעמיים לקחתי מיקס מאסטר עם קומפרסור שקוף ופשוט הוספתי לו סטורציה, טייפ ולפעמים אפילו דיסטורשן עדין עדין. זה נשמע אחלה ולא בהכרח דומה לצבע שאני מקבל עם קומפרסור ״אגדי״, אבל זה תמיד מייקס מי וונדר. הבעיה היא שאני פשוט זורם עם המומחים וחושש לעשות נסיונות, לפחות לא על המיקס מאסטר

[Studio Bit]

@zZzAx כתב בעבודה באוזניים - פרה אמפ NEVE:

הבעיה היא שאני פשוט זורם עם המומחים וחושש לעשות נסיונות, לפחות לא על המיקס מאסטר

כל המומחים הם אנשים שפתחו את האוזניים שלהם ולא קיבלו את המובן מאליו אני טועה?

[Studio Bit]

@zZzAx כתב בעבודה באוזניים - פרה אמפ NEVE:

מייקס מי וונדר.

מיקס מי אנד איי אם וונדרינג? Mix me and I’m wondering

[natinati]

@Studio-Bit כתב בעבודה באוזניים - פרה אמפ NEVE:

זה כמו שתנסה לפתח פלאגין של כרטיס קול…

לא מבין מה ההשוואה. אם אתה מקליט בכרטיס קול הוא דוגם אותו בצורה יותר איכותית. [שא"א להשיג אח"כ בפלאגין] ואח"כ אתה מוסיף צבע עם פלאגין בצורה דיגיטלית…

@Studio-Bit כתב בעבודה באוזניים - פרה אמפ NEVE:

1.פלאגינים לא יכולים להגביר ווליום ולהגיע לנקודה האדומה מבלי להרוס את הסאונד (נקודה אדומה זה מושג שנלקח מהSSL שנדלק נורה אדומה ברגע שזה מגיע לדיסטורשן והטכנאים אוהבים לראות את זה)

פלאגינים יכולים לדמות את הצבע שקורה כשיש נקודה אדומה… והם תוכנתו בצורה שהסיגנל לא יצא בווליום יותר ממה שהוא נכנס. וגם זה נועד בשביל לדמות את הציוד ההאנלוגי…

@Studio-Bit כתב בעבודה באוזניים - פרה אמפ NEVE:

2. לגבי שרשור לפרה אמפ אחרי הקלטה אתה בהחלט יכול לשרשר אבל זה אופי זה לא רק ‘דרייב’ אתה מגביר משו מוגבר?

חזק ביותר!!! לא חשבתי על זה…

[Studio Bit]

@natinati כתב בעבודה באוזניים - פרה אמפ NEVE:

לא מבין מה ההשוואה. אם אתה מקליט בכרטיס קול הוא דוגם אותו בצורה יותר איכותית. [שא"א להשיג אח"כ בפלאגין] ואח"כ אתה מוסיף צבע עם פלאגין בצורה דיגיטלית…

אם הדפסת תמונה בשחור לבן -אח’'כ אתה יכול להוסיף צבע זה ברור אבל זה על בסיס שחור לבן
אין מה להשוות בין אנלוג לדיגטל בכל מה שקשור לפרה אמפים

[natinati]

@Studio-Bit כתב בעבודה באוזניים - פרה אמפ NEVE:

אם הדפסת תמונה בשחור לבן -אח’'כ אתה יכול להוסיף צבע זה ברור אבל זה על בסיס שחור לבן
אין מה להשוות בין אנלוג לדיגטל בכל מה שקשור לפרה אמפים

אני לא התנסיתי אף פעם על פרה אמפ אנלוגי אבל אני רק אומר שזה הזוי שעם כל הטכנולוגיה שיש היום לא יצליחו לקודד את הצבע הזה או לכל הפחות מאוד קרוב לזה… [וזה גם מה שהוא מראה בסרטון…]

[skman4]

@natinati התמיהה מובנת אבל שוב אני אשלח אותך לחנות מגברי הגיטרות הקרובה לביתך להתנסות עם מגבר דיגיטלי לעומת אנלוגי ואתה תיווכח שהטכנולוגיה עדיין מתקשה בזה…
(יש גם הסבר ברור למה אבל זה לא לפה)

[natinati]

@skman4 כתב בעבודה באוזניים - פרה אמפ NEVE:

התמיהה מובנת אבל שוב אני אשלח אותך לחנות מגברי הגיטרות הקרובה לביתך להתנסות עם מגבר דיגיטלי לעומת אנלוגי ואתה תיווכח שהטכנולוגיה עדיין מתקשה בזה…

בדיוק גיטריסט הראה לי מגבר גיטרה קטן דיגטלי בתור אחד שמנגן שנים הוא טעון שזה מטורף אבל זה לא כמו מגבר אמיתי…

[skman4]

@natinati נכון זה בהחלט מטורף הטכנולוגיה הגיעה ב8 שנים האחרונות למקומות שכולנו לא חלמנו אבל זה לא יוכל להיות בחיים כמו האמיתי… שוב בהקלטה לDAW ומיקס זה ישמע בול אותו דבר… לייב זה סיפור אחר

[Studio Bit]

@natinati כתב בעבודה באוזניים - פרה אמפ NEVE:

הזוי שעם כל הטכנולוגיה שיש היום לא יצליחו לקודד את הצבע הזה או לכל הפחות מאוד קרוב לזה…

לא הבנת אותי צדיק. שים לב טוב למה שאני כותב עכשיו ומה שכתבתי בהודעות הקודמות.
על פניו יכול להיות שהצליחו לקודד את הצבע של הפרה אמפ (נגיד אפילו כשדוחפים ללימיט זה נושא אחר)
אבל אתה לא תוכל באמת לקבל את הסאונד שלו אחרי שכבר הוא קיבל צבע וסאונד ממגבר אחר
זה צווי דינים לפני המגבר ואחרי המגבר
אני אכתוב לך מחר בעז’'ה ניסוי מעניין שאתה יכול לעשות בבית

[מייבין באקורדים]

@Studio-Bit אלא אם כן יש לך RME נקי, שנחשב לצורך הענייין כמו הפה של הזמר