פרלל קומפרסור

[Studio Bit]

היי לכולם,
לאחרונה התחלתי להתנסות בעריכת ווקאל עם פרלל והסתבכתי- הרעיון ברור: פרלל נותן עומק, נפח, חיים למיקס. אבל אז מגיעה השאלה איך עושים את זה נכון?
ניסיתי ליצור שני גרופים נפרדים לאותו ערוץ, קיבלתי פאזות. הכפלתי ערוצים – שוב פאזות. שלחתי באפקט – אבל אז הפרלל מושפע מהאפקטים, ואני רוצה אותו יבש לגמרי.
למה זה תמיד מסתבך? אולי פשוט הגיע הזמן לשדרג את המוח שלי לתלת-פאזי…

[benda]

@Studio-Bit על איזה daw כבודו עובד?

[Studio Bit]

@benda כתב בפרלל קומפרסור:

על איזה daw כבודו עובד?

קיובס

[benda]

@Studio-Bit סורי פחות מייבין בזה
אבל אולי תנסה לעשות פריז (לייצא לWAV) ולהדביק את שנייהם…
זה מה שעולה לי עכשיו

[Studio Bit]

@benda
בפרלל לוקחים את הערוץ המקורי משכפלים אותו, דוחסים חזק את הערוץ המשוכפל, ואז מכניסים אותו בעדינות חזרה עם הערוץ הראשי. התוצאה היא סאונד יציב יותר. אבל אם לא נזהרים הוא עלול לאבד מהבהירות ולקבל אפקט של קורוס או פלאנג’ר מה שעלול לפגוע בווקאל כך ששאלתי היא מה הדרך הנכונה לעשות פרלל בלי לפגוע בערוץ הראשי
והאם יש מישו בכלל בעולם שמודע לבעיה הזאת או רק המוח שלי מתמודד עם הדברים האלו… (אין צורך מתשובה מGPT הוא מחרטט המון)

[benda]

@Studio-Bit אהההה עכשיו הבנתי
שמח לשמוע שהתשובות שלי נשמעות כמו GPT

[Studio Bit]

@benda כתב בפרלל קומפרסור:

שמח לשמוע שהתשובות שלי נשמעות כמו GPT

ממש לא קשור אליך… פשוט סיוט כל שאלה שיש מיד אתה מקבל שורה של תשובות מחברה שחושבים שהמציאו את הגלגל ומציטוטים מהצ’אט… כאילו אין לי את את העכבר החדש של לוג’יטק ובלחיצת כפתור אני יכול לשאול הכל (כמובן מה שנטפרי מרשה)
כך שיפה מצידך שניסית לחשוב על תשובה לפני שהקפצת את השאלה לGPT זה נדיר היום…

[SHLNX]

@Studio-Bit

כמו שאתה בטח יודע, יש עולם שלם של טכניקות פרלל למיניהם (פרלל קומפרשיין, פרלל סטוריישיין וכו’), ציינת שאתה מדבר על פרלל קומפרשיין, אבל גם בזה יש כמה גישות והשאלה היא מה אתה מנסה להשיג,
יציבות? אגרסיביות? פאנצ’יות וכו’
תפרט יותר ואשמח לעזור

[Studio Bit]

@SHLNX כתב בפרלל קומפרסור:

יציבות? אגרסיביות? פאנצ’יות וכו’

נטו יציבות חזקה לאורך כל השיר ברור שזה מגיע עם צבע אבל אני לא מחפש כרגע את הדרייב אלא להחזיק את השירה לאורך כל השיר עם נוכחות לא מורגשת. -מבחינתי אפילו שהערוץ הראשי לא יהיה מקומפרס בכלל

[SHLNX]

@Studio-Bit

אם אתה מחפש יציבות, אתה צריך קומפרסור/לימיטר עם אטק ורליס מהירים כדי להשמיד את כל הטרנזיינטים וליצור בעצם “תרכיז RMS = יציבות” אח"כ תבחר בעצמך כמה אתה רוצה מהתרכיז הזה (כמובן כשאתה שומע את השירה בתוך המוזיקה ולא בסולו),
מבחינה פרקטית, אמרת שאתה לא רוצה צבע אז תיקח קומפרסור שקוף כמו ה PRO-C2 של פאב, שים אותו באינסרט של הערוץ הראשי, אטק הכי מהיר, רליס גם מהיר מאוד (שיגיב בעיקר לטראנזיינטים - בד"כ לא יותר מ 50 מ"ס), רשיו גבוה, ותוריד את הטרשהולד עד שאתה רואה שהוא מתחיל להגיב גם ל RMS ולא רק לפיקים ותעצור שם (בד"כ בין 10 - ל 20 דיבי), אחרי זה תשווה ווליום עם המייקאפ גיין שיהיה באותה רמה בערך, לפני ואחרי ואז תשחק עם כפתור המיקס, עד שירגיש לך מספיק מאוזן ויציב אבל לא חנוק ושטוח.

[SHLNX]

@Studio-Bit

בכללי כדי לקבל תוצאות טובות מבחינה דינמית, רוב העבודה צריכה להיות לפני הקומפרסור, ברמת הקליפ גיין, אני אוהב לאזן הכל לפני, להנמיך נשימות, לדייק פיידים וכו’, ואז אני מוסיף את הקומפרסור יותר בשביל הצבע והתחושה, פחות בשביל הטיפול בדינמיקה, אם עדיין זה לא יציב, אני מעדיף אוטומציות של ווליום כדי להביא את זה לאן שאני רוצה, אני משתמש בפרלל לעיתים רחוקות רק בשביל דברים יצירתיים יותר, אבל כמובן שזו רק זרימת העבודה שלי וכל אחד יעשה מה שעובד לו…

[Studio Bit]

@SHLNX כתב בפרלל קומפרסור:

בכללי כדי לקבל תוצאות טובות מבחינה דינמית, רוב העבודה צריכה להיות לפני הקומפרסור, ברמת הקליפ גיין, אני אוהב לאזן הכל לפני, להנמיך נשימות, לדייק פיידים וכו’, ואז אני מוסיף את הקומפרסור יותר בשביל הצבע והתחושה, פחות בשביל הטיפול בדינמיקה, אם עדיין זה לא יציב, אני מעדיף אוטומציות של ווליום כדי להביא את זה לאן שאני רוצה, אני משתמש בפרלל לעיתים רחוקות רק בשביל דברים יצירתיים יותר, אבל כמובן שזו רק זרימת העבודה שלי וכל אחד יעשה מה שעובד לו…

אני גם ככה פחות או יותר הנקודה שאני מנסה דרך חדשה לקבל יציבות וכאן אני שואל…