עבודה באוזניים - פרה אמפ NEVE

[Studio Bit]

יש לי המוווון מה לכתוב
אבל קודם נחכה ל @Hagai-Habani וכן ל @SHLNX
בוידאו הזה טמון בעצם את כל התאוריה שלי על הסאונד האנלוגי.

[מייבין באקורדים]

@Studio-Bit כבר כתבתי פעם, שאחד הדברים הכי מטופשים לדעתי בעולם הזה זה אנלוג.
פרהאמפ במקור מיועד להגביר את עוצמת הקלט.
והיות והמכשירים האלה אנלוגיים הם לא מדוייקים, ועושים קצת קומפרסיה וקצת גייט וקצת סיטורציה, ומגיב לכל אזור תדרים ולכל תמונת סטריאו בצורה שונה, ומתמודד מאד כשיש טרייזנטים,
נהיה לו ''צבע ‘’ אחר.
ואז-כולנו השתכנוענו שהעיוות הזה יפה.
ולכן אם אתה לא שם על הוואקל שלך מדמי אנלוג-זה כביכול לא נשמע יפה
ואם אתה שם במקום מדמים יוקרתיים, WaveShaper פשוט שמאפשר לך לשלוט בדיוק מה אתה מוסיף לסאונד, ולדייק את הבחירה שלך, כולם יגידו ‘‘חסר לזה חום’’
וזה כמו להוסיף ל EDM סאונד LO-FI, ולהתרגל לזה…

[מייבין באקורדים]

@לוי-ל תצרף בZIP לנטפרי, יש מצב?

[Studio Bit]

@מייבין-באקורדים כתב בעבודה באוזניים - פרה אמפ NEVE:

כבר כתבתי פעם, שאחד הדברים הכי מטופשים לדעתי בעולם הזה זה אנלוג.

לדעתי אחד הדברים המטופשים בעולם זה פלאגין פרה אמפ. אם כבר הקלטת עם פרה-אמפ (לא משנה איזה אפילו של הכרטיס קול) זה לא הגיוני להוסיף גיין אח’'כ.

[לוי ל]

@מייבין-באקורדים במחילה, אבל מה שנראה לי מטופש הוא דווקא לזלזל באנלוג ובגישה שכ"כ הרבה עובדים איתה, לא לחינם כל העולם משתמש באנלוג, גם אם אתה אישית לא שומע ולא מבין את זה, אי אפשר לזלזל בגישה הזו, ספציפית לגבי אמולציות פריאמפ אני מסכים איתך שפחות הגיוני להשתמש בהם כי כפי שאמר @Studio-Bit לא הגיוני להוסיף גיין אם כבר הקלטת עם פריאמפ, אבל אפשר להשתמש בהם מעט נטו בשביל הצבע(להגביר ממש בקטנה)

@מייבין-באקורדים כתב בעבודה באוזניים - פרה אמפ NEVE:

יש מצב?

יש לי גרסה חוקית שקיבלתי חינם.

[מייבין באקורדים]

@לוי-ל לא אמרתי שאין הבדל.
אמרתי שיש, אבל האובססיה להבדל הזה היא מטופשת, זה כמו כל אלו שנוסעים באמצע הקיץ הלוהט עם רכב אספנות בלי מזגן.

ביקשתי שתעלה את הסרטונים שהבאת בזיפ, יש מצב?

[לוי ל]

@מייבין-באקורדים טוב, אני לא מסכים איתך, החום והצבע שאנלוג מוסיף לדברים הוא הכרחי(לא פריאמפ, אלא סטורציה וכו’), וכל ממקסס מהמתחיל ביותר למקצוען ביותר יגיד לך את זה.
סרטונים.zip

[Studio Bit]

אבקש לא להגיב לפני שאתם רואים את הוידאו מהתחלה עד הסוף
הוא מחלק בין צבע תדרים תגובה
זה הבייסיק של אנלוג
(בין אם הוא צודק ובין אם לא)

[מייבין באקורדים]

@לוי-ל
תודה רבה על הסרטונים!!
לא אמרתי לא להוסיף סיטורציה.
אמרתי שלחפש את הסיטורציה הספציפית שיוצר האנלוג, זה לא הסיטורציה הכי טובה ששמעתי, זה רק ההרגשה ששמים משהו שאנחנו לא כל כך יודעים מה הוא עושה, ולהרגיש שעכשיו עשיתי את זה…

[מייבין באקורדים]

@Studio-Bit מה עונים לטיעונים שלו אנשים?
זה נשמע די נכון…

[Studio Bit]

@מייבין-באקורדים כתב בעבודה באוזניים - פרה אמפ NEVE:

מה עונים לטיעונים שלו אנשים?
זה נשמע די נכון…

בא נתחיל מזה שרופרט ניב עבר לפוקוסרייט. כך שיש מצב שהמגברים של שתיהם נושאים את אותו DNA
אבל זה לא הרעיון אם הוא צודק או לא - כי ברור שלא. אלא כל הגישה לאנלוג וסטורציה צריך לקבל פורפוציות
קח פלאגין של ניב (רשימה חלקית בפוסט הראשון שלי) ותבדוק לבד אם הוא צודק או לא. אה רגע יש מצב שבעצם הפלאגין זה חירטוט ואין כזה דבר סאונד של ניב כי זה שקוף (הרי זה כל המטרה שלהם בההתחלה הייתה ליצור פרה אמפ הכי נקי שיש)

[מייבין באקורדים]

@Studio-Bit למה כל כך ברור לך שהוא לא צודק?
אולי באמת?

[Studio Bit]

פוסט זה נמחק!

[Studio Bit]

@מייבין-באקורדים כתב בעבודה באוזניים - פרה אמפ NEVE:

למה כל כך ברור לך שהוא לא צודק?
אולי באמת?

על הנייר הוא צודק ב100 אחוז כי לכאו’ הוא עשה את כל הבדיקות האפשריות ויש לו גם הוכחות לזה ולכן קשה לענות על זה
התשובה היא בעצם מאד פשוטה: אני יוכיח לך שמוצרט זייפן כי רואים שבאמצע היצירה שלו הוא עובר סולמות ומכניס תווים לא קשורים
אם הוא לא מבין בסאונד אז שילך לשיר בהופעות…