עבודה באוזניים - פרה אמפ NEVE

[Studio Bit]

@מייבין-באקורדים כתב בעבודה באוזניים - פרה אמפ NEVE:

מה עונים לטיעונים שלו אנשים?
זה נשמע די נכון…

בא נתחיל מזה שרופרט ניב עבר לפוקוסרייט. כך שיש מצב שהמגברים של שתיהם נושאים את אותו DNA
אבל זה לא הרעיון אם הוא צודק או לא - כי ברור שלא. אלא כל הגישה לאנלוג וסטורציה צריך לקבל פורפוציות
קח פלאגין של ניב (רשימה חלקית בפוסט הראשון שלי) ותבדוק לבד אם הוא צודק או לא. אה רגע יש מצב שבעצם הפלאגין זה חירטוט ואין כזה דבר סאונד של ניב כי זה שקוף (הרי זה כל המטרה שלהם בההתחלה הייתה ליצור פרה אמפ הכי נקי שיש)

[מייבין באקורדים]

@Studio-Bit למה כל כך ברור לך שהוא לא צודק?
אולי באמת?

[Studio Bit]

פוסט זה נמחק!

[Studio Bit]

@מייבין-באקורדים כתב בעבודה באוזניים - פרה אמפ NEVE:

למה כל כך ברור לך שהוא לא צודק?
אולי באמת?

על הנייר הוא צודק ב100 אחוז כי לכאו’ הוא עשה את כל הבדיקות האפשריות ויש לו גם הוכחות לזה ולכן קשה לענות על זה
התשובה היא בעצם מאד פשוטה: אני יוכיח לך שמוצרט זייפן כי רואים שבאמצע היצירה שלו הוא עובר סולמות ומכניס תווים לא קשורים
אם הוא לא מבין בסאונד אז שילך לשיר בהופעות…

[Hagai Habani]

@Studio-Bit מסכים ומחזק אפילו שעוד לא ראיתי את הסרטון. בעז״ה בהמשך אוכל להתפנות לזה ואז תהיה לי תשובה יותר מפורטת.
מה שכן, מנסיון, יש המון אנשים שמחרטטים ואומרים שעובדים עלינו בעיניים ואפילו מוכיחים את זה, אבל בסופו של דבר הם מדברים שטויות…

[מייבין באקורדים]

@Hagai-Habani אדרבה, תצפה בסרטון, ונשמח כולנו לשמוע הסבר מיקצועי על העניין…

[Studio Bit]

@Hagai-Habani יהיה מענין מה אתה אומר על האיגור שלדעתי הוא לגמרי שקוף…

[Hagai Habani]

@Studio-Bit לצערי עוד לא מצאתי ממש זמן לראות את הסרטון, אבל בקבוצה אחרת של מוזיקאים בדיוק עלה שם דיון סביב הסרטון הזה…
אעתיק משפט שכתב שם אחד מטכנאי המיקס שאני מאוד מעריך: ״אוי אני כל כך אוהב סרטונים כאלה לנפץ מיתוסים. לשמור על הכסף שלנו״
אותו טכנאי טוען, שגם הסרטון שהוא עשה לגבי מיקרופונים הוא מאוד נכון.
אותו טכנאי גם סיפר, שהיה לו המון ציוד שהוא אסף במהלך השנים ועם הזמן הוא הבין שאין באמת כמעט הבדל (ההבדל שיש הוא מינורי שלא שווה את הסכומים של אותם מוצרים) ולכן הוא מכר את הציוד האנלוגי שלו ועובד היום In the box

את דעתי אוכל להגיד אחרי שאראה את הסרטון שלו

Spoiler

מה שכן, אני לא בטוח שאני סומך ב-100% על האוזניים שלי, אבל זה כבר דיון אחר…

[Studio Bit]

@Hagai-Habani כתב בעבודה באוזניים - פרה אמפ NEVE:

מה שכן, אני לא בטוח שאני סומך ב-100% על האוזניים שלי, אבל זה כבר דיון אחר…

אני גם לא סומך על זה ב100 אחוז בגלל היוטיוב אי אפשר לדעת מה זה עבר בדרך
אבל זה לא האוזניים זה הוייב - כתבתי כאן כמה פעמים שאצלי מי ששר באולפן בוחר את הפראמפ והמיקרופון (כמובן לקוחות קבועים שרגילים כבר לסאונד ויודעים להבחין) זה דברים מאד פשוטים עם מה אתה נשמע טוב וכיף לך עם זה. לא צריך אוזנים של פיל

[מייבין באקורדים]

@Studio-Bit וואלה, בסרטון, אני לא שמעתי הבדל בין הכרטיס קול של ה 800 שח שהיה לו, לבין הניב.
מה הפשט?

[Studio Bit]

@מייבין-באקורדים כתב בעבודה באוזניים - פרה אמפ NEVE:

וואלה, בסרטון, אני לא שמעתי הבדל בין הכרטיס קול של ה 800 שח שהיה לו, לבין הניב.
מה הפשט?

בדיוק לזה הוא התכוון שאין חילוק ואנשים חיים בסרט (או בשיר )

[מייבין באקורדים]

@Studio-Bit ,ולכן אני שואל, למה אצלך באולפן אתה כותב “שאצלי מי ששר באולפן בוחר את הפראמפ והמיקרופון”.
ראינו שאין לזה שום משמעות…

[Studio Bit]

@מייבין-באקורדים כתב בעבודה באוזניים - פרה אמפ NEVE:

ולכן אני שואל, למה אצלך באולפן אתה כותב “שאצלי מי ששר באולפן בוחר את הפראמפ והמיקרופון”.
ראינו שאין לזה שום משמעות…

המטרה שלי כשהעלתי את הפוסט לכאן זה שתפתח את האוזניים ואל תיקח את המובן מאליו, כך שזה לא באמת משנה מה אני יענה לך כאן
לגבי מה ששאלת יש משמעות לפרה אמפ זה ברור. ספציפית כרגע אני מקליט עם API כי הNEVE נמצא בתיקון כך שאני לא יכול לומר בוודאות של 100 אחוז -כי אחרי מה שהוא הוציא לא יצא לבדוק שוב את הNEVE בשביל להבין. אבל כאמור זה לא משנה.

[Hagai Habani]

@Studio-Bit הכוונה שלי שאני עדיין לא מרגיש בטוח במה שאני שומע בכללי - גם כשאני ממקסס או עושה סאונד

אוקיי, נגררתי עכשיו וראיתי את הסרטון
דבר ראשון: חייב לציין שהוא עשה עבודת נמלים ומחקר ברמה של חודשים עבודה. זה לא דבר של מה בכך
דבר נוסף: הוא הצליח לשכנע אותי בכל מה שהוא אמר, מה שכן, עדיין אנילא יכול להגיד שאני מאמין לו במאה אחוז, אבל זה ברור ששאר הדברים שהוא הזכיר בסרטון (לדוג׳ מיקום של המיקרופון וכדו׳) - הרבה יותר משפיעים מבחינת הסאונד.

עכשיו הייתי רוצה לשתף אותכם בבדיקת A/B
אני מצרף לכאן קובץ שיש בו שני טייקים מדוייקים של אותו סאונד. אחד הוא הוקלט בכרטיס קול של MOTU והשני עבר דרך Pre-Amp אנלוגי UA 610.
מעניין אותי לדעת מה אתם חושבים, מה עבר דרך ה-610 ומה הנקי (אני חושב שיש הבדל ביניהם)
פתחתי נושא חדש כדי לעשות סקר בנושא.
ניתן להיכנס לסקר כאן.

[skman4]

סליחה על היהירות אבל אני בתחילת הסרטון אבל כבר בהתחלה הוא חטא לאמת… זה נכון שאם אני אשים מיקרופון מול המגבר ויעבד את הסאונד דרך DAW אין יותר מידי הבדל בסאונד בטח לא אם הכלים הדיגטילים שיש היום דוגמת מדמה המגברים שיש לי QUAD CORTEX שהוא מפלצת, בכל מובן של המילה. הסאונד הדיגיטלי שהוא מוציא זהה לסאונד של ציוד אנולגי שהוקלט.
עכשיו הטוויסט אאאאאבבבבבבללללללל כל זה בהקלטה דיגיטילית של סאונד אנלוגי, אבל שאתה עומד בחדר ומחבר את הגיטרה למגבר דיגיטלי או מדמה מגברים או פלאגין, ואחרי זה למסה בוגי\טווי רייברב של פנדר\פרה אמפים דוגמת טיובמן\מארשל למינהם ונותן על המיתרים פריטה… ושמישהו בעולם יגיד לי שאין הבדל, אז אני מזמין אותו אלי הביתה השקעתי הון להביא קבינות ומגברי כח שיחד עם המדמה מגברים שלי ידמו ציוד אנלוגי וזה עדיין הבדל ניכר מאוד(אני מעדיף אותו ולא ציוד אנלוגי כי יש בו מעל 40 סוגי מגברים אנלוגים שנדמו ברמה הגבוהה ביותר ורבה יותר נח לבית מאש ציוד אנלוגי כבד) …
בדוק ומנוסה.

[Hagai Habani]

@skman4 אם תשים לב הוא מדבר כאן על דבר אחד בלבד: Pre Amps
לא מגברים לגיטרה או כל כלי אנלוגי אחר (גם לא קומפרסורים וכדו׳).
מה שהוא בא להראות, שאם תיקח את אותו הסאונד שאתה מנסה לקלוט ותעביר אותו דרך Pre Amp אנלוגי או דרך כרטיס קול למחשב, זה ישמע אותו דבר או כמעט בצורה לא משמעותית