שאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!

[איש אחד]

@לוי-ל את זה גם אני עושה, אבל בערבון מוגבל. לא משתגע על זה.

[Y.GOTLIB]

@לוי-ל"אל תחפף ב-EQ ובחיתוך, אם אתה לא רוצה מיקס של ‘כאילו’ ו’בערך’."
(ולא עובדים בלי לשמוע על מה עובדים !!!)

[לוי ל]

@Y.GOTLIB אין שום קשר ללחפף
מה שאמרתי שלחפש בעיות בכוח זה לרוב מיותר,ובצדק

[לוי ל]

@SHLNX ב"ה זכיתי להתחדש במיקרופון חדש - AKG C 104
רציתי לשאול את דעתך בנוגע למיקרופונים של AKG באופן כללי

[natinati]

מאוד מעניין אותי לדעת אם איזה פלאגין אתה משתמש כדי לראות ולנתח את הסיגנל ברמת המאסטר וגם ברמת הערוצים בכללי…
פשוט נתקלתי בכמה. למשל: ה- super vision של קיובייס או ה-insight של איזוטופ…
והאם אתה משתמש בזה גם ל"רפרנס"? [לעשות A B עם שיר אחר בצורה ויזואלית]
או שאתה עושה רפרנס בצורה אחרת?
תודה מראש!

[SHLNX]

@לוי-ל כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

@SHLNX ב"ה זכיתי להתחדש במיקרופון חדש - AKG C 104
רציתי לשאול את דעתך בנוגע למיקרופונים של AKG באופן כללי

קודם כל מזל טוב! תתחדש!
AKG היא חברה מדהימה ובעיקר במיקרופונים!
(בכללי דעתי לגבי מיקרופונים שזה יותר עניין של טעמים מאשר איכות).

@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

מאוד מעניין אותי לדעת אם איזה פלאגין אתה משתמש כדי לראות ולנתח את הסיגנל ברמת המאסטר וגם ברמת הערוצים בכללי…
פשוט נתקלתי בכמה. למשל: ה- super vision של קיובייס או ה-insight של איזוטופ…

אני משתמש ב insight על המאסטר כברירת מחדל.

והאם אתה משתמש בזה גם ל"רפרנס"? [לעשות A B עם שיר אחר בצורה ויזואלית]
או שאתה עושה רפרנס בצורה אחרת?
תודה מראש!

משתמש ברפרנס רק לשמיעה, לא לניתוח ויזואלי,
ובכללי אני משתמש ברפרנס בתור נקודת ייחוס, כדי לכייל את האוזניים, לא בשביל לחקות את הסאונד אחד לאחד (בשביל זה צריך שיר ממש ממש דומה מכל הבחינות)

[natinati]

@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

כדי לכייל את האוזניים

חזק ביותר אהבתי!!!

[חולם]

@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

כל תדר שתרים בצורה כזאת, אמור להישמע גרוע

כשאתה עובר בצורה כזאת על כל התדרים
אם יש תדר בעייתי אז הוא ישמע יותר גרוע מכל שאר התדרים ביחסי

[natinati]

יש לי בעיה שתמיד חזרת על עצמה אולי אתה יכול לעזור לי-
כשאני משתמש במקסימיייזר במאסטר אני לא רוצה לחנוק מדי את השיר. מצד שני- אם אני שומר על הדינמיקה יותר מידי השיר נשמע נמוך בווליום ביחס לשירים אחרים. [ולמרות שאני מגיע נגיד ל 9- LUFS]
השאלה אם כדי לפתור את זה אני צריך שכל הערוצים יהיו בווליום יחסית קרוב או קומפרסיה יותר ברמת הערוצים. כך או כך אני מאבד מהדינמיקה והבלאנס שאני אוהב.

[SHLNX]

@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

יש לי בעיה שתמיד חזרת על עצמה אולי אתה יכול לעזור לי-
כשאני משתמש במקסימיייזר במאסטר אני לא רוצה לחנוק מדי את השיר. מצד שני- אם אני שומר על הדינמיקה יותר מידי השיר נשמע נמוך בווליום ביחס לשירים אחרים. [ולמרות שאני מגיע נגיד ל 9- LUFS]
השאלה אם כדי לפתור את זה אני צריך שכל הערוצים יהיו בווליום יחסית קרוב או קומפרסיה יותר ברמת הערוצים. כך או כך אני מאבד מהדינמיקה והבלאנס שאני אוהב.

האמת שזה אחד האתגרים הכי משמעותיים במיקסים מודרניים, כי כולם רוצים שיהיה חזק ותחאותי, אבל עם סאונד טוב ומרגש,
אין לי טריק או עצה ספציפית מלבד ניהול נכון ומדויק של דינמיקה בערוצים הבודדים, זה כולל אוטומציות בין החלקים השונים של השיר וכו’,
חשוב להבין שעוצמה גבוהה עם דינמיקה טובה מתחילה ברמת המיקס ולא במאסטרינג, וכמובן שתמיד בשביל להשיג יותר עוצמה צריך להתפשר על הדינמיקה, האמנות היא למצוא את האיזון הנכון.

[natinati]

אני ממש אשמח אם תסביר איך אתה שומר על מקסימום איכות כשאתה מייצא לmp3? זה ממש הורס לי את הסאונד לגמרי…

[SHLNX]

@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

אני ממש אשמח אם תסביר איך אתה שומר על מקסימום איכות כשאתה מייצא לmp3? זה ממש הורס לי את הסאונד לגמרי…

קודם כל אם זה מוזיקה שאתה עושה לעצמך, תייצא תמיד ב 1- טרו פיק, ככה אתה מוגן כמעט לגמרי מדיסטורשיין של המרה, (אני לא יכול להרשות לעצמי את זה, כי לקוחות לא מבינים ומעדיפים כמה שיותר חזק),
אם עדיין הסאונד נהרס לך, יש פלאגינים שמאפשרים לשמוע את האודיו אחרי המרה ל MP3, אתה יכול לשים אותו על המאסטר ולמקסס לתוכו ולראות שהסאונד כן לטעמך.

בכללי לא משנה מה תעשה, MP3 יהיה באיכות נמוכה יותר, אבל הסאונד לא אמור להיהרס לגמרי כלשונך…

בהצלחה!

[natinati]

@SHLNX תודה רבה!!!

@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

כי לקוחות לא מבינים ומעדיפים כמה שיותר חזק

זה גם ככה מונמך ביוטיוב ספוטיפי וכו. לא?!

[SHLNX]

@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

@SHLNX תודה רבה!!!

@SHLNX כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

כי לקוחות לא מבינים ומעדיפים כמה שיותר חזק

זה גם ככה מונמך ביוטיוב ספוטיפי וכו. לא?!

זה מה שאני מתכוון, שלקוחות לא מבינים את זה…

[natinati]

יצא לך להשתמש ב-microdhift של soundtoys על ווקאל
[אני יודע שזה עניין של טעם אני פשוט מפחד מפלאגינים שיכולים לגרום בעיות חדשות]

[SHLNX]

@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

יצא לך להשתמש ב-microdhift של soundtoys על ווקאל

ברור, אחד הפלאגינים האהובים עליי, פחות לליד ווקאל, יותר לאדליבים וכאלה…

[natinati]

@SHLNX מה אתה אומר על הפלאגינים שלהם בכללי?

[SHLNX]

@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

@SHLNX מה אתה אומר על הפלאגינים שלהם בכללי?

אחת החברות האהובות עליי, פלאגינים מעולים!

[natinati]

יש אתר שנותן חוות דעת על המאסטרינג-
https://mixcheckstudio.roexaudio.com/
בכללי מעניין אותי האם אתה ממליץ על זה או שהשיטה שלך זה להקשיב רק עם האוזניים?

[SHLNX]

@natinati כתב בשאלות ותשובות עם SHLNX - מתעדכן!:

יש אתר שנותן חוות דעת על המאסטרינג-
https://mixcheckstudio.roexaudio.com/
בכללי מעניין אותי האם אתה ממליץ על זה או שהשיטה שלך זה להקשיב רק עם האוזניים?

לא מכיר את האתר הזה ספציפית, בכללי דעתי שתמיד עדיף לעבוד עם האוזניים, אבל למתחילים שעדיין לא אימנו מספיק את השמיעה, לפעמים עדיף כן לסמוך על כלי עזר ויזואליים,
אז כל אחד שיחליט בעצמו מה תורם לו יותר, ואם הוא עבר את השלב הזה, שהאוזניים שלו יותר טובות מהכלים האלה.