המלחינים 4

[Hagai Habani]

@Studio-Bit בגדול אני מסכים איתך.
רק נקודה קטנה, יש דברים בלחן שהם לא נכונים.
לדוג’ בריחה לא הגיונית בקצב שלא מתכתבת עם שאר השיר, או מהלכים מלודיים לא תקינים.

מה שכן, מכאן ועד לעשות על זה תחרות זה קצת מוגזם. אישית, לא ראיתי ולא שמעתי כלום מהמלחינים כי זה נשמע לי קצת אבסורדי…

[לוי ל]

פוסט זה נמחק!

[מרדכי S]

הגישה של התחרות הזאת מאד מסחרית. פחות אומנותית. הם אומרים את זה במפורש כל פעם מחדש- “ישירו את זה בחתונות או לא?” זה המדד העיקרי שלהם.
(יש אמנם שופטים שלא, אבל זה הקו המנחה, זה לא יעזור)

[אילן פ]

@Studio-Bit כתב בהמלחינים 4:

חברה מה דעתכם על הקונספט הזה של המלחינים?

לדעתי לחנים זה דבר הזוי לשפוט כי כל אחד יש לו טעם שונה. כל מוזיקאי מתחיל יודע שהתוכנית הזאת לא הגיונית…

זו הבעיה --או אולי זו לא בעיה --שחוץ מהלחן מסתכלים על עוד דברים שמתאימים לשיטתם
כמו – לוק ונראות --גיל – סגנון – עדתיות — ודתיות וכ"ו
ויש לי הרבה מה לפרט בעניין – "ודוק והבן "

[רה מינור]

@אילן-פ יש משהו בנושא של לחנים בימינו שהנושא הוא לא טיב הלחן אלא ‘האם הוא יהיה להיט’ וזה בהחלט תלוי בהגשה היח"צנית של המלחין,
כי כמו שברור שזמר יעדיף לחן ממלחין מפורסם על פני מלחין עלום שם - כי המלחין המפורסם יותר סביר שהלחן הבא שלו יהפוך ללהיט, כמו שהקודמים הצליחו, משא"כ במלחין טרי שאין שום תקדים להניח שהלחנים שלו יצליחו,
אז אם כבר כן מסתכלים על מלחינים חדשים - מנסים לראות מי יותר ‘נראה’ מתאים ל’דמות’ של ‘המלחין האגדי’.

[אילן פ]

@רה-מינור

יש משהו בנושא של לחנים בימינו שהנושא הוא לא טיב הלחן אלא ‘האם הוא יהיה להיט’ וזה בהחלט תלוי בהגשה היח"צנית של המלחין,

זה הכי כואב לי – כי זה הוריד את המוזיקה מאומנות — לדבר שאין לו ערך בפני עצמו
אלא השאלה איך הוא תורם לי ? – למסחרה ותעשיה – ויחצנות --וכסף – ורייטינג וכ"ו
חבלללללללללללל

[רה מינור]

@אילן-פ וזה לא רק לגבי המלחין, זה כל המוזיקה, ובעצם זה האוירה הכללית בדורינו, הכל תלוי ביח"ץ, ולא מחפשים איכות לצערינו…
נצטרך להתנחם בכך שיש עדיין הרבה שאוהבים מוזיקה איכותית, אבל מה לעשות שהם לא מיח"צנים את שאיפתם… כך או כך, מי שיוצר מוזיקה טובה בימינו, זה רק מתוך הובי ולא מתוך כוונה להרויח יותר מדי…

[Studio Bit]

@רה-מינור כתב בהמלחינים 4:

יש משהו בנושא של לחנים בימינו שהנושא הוא לא טיב הלחן אלא ‘האם הוא יהיה להיט’ וזה בהחלט תלוי בהגשה היח"צנית של המלחין,

ווואו זה כ’'כ נכון…

[אילן פ]

@Studio-Bit כתב בהמלחינים 4:

@רה-מינור כתב בהמלחינים 4:

יש משהו בנושא של לחנים בימינו שהנושא הוא לא טיב הלחן אלא ‘האם הוא יהיה להיט’ וזה בהחלט תלוי בהגשה היח"צנית של המלחין,

ווואו זה כ’'כ נכון…

באופן כללי בלי הכללות הדגש היום זה לא על הלחן אלא על ההפקה
פעם ההפקה היתה פשוטה קצת פסנתר גיטרה והקשה וסאונד גרוע
אז אם הלחן לא היה טוב לא היה מה למכור
היום הההפקות אלקטרוניות עם אפשרויות אין סופיות והלחן בא לשרת את ההפקה
אגב – גם במילים של השירים הישראליים של פעם היה מושג של "שירי משוררים " שאותם היו מלחינים יוצרים רציניים – והיה נשאר שיר איכותי שעד היום מושמע
היום אין מושג כזה – הסגנון הוא חד פעמי

[מוזיקה ללב]

תחשבו, אם נפתלי קמפה היה מביא שיר ל’מלחינים’ זה ודאי לא היה עובר.
היו אומרים, עוד קומזיצר שמלחין…
ואם הוא היה חושב על מה להיט, הוא לא היה מוציא דיסקים.
אבל ברוך ה’ אנשים אוהבים שירים איכותיים גם אם הם לא טרנדיים, ולכן נפתלי קמפה נוכח במוזיקה.
לדעתי זה ההוכחה והבשורה שעדיין מוזיקה טובה עובדת.
[לעניות דעתי מה שהלל פלאי טוען ויש לא מעט שטוענים ככה, שסגנון השירים שלו לא מתאימים להיום, זו טעות.]

[מייבין במוזיקה]

@Studio-Bit אי אפשר לשפוט לחן אבל ברגע שאתה שומע לחן אחד אתה מבין כבר את הכיוון של הלחנים של אותו בן אדם ולכן אני חושב שאפשר לשפוט את הכיוון של המלחין ולכן קוראים לתוכנית המלחינים ולא הלחנים כך לדוגמא את אלחנן אלחדד רוב השירים שלו אותו סגנון

[אלי לב 0]

@מייבין-במוזיקה ולכן גם צריך בתכנית להביא גם לחנים אחרים בכל פרק