עיבודים ב AI – הנה דעתי!

[איש אחד]

@לוי-ל @SHLNX את דעתי כבר אמרתי בעבר, ואני די מזדהה עם מה שאמר @לוי-ל.
ואוסיף:
חלש לי מאוד שיום אחד זמרים יוציאו אלבומים עם AI, בל מקרה גם אם יצאו אלבומים שכאלו אני אהיה בל"נ האחרון שאקנה אותם.
אני גם כיום מרגיש זלזול כשמישהו מוכר לי משהו עם AI, ואפילו אם זה תמונה בפרסומת (ואני לא גרפיקאי!). מרגיש שזה חפר ומיצה. גימיק חמוד, ויש גבול כמה אפשר להשתמש איתו.
מה שכן- זה לא בא להחליף את המעבדים, זה בא לעזור להם, ובזה אני מסכים לגמרי. (ספוילר- אני מחכה ליום שנטפרי יפתחו את SUNO כדי שגם אני אוכל לעבוד איתו…). אבל אני לא חושב שדברים יוכלו להתבסס רק על AI.
ואתן דוגמא- כבר כיום שעולם המידי מפותח מאוד יחסית, כמעט אף זמר לא יוציא חומרים כאלו למרות שהם נשמעים מצוין לאוזן הבלתי מזויינת, כי זה עדיין לא זה… זמר שירצה להביא אמירה יביא אותה עם משהו אמיתי יותר.

Spoiler

@מרדכי-S תזכורת- על פי תקנון הפורום אין להביא כאן ציטוטים מ-AI.

[לוי ל]

@איש-אחד כתב בעיבודים ב AI – הנה דעתי!:

כמעט אף זמר לא יוציא חומרים כאלו למרות שהם נשמעים מצוין לאוזן

לא מדויק לדעתי
יש המון שמוציאים במידי אקוסטי

[איש אחד]

@לוי-ל כן, גם אני עושה את זה.
אבל כשאני רק יכול להביא כלי אמיתי אני עושה את זה.
ואגב, לאחרונה היה זמר חסידי מפורסם שהוציא אלבום כמעט שלם עם מידי, וזה הורגש חד משמעית באיכות המוזיקה.
וגם כאן- לשלב מידי כמעט כולם משלבים כיום, אבל להתבסס על מידי- לא הרבה. שומעים את זה.

[לוי ל]

@איש-אחד תוכל להביא דוגמא משיר ספציפי שנראה לך שכולו על מידי?
אני אישית משלב מידי וסמפלים באקוסטי כדי להגיע לתוצאה טובה, ולפעמים גם STEMS מAI

[איש אחד]

@לוי-ל מי כהשם של אברהם מרדכי שווארץ.
כמעט כל הדיסק משולב מידי יותר מדי, אבל השיר הזה כולו מידי חוץ מהפסנתר (שלדעתי הוא דגימת מידי).

[SHLNX]

@איש-אחד כתב בעיבודים ב AI – הנה דעתי!:

@לוי-ל @SHLNX את דעתי כבר אמרתי בעבר, ואני די מזדהה עם מה שאמר @לוי-ל.
ואוסיף:
חלש לי מאוד שיום אחד זמרים יוציאו אלבומים עם AI, בל מקרה גם אם יצאו אלבומים שכאלו אני אהיה בל"נ האחרון שאקנה אותם.
אני גם כיום מרגיש זלזול כשמישהו מוכר לי משהו עם AI, ואפילו אם זה תמונה בפרסומת (ואני לא גרפיקאי!). מרגיש שזה חפר ומיצה. גימיק חמוד, ויש גבול כמה אפשר להשתמש איתו.

אני מדבר על מצב שלא תוכל לדעת שזה AI, אתה מזכיר את הדוגמה מהתמונות שזה חפר ומיצה, וזה מסביר לי שאתה מתכוון למשהו שנוצר בסטייל AI, אני מדבר על יצירה ריאליסטית שאין אפשרות לדעת שזה AI (גם ביצירת תמונות זה קיים)

מה שכן- זה לא בא להחליף את המעבדים, זה בא לעזור להם, ובזה אני מסכים לגמרי.

שוב, לא אמרתי להחליף את המעבדים, אלא להחליף את המתכונת הנוכחית

ואתן דוגמא- כבר כיום שעולם המידי מפותח מאוד יחסית, כמעט אף זמר לא יוציא חומרים כאלו למרות שהם נשמעים מצוין לאוזן הבלתי מזויינת, כי זה עדיין לא זה… זמר שירצה להביא אמירה יביא אותה עם משהו אמיתי יותר.

לא נכון בכלל, הסיבות העיקריות שמתמשים בנגנים היום הם:

1. להביא את הפיל של הנגן, כי למעבד אין את היכולת או את הכוח לדייק במידי את העניין.
2. להביא את הטעם המוזיקלי של הנגן ולתת לו לנגן את התפקידים והפרזות שהוא חושב.
3. להביא את הסאונד של הלייב, כי למעבד אין את היכולת או את הכוח לדייק במיקס את העניין.

אבל מעבדים שיש להם את היכולות האלו (ול AI בהחלט יהיו את היכולות האלו), בהחלט משתמשים במידי, וזה קורה בהפקות הגדולות בעולם עם תקציבים של מיליוני דולרים (כולל האנס זימר).

Spoiler

@מרדכי-S תזכורת- על פי תקנון הפורום אין להביא כאן ציטוטים מ-AI.

צריך אחת ולתמיד להבהיר את העניין הזה, כי כמו שכתבתי בעבר, נראה שהכוונה של החוק הייתה שלא לצטט את ה AI, מבלי להזכיר זאת, כאילו זו דעה אישית של המשתמש. @המוזיקאי @איציק .

[איש אחד]

@SHLNX טוב, כל אחד ודעתו.

[natinati]

@SHLNX האמת כואבת… אבל צריך להודות בזה…

[יוני בר]

כשאתה מבקש מהAI בדיחה גם במודלים הכי מתקדמים
הוא נותן לך בדיחה שילד בן שלוש לא יצחק ממנה
וזה אחרי שניסו לפתח אותו בעניין
והומור זה משהו שלא מסובך מידי
אז אתם באים ואומרים לי שהAI יוציא שירים עם נשמה ורגש וניואנסים כמו הבן אדם?
נו שוין…

(ואני חושב שאין מה להתווכח על זה על עניינים כאלו נאמר נחיה ונראה
וכל בן אדם שמושרש בו המוזיקה (העיבוד) לא יעזוב אותה עד שהוא יראה שאין עניין בה
והוא יעבור לעניין מוזיקלי אחר כגון התמקדות בנגינה וכו’)

ואגב לא יודע אם חשבתם על זה אבל יכול להיות
שבסוף לא יוכלו להשתמש בAI בגלל בעיות של זכויות יוצרים

[מייבין באקורדים]

@יוני-בר נכון, אבל כשתתן לו לכתוב קטע סטנדאפ הוא יותר יזרום.
@SHLNX אני משתמש בגמיני בשביל לכתוב לקבצי מידי שאני מצלם לו מסך שלהם למשל לSWAM את כל האוטומציות בשביל שזה ישמע אמיתי והוא עושה את זה לא רע…

[מייבין באקורדים]

אני אסביר.
לגבי סטנדאפ, ממש פשוט. מודלי שפה (כל סוגי ה AI היום הם מודלי שפה), מנסים לנחש סטסטית מה המילה ההגיונית הבאה, בדיחה, מעצם טבעה, דורשת סיום לא צפוי אך כזה שעדיין יש לו היגיון פנימי משעשע. ולכן לעיתים קרובות המודל ייצר משפט שנראה כמו בדיחה במבנה שלו, אבל חסר את הפואנטה האמיתית, או שהוא ימחזר בדיחות ישנות ומוכרות מאוד מהנתונים עליהם התאמן.
משא"כ סטנדאפ זה מונולוג קומי שבעצם מספר סיפור רגיל מהחיים רק עם הגזמה או סגנון ציני, שזה הנחיה שמודל יכול להבין.
זה מאד משנה לגבי יצירת מוזיקה שמתבססת על להבין מה אמור להיות במילי שניה הבאה, הוא ידע ליצור דברים הגיוניים, אבל לצאת מהקופסא גמרי זה משהו שרק המח האנושי נכון להיום מסוגל,
[-במאמר המוסגר, מדברים היום חזק שבשביל להגיע ל AI גנרטיבי- כלומר מספיק חכם שיכול לפתח את עצמו, צריכים לשנות לגמרי את המודל של ה AI כי מסתבר שללמוד את כל הדאטא הקיים בעולם הגענו לאיזשהו תקרת זכוכית שהשיפרורים מכאן ולהבא יהיו מינוריים ולא כאלו שמשנים לגמרי את כל התוצאה.]

לגבי SWAM או כלי מידול אחרים אני פשוט מעלה צילום מסך של קטע מלודיה לגמיני ואומר לו תן לי קוד פייתון שייצור לי במחשב קובץ מידי שכולל אוטומציות שישמע טבעי והוא עושה את זה לא רע.

[מרדכי S]

@מייבין-באקורדים כתב בעיבודים ב AI – הנה דעתי!:

לגבי SWAM או כלי מידול אחרים אני פשוט מעלה צילום מסך של קטע מלודיה לגמיני ואומר לו תן לי קוד פייתון שייצור לי במחשב קובץ מידי שכולל אוטומציות שישמע טבעי והוא עושה את זה לא רע.

וואו מעניין