באגים ב- PA5X

[א.א. מיוזיק]

@יעקב-קוט דרך אגב , איזה סט יש לך?
וכמה הוא עולה?

[חובבן]

@הקלידן-הצפוני @יעקב-קוט אני שמח להצטרף ג"כ לנבחרת ה PA5X…
מקווה שהידע שלי מהדור הקודם של קורג (PA1000) יספק את הסחורה גם פה
בינתיים לא נתקלתי בבעיות חוץ מ-
אפקט מסוים שהומר בצורה מעוותת, שתיקנתי ידנית
חלק מהצלילים עברו עם תכנות ל REALES (צליל מתמשך) - גם כן תיקנתי ידנית
ב STS מוגדר שה SPLIT לא עובד ושומעים את המלודיה על כל המקלדת
אז פשוט עשיתי נעילה ל SPLIT
ועוד מקצב שעשה לי בעיות ותקע את האורגן - אז פשוט מחקתי אותו
(אגב במקרה כזה גם לחיצה ארוכה עוזרת)
מעבר לזה לא נתקלתי בבעיות בלנס, וריאציות טובות וכאלה שלא
אני אוחז בגירסה 1.4.3 ומתאר לעצמי שכולם ככה
אבל לדעתי רוב מוחלט של הבאגים שדיברו פה (הפעלת סקוונסר, קפיצה בטמפו ועוד) - תוקנו
חוץ מזה כלי מדהים ברמה שלדעתי עוד חצי שנה מהיום אף אחד לא מסתכל על PA4X
רמת הפרקטיקת שימוש שהם הנגישו היא יותר ממטורפת
והסאונד? מיותר לדבר…
יש שם פסנתר שבוודאות נדגם בפסנתר של התחנת רכבת בירושלים…

[צפונבון]

@א.א.-מיוזיק כתב בבאגים ב- PA5X:

@יעקב-קוט דרך אגב , איזה סט יש לך?

סט שלי - אני גם מוכר אותו, אבל עדיין לא עבור PA5 כי הוא עדיין לא מושלם. בעז"ה עוד חודשיים-שלוש

וכמה הוא עולה?

האמת שעוד לא החלטתי…

[המוזיקאי הרוסי]

אשמח לדעת באיזה רמקולים אתם משתמים בבית לאורגן(PA5) אני מתלבט מה לקנת.

[חובבן]

@יצחק-א.-לנדאו הזמנתי אתמול את ה PAas של קורג עצמם
בסוף אין אופציה טובה יותר - עם אוזניות חם מאד לאורך זמן, וגם מגביל אם אתה רוצה שעוד מישהו ישמע איתך.
רמקול חיצוני - מסורבל, חיבורים, כבלים, ובשביל איכות טובה צריך לשלם.
הרמקול שלהם אמנם קצת יקר (2500 בהזמנה מחו"ל, 3500 פה בארץ)
אבל הוא 100 וואט, עם איכות מעולה, בקצור - עושה את העבודה…

[הקלידן הצפוני]

@חובבן
מבדיקה שלי הבאג עם הSPLIT הוא רק אם המרת מPA4 את המקצבים בתוכנה
אבל כשהמרתי את הסט באורגן עצמו הכל עבר חלק ללא בעיות. אז תנסה…

ולגבי הסאונד…
אין מילים לתאר את הקפיצה המטורפת שהם עשו, הכל נשמע ראליסטי ומלא!!
ויש עוד נקודה, תבדוק אותה, המקצבים של האורגן עצמו מאוד שימושיים וברמה מצויינת!

[חובבן]

@הקלידן-הצפוני מעניין לבדוק
רק בעיה קטנה - אני לא מוצא את ההמרה למרות שבעבר נכנסתי לשם…
תוכל להזכיר לי איפה זה?

לגבי הסאונד - יש כלים שבהם אני עדיין מטיח ראש בקיר למה לא להשקיע עוד קצת בדגימה, חלק מהדגימות עם אותה ראליסטיות של PA700, גם אם יש יותר נפח, אבל יש בהחלט כלים שמפצים על זה חזרה.
אם כי עם זיכרון של 4 ג’יגה לפני קימפרוס אני מתקין כל סקסופון וגיטרה חשמלית שאי פעם חלמתי עליהם…
בקשר למקצבים - נכון מאד!!!
במיוחד בגזרת הפאנק שהגיטרות שם עושות עבודה ברמה אולפנית מבחינת אפקטים.

[הקלידן הצפוני]

@חובבן
זה בFILE ואז MENU אם אני זוכר נכון
אבל אם היית בודק בballad בכלל היית עף
ובPOP ששם כל שיר בינלאומי גדול מהשנים האחרונות קיבל מקצב אחד על אחד ברמת סאונד פסיכית…
אמנם השמות על במקצבים הם לא בדיוק השמות של השירים אבל ברעיון ואז אתה מבין איזה שיר זה.
לדוג’ מקצב בשם 24000 MAGIC זה השיר 24K MAGIC וכן על זה הדרך (BRUNOS APT לAPT-אפצה וכו’)

[חובבן]

@הקלידן-הצפוני כתב בבאגים ב- PA5X:

@חובבן
זה בFILE ואז MENU אם אני זוכר נכון

אוקיי אבדוק

אבל אם היית בודק בballad בכלל היית עף
ובPOP ששם כל שיר בינלאומי גדול מהשנים האחרונות קיבל מקצב אחד על אחד ברמת סאונד פסיכית…

אתה מבין שברגע זה גזרת עליי לילה לבן…

[צפונבון]

@חובבן כתב בבאגים ב- PA5X:

הרמקול שלהם אמנם קצת יקר (2500 בהזמנה מחו"ל, 3500 פה בארץ)

זה ממש לא “קצת” זה מחיר הזוי ולא הגיוני!! תחשוב שב- 2000 שקל אתה יכול כבר לקנות מוניטורים אולפניים מצויינים, שיתנו לך איכות יותר גבוהה פי 5

[חובבן]

@יעקב-קוט כתב בבאגים ב- PA5X:

זה ממש לא “קצת” זה מחיר הזוי ולא הגיוני!! תחשוב שב- 2000 שקל אתה יכול כבר לקנות מוניטורים אולפניים מצויינים, שיתנו לך איכות יותר גבוהה פי 5

אתה אומר פה טענה רצינית מאד ואני מסכים איתה.
אני עדיין חושב שבסוף הוא נותן איכות מעולה - לפחות מה ששמעתי על PA4 של חברים.
וגם אני לא יודע מה סביבת העבודה שלך, אבל אין לי מקום הגיוני לשים מוניטורים, ובניגוד לימהה גם על האורגן עצמו אין מקום נח, אז בצירוף לזה שצריך כבלים - אני בלב כבד עדיין מוכן להשקיע עליו…

[המוזיקאי הרוסי]

לנגינה בבית ולאירועים משפחתיים של עד 10 או 15 איש האם הרמקולים של קורג מתאימים?

[חובבן]

@יצחק-א.-לנדאו
לנגינה בבית - כן
לאירועים קטנים - תמיד מומלץ להביא משהו חיצוני שפונה לקהל
ויכול להיות שמוניטור אחר יעשה עבודה טובה יותר
בכל אופן ב PA1000 (80 וואט לעומת 100 וואט במוניטור) זה די הספיק

[המוזיקאי הרוסי]

@חובבן אני מדבר על אירועים בחייק המשפחתי, נגינה בשבע ברכות בבית או במסיבת חנוכה, לאירוע כזה האם זה מספיק?

[חובבן]

@יצחק-א.-לנדאו מספיק?
כן.
מקצועי?
לא.

[המוזיקאי הרוסי]

@חובבן למה אתה מתכוון שזה לא מקצועי, זה כמו שאני ינגן על הקורג 700 בסלון?

[חובבן]

@יצחק-א.-לנדאו העוצמה היא בדיוק פי 2
100 וואט במוניטור לעומת 50 וואט ב PA700
מן הסתם שהאיכות גם יותר טובה
ועדיין אין כמו רמקול שמופנה לקהל
אבל כל אחד וצורת העבודה שלו
שוב - אני בעצמי קניתי אותו - אבל לשימוש אישי בלבד.

[צפונבון]

@חובבן @יצחק-א.-לנדאו נא לא לסטות מהנושא -באגים

[צפונבון]

להלן מייל ששלחתי עכשיו לקורג-
עמלתי על הניסוח קשות…
מקווה שיטופל מהר

Pa5X Feedback: Critical Bugs and Feature Requests

1. Missing Feature: Step Recording / Step Edit in Style Record Mode
   Description: In previous Pa-Series models, the Style Record mode included a crucial Step Recording (Step Edit) page. This allowed users to select a specific note value and input notes precisely by pressing keys, without relying on real-time recording.

The Issue: This essential workflow feature is completely missing from the Pa5X, even after multiple major OS updates.

Impact: For style creators, the lack of Step Recording severely slows down the production workflow and makes precise editing of drum tracks and intricate accompaniment patterns unnecessarily difficult.

2. Bug: Sliders do not work in Style Record Mode
   The Problem: You cannot change the slider mode while editing a style.

The Result: It is impossible to use the sliders to control parameters like Attack, Decay, Release, or Cutoff. Users have to enter hundreds of MIDI commands manually, one by one. This makes the work 20 times harder.

3. Bug: Style Element jumps automatically during editing
   The Problem: While editing a specific part of a style (for example, Variation 2), the system suddenly jumps and switches to a different variation by itself.

The Result: This happens without touching anything, causing users to accidentally record or delete data in the wrong variation.

4. Bug: No WAV Audio Recording (Only MP3)
   The Problem: The Pa5X only allows audio recording in MP3 format. There is no option to record in high-quality WAV format.

The Result: Competitors have had WAV recording for years. Musicians need uncompressed, professional WAV audio directly from the keyboard without losing sound quality. Please add WAV recording in the next update.

5. Bug: Chord Sequencer button cannot START recording
   The Problem: The physical “Chord Sequence” button can only STOP a recording. To START recording a chord sequence, the user must open the screen, go to the CHORDS tab, and press start on the touch screen.

The Result: This destroys the flexibility of using the chord sequencer during live performances. The physical button should be able to both start and stop the recording instantly.

6. Bug: Cannot delete a Song from the Playlist (Set List)
   The Problem: There is no “Delete” option to remove a song from a playlist. The only way to remove a song is to replace it with another song, which just pushes the old song to the next slot and creates a mess.

The Result: Users are forced to either live with a messy playlist or build a completely new playlist from scratch. There must be a simple “Delete Entry” button.

7. Bug: Both Players do not support standard WAV files
   The Problem: Player 1 and Player 2 on the Pa5X cannot read or play standard WAV audio files at all.

The Result: Users are unable to play their backing tracks or audio samples directly on the keyboard. Every WAV file must be manually converted on a computer first, which is completely unacceptable for a professional workstation.

8. Bug: Copy function does not work inside User Sounds
   The Problem: The “Copy” function completely fails to work when trying to copy elements or sounds within the User Sound banks.

The Result: Users cannot duplicate or move sounds easily when building their own custom sounds. This bug forces users to rebuild everything from scratch instead of just copying and modifying.

9. Bug: Missing essential features in Sound Edit mode (Delete, Solo, Mute for Layers)
   The Problem: Inside the Sound Edit menu, there is no option to delete an individual layer (Oscillator). Also, there are no “Solo” or “Mute” buttons for each layer.

The Result: Sound design is very difficult and slow. Users cannot quickly isolate a layer to hear it alone (Solo), silence it (Mute), or remove it completely (Delete). Please add these basic functions to the Sound Edit page.

10. Bug: Cannot change Styles in the new “Studio” Mode
    The Problem: Inside the new Studio recording menu, it is completely impossible to switch to a different Style in the middle of a project.

The Result: Users cannot create dynamic song arrangements that require changing styles between different song sections. This severely limits the usefulness of the new Studio feature.

[חובבן]

@צפונבון כתב בבאגים ב- PA5X:
כל הכבוד על היוזמה!!
הלוואי שכל זה יטופל
נשמע חלומי…
רק הערה קטנה לגבי -

באג: חסרות תכונות חיוניות במצב עריכת צליל (מחיקה, סולו, השתקה עבור שכבות)
הבעיה: בתוך תפריט עריכת צליל, אין אפשרות למחוק שכבה בודדת (Oscillator). כמו כן, אין כפתורי “סולו” או “השתקה” עבור כל שכבה.
התוצאה: עיצוב סאונד קשה ואיטי מאוד. משתמשים אינם יכולים לבודד שכבה במהירות כדי לשמוע אותה לבד (סולו), להשתיק אותה (השתקה) או להסיר אותה לחלוטין (מחק). אנא הוסיפו את הפונקציות הבסיסיות הללו לדף עריכת הצליל

אמנם אין השתקה אבל כן יש סולו
הוא מופיע בצורה גרפית אחרת מהדגמים הקודמים