עיבודים ב AI – הנה דעתי!
-
היי חברים,
הרבה זמן שאני רוצה לשתף אתכם בדעתי על הנושא החם הזה, והנה זה הגיע…
טוב, אז אני אתחיל ישר מהסוף -
למי שעוד לא הבין והפנים, לדעתי, טכנולוגיית ה AI הולכת להחליף את תפקיד המעבדים (בצורתו הנוכחית) באופן חד משמעי!
כבר הזכרתי את דעתי בעבר ואני יודע שהרבה חולקים עליי (אני עדיין סבור שמי שחולק, פשוט לא למד והבין מספיק את הנושא), אבל אני אזכיר את שוב -
בקרוב ממש (לדעתי פחות משנתיים), אנחנו נראה טכנולוגייה שמסוגלת ליצור עיבודים בכל ז’אנר, ברמה גבוהה יותר מרוב המעבדים האנושיים שאתם מכירים, מכל הבחינות -
מוזיקלית, הפקתית, סאונד, וגם -
רגש ויצירתיות!כן, אני באמת בטוח, ש AI יוכל ליצור רגש ויצירתיות הרבה יותר טוב מרוב האנשים שאתם מכירים, ההיגיון הוא פשוט, אם אנחנו כבני אדם מסוגלים לזהות רגש מסוים במוזיקה, זה אומר שיש משהו במוזיקה הזו שניתן לזיהוי, ואם משהו ניתן לזיהוי, זה אומר שיש לו דפוסים והגדרות. כלומר, אם אנחנו יכולים להגיד “וואו, בנגינה הזו יש נשמה”, אנחנו בעצם אומרים: “הנגינה הזו מכילה דפוסי ווליום, תזמון, הרמוניה וכו’ בסגנון מסוים, שהמוח שלנו מפרש כ’נשמה’”
ופה מגיע הפאנץ’ – ברגע שמשהו ניתן להגדרה וזיהוי, ה־AI יכולה ללמוד אותו, ואפילו הרבה יותר טוב מאיתנו!
אם המחשב מקבל גישה למיליוני שירים שבני אדם הגדירו כמרגשים, הוא לומד מהם את “הדפוס המרגש” בצורה סטטיסטית מושלמת. הוא לומד בדיוק מתי לסטות קצת מהקצב כדי ליצור מתח, מתי להוסיף רזוננס שמפעיל רגש מסוים. המחשב לא ינסה ליצור את התוצאה המושלמת מבחינה טכנית, הוא ייצור את התוצאה הרגשית המושלמת.
ומי שמדבר על “שומעים שזה AI” היום, פשוט לא מבין שבקרוב זה יהיה כל כך מתקדם, שזה יהיה יותר אנושי ממה שרוב המפיקים יכולים לעשות בזמן קצר.
אז אם ה AI הופך להיות המעבד הטוב ביותר, האם נשאר מקום לאמנות במוזיקה? כדי לענות על זה, אני רוצה לקחת אתכם אחורה בזמן ולהפריד בין שני מושגים שרבים מתבלבלים ביניהם: “תוצאה” מול “אמנות”.
תחשבו רגע על עולם הציור של פעם. לפני עידן המצלמות, היו המון ציירים שהתפקיד שלהם היה מאוד מוגדר: לתעד אירועים שקרו. הייתה חתונה חשובה? הזמינו צייר. היה טקס הכתרה? הזמינו צייר. במקרה הזה, המטרה הייתה התוצאה = ציור שמתאר את האירוע. ואז מה קרה? הגיעה המצלמה. המצלמה הצליחה להביא את אותה תוצאה (תיעוד של אירוע מסוים), אבל באיכות טובה יותר, בדיוק רב יותר ובמהירות ששום צייר לא יכול להתחרות בה. הציירים שכל תפקידם היה לספק “תוצאה” הפכו למיותרים בן לילה.
אם ככה, למה יש עדיין ציירים היום? למה אנשים הולכים לתערוכות ציור? כי פה נכנס העניין השני - האמנות.
אמנות (לדעתי) זה כשבן אנוש עושה משהו מרשים, שרוב האנשים לא יודעים או לא מצליחים לעשות. כשאנחנו עומדים מול ציור של נוף, אנחנו לא מתלהבים מה"תוצאה" של נוף יפה – כי את זה אפשר ליצור בשנייה במצלמה. הנפש שלנו מתפעלת ממשהו אחר לגמרי: היא מתפעלת מזה שבן אדם כמוני הצליח לעשות משהו שאני לא יכול לעשות. אנחנו מתלהבים מהכישרון, מהיד האנושית שהצליחה לצייר כזה נוף.
אותו הדבר בדיוק הולך לקרות במוזיקה לדעתי, והחלוקה הזו תהיה קריטית:- התוצאה (האולפן): כשיש שיר וצריך לעשות לו עיבוד מוזיקלי, אנחנו בעצם מחפשים “תוצאה”. אנחנו רוצים שהשיר יישמע הכי טוב שאפשר. במגרש הזה, ה AI יהיה המלך.
הוא יהיה טוב יותר, מהיר יותר ומרגש יותר מכל מעבד אנושי. זה כמו המצלמה מול הצייר המתעד. בתוצאה הסופית, המחשב מנצח. - האמנות (הבמה והלייב): כשנרצה לראות מישהו עומד על במה ומנגן סולו גיטרה מטורף או פסנתר בצורה וירטואוזית, את זה שום רובוט לא יוכל להחליף. למה? כי אנחנו לא מעוניינים ב"תוצאה" של לשמוע נגינה, אנחנו רוצים לראות איך בן אדם, בשר ודם כמונו, מצליח לעשות משהו שרובנו לא יכולים לעשות.
אני רק אדגיש, שאני מדבר על תחום העיבודים איך שהוא נראה כיום, שזמר משלם הרבה מאוד כסף למעבד, והמעבד משקיע המון שעות כדי ליצור עיבוד ברמה, את זה אנחנו כבר לא נראה, ברור שעדיין תהיה עבודה בתחום (צריך שיהיה מי שיפעיל את ה AI וכו’), אבל זה ייראה אחרת לגמרי ויצריך יכולות וכישורים אחרים (לא בהכרח מוזיקלים).
בקיצור, בין אם אתם אוהבים את זה ובין אם לא, העולם הולך להשתנות. מי שהמטרה שלו היא להתפרנס מהתחום ולספק “תוצאות” כדאי מאוד שיפנים את הדברים ויפעל בהתאם, ולמי שנמצא בתחום בשביל הכיף והאומנות, שיהיה בהצלחה, זה כנראה יישאר לנצח!
זהו חברים, הייתי חייב לפרוק את דעותיי על הנושא, מקווה שזה החכים מישהו…
ביי!@SHLNX
ממש נכון, אני יצא לי לעבוד עם בינה מלאכותית ומה שראיתי שהיא מסוגלת לעשות זה גרם לי להבין שעולם המוזיקה עומד בעיצומו של שינוי היסטורי שישנה את כללי המשחק, כולנו חשבנו שזה לא יקרה וגם אם כן זה ייקח עשרות שנים, אבל לצערי לא!גם לגבי הרגש הייתי בהלם איך שהבינה מלאכותית יוצרת לי מוזיקה עם צלילים כל כך איכותיים משחקת כל כך טוב עם דינמיקה טובה וכל הדברים שבן אדם יושב שעות רק כדי לעשות על זה אוטומציות מדויקות.
אז אני ממש מסכים איתך וטוען, שכבר בימים אלו המוזיקה של ה-AI יש בה רגש ועוד יותר אגיד לך, שגם הזמרים שהוא מספק שרים יותר יפה מרוב הזמרים שאני מכיר במציאות, ועם הזמן זה רק יישתפר.
אני חושב שכרגע המלחינים הם אלו שיוכלו להרוויח מזה, כי הדבר היחיד שכרגע ה-AI לא עושה זה לחנים טובים, ואני מקווה שאולי בזה הוא לא יוכל להחליף את הבני אדם כי אולי לחן טוב נעשה על ידי רגש אמיתי, אבל מה שאמרת שמוזיקה היא יודעת לעשות רגשית זה כל כך נכון וזה פשוט מפני מה שאמרת שהוא יודע לזהות את המבנה של השיר ולשחק בצורה טובה שגורמת לרגש.
אני חושב שזה אבסורדי שאנחנו משלימים עם המציאות הזו אבל נראה שאין ברירה כי זה כבר כאן.
- התוצאה (האולפן): כשיש שיר וצריך לעשות לו עיבוד מוזיקלי, אנחנו בעצם מחפשים “תוצאה”. אנחנו רוצים שהשיר יישמע הכי טוב שאפשר. במגרש הזה, ה AI יהיה המלך.
-
@SHLNX
ממש נכון, אני יצא לי לעבוד עם בינה מלאכותית ומה שראיתי שהיא מסוגלת לעשות זה גרם לי להבין שעולם המוזיקה עומד בעיצומו של שינוי היסטורי שישנה את כללי המשחק, כולנו חשבנו שזה לא יקרה וגם אם כן זה ייקח עשרות שנים, אבל לצערי לא!גם לגבי הרגש הייתי בהלם איך שהבינה מלאכותית יוצרת לי מוזיקה עם צלילים כל כך איכותיים משחקת כל כך טוב עם דינמיקה טובה וכל הדברים שבן אדם יושב שעות רק כדי לעשות על זה אוטומציות מדויקות.
אז אני ממש מסכים איתך וטוען, שכבר בימים אלו המוזיקה של ה-AI יש בה רגש ועוד יותר אגיד לך, שגם הזמרים שהוא מספק שרים יותר יפה מרוב הזמרים שאני מכיר במציאות, ועם הזמן זה רק יישתפר.
אני חושב שכרגע המלחינים הם אלו שיוכלו להרוויח מזה, כי הדבר היחיד שכרגע ה-AI לא עושה זה לחנים טובים, ואני מקווה שאולי בזה הוא לא יוכל להחליף את הבני אדם כי אולי לחן טוב נעשה על ידי רגש אמיתי, אבל מה שאמרת שמוזיקה היא יודעת לעשות רגשית זה כל כך נכון וזה פשוט מפני מה שאמרת שהוא יודע לזהות את המבנה של השיר ולשחק בצורה טובה שגורמת לרגש.
אני חושב שזה אבסורדי שאנחנו משלימים עם המציאות הזו אבל נראה שאין ברירה כי זה כבר כאן.
@el-m כתב בעיבודים ב AI – הנה דעתי!:
@SHLNX
ממש נכון, אני יצא לי לעבוד עם בינה מלאכותית ומה שראיתי שהיא מסוגלת לעשות זה גרם לי להבין שעולם המוזיקה עומד בעיצומו של שינוי היסטורי שישנה את כללי המשחק, כולנו חשבנו שזה לא יקרה וגם אם כן זה ייקח עשרות שנים, אבל לצערי לא!גם לגבי הרגש הייתי בהלם איך שהבינה מלאכותית יוצרת לי מוזיקה עם צלילים כל כך איכותיים משחקת כל כך טוב עם דינמיקה טובה וכל הדברים שבן אדם יושב שעות רק כדי לעשות על זה אוטומציות מדויקות.
אז אני ממש מסכים איתך וטוען, שכבר בימים אלו המוזיקה של ה-AI יש בה רגש ועוד יותר אגיד לך, שגם הזמרים שהוא מספק שרים יותר יפה מרוב הזמרים שאני מכיר במציאות, ועם הזמן זה רק יישתפר.
מסכים עם כל מילה!
אני חושב שכרגע המלחינים הם אלו שיוכלו להרוויח מזה, כי הדבר היחיד שכרגע ה-AI לא עושה זה לחנים טובים, ואני מקווה שאולי בזה הוא לא יוכל להחליף את הבני אדם כי אולי לחן טוב נעשה על ידי רגש אמיתי, אבל מה שאמרת שמוזיקה היא יודעת לעשות רגשית זה כל כך נכון וזה פשוט מפני מה שאמרת שהוא יודע לזהות את המבנה של השיר ולשחק בצורה טובה שגורמת לרגש.
לדעתי גם בלחנים ה AI יכול לנצח אם מנסים מספיק, אבל תחום שעדיין נשאר לבני אנוש (לא להרבה זמן), זה הכתיבה, כי בעברית הוא הרבה פחות טוב כרגע, אז כנראה שכותבי שירים בעברית יהנו מעוד קצת זמן של חסד…
-
@SHLNX
זו המנגינה הכי טובה שהצלחתי ליצור בAI במוזיקה אלקטרונית, מבחינת מלודיה זה די חביב בסגנון אלן ווקר
אבל הסאונד לא מלוטש מספיק מבחינתי, וזה נשאר בגדר ה"חביב", לא משהו מיוחד שלא ראינו
Lost in the Static.mp3
שמתי לו עשר שמות של DJ מפורסמים בעולם(כל אחד בנפרד) וביקשתי שיצור שיר בסגנון של כל אחד מהם, באופן “מפתיע” הכול היה נשמע באותו סגנון -
@SHLNX בדקתי את זה, ערכתי היום בדיקה בנושא, וזו לא רמה גבוהה, זה נחמד
שום דבר לא מספיק פאנ’צי, המאסטר והנמוכים גם כן כאילו “נחמד כזה”, זה עדיין לא שם וככל הנראה לא יגיע לשם -
@SHLNX
זו המנגינה הכי טובה שהצלחתי ליצור בAI במוזיקה אלקטרונית, מבחינת מלודיה זה די חביב בסגנון אלן ווקר
אבל הסאונד לא מלוטש מספיק מבחינתי, וזה נשאר בגדר ה"חביב", לא משהו מיוחד שלא ראינו
Lost in the Static.mp3
שמתי לו עשר שמות של DJ מפורסמים בעולם(כל אחד בנפרד) וביקשתי שיצור שיר בסגנון של כל אחד מהם, באופן “מפתיע” הכול היה נשמע באותו סגנון -
ברור שה AI מגיע לרמות פסיכיות אני נמצא באולפנים ושומע את השיח שהולך בין מעבדים מוזיקאים ואנשי מקצוע.
תתחילו להפנים - עידן חדש… -
@natinati כתב בעיבודים ב AI – הנה דעתי!:
וגם שה- AI רחוק מזה היום [למשל אוזון וכו’].
למי שאין ידע הAI לא יהיה אקטואלי כי לא יהיה לו מושג איך להפעיל את הכלי…
-
@natinati כתב בעיבודים ב AI – הנה דעתי!:
@לוי-ל שים לב ש @SHLNX מדבר על ה"מעבד" בצורותו הנוכחית ולא על “ממקס” או ממאסטר". גם לדעתי תמיד יהיה צריך אוזן אנושית. וגם שה- AI רחוק מזה היום [למשל אוזון וכו’].
קשה לי להאמין שAI ידע לערוך “ווקאל” חיצוני [כלומר הקלטה של ווקאל ולא שהוא בעצמו שר] בצורה מקצועית ומרגשת…אני בטוח שגם זה יגיע בשנים הקרובות, או שבכלל לא נצטרך למקסס, כי יהיה לכל זמר מודל, ואז הוא יקליט גייד בפלאפון או איפה שבא לו, וה AI כבר ייצור שיר מושלם עם הקול שלו מובנה וממוקסס פרפקט, כולל כל הניונסים והסטייל של הזמר
-
פוסט זה נמחק!
-
@לוי-ל @SHLNX את דעתי כבר אמרתי בעבר, ואני די מזדהה עם מה שאמר @לוי-ל.
ואוסיף:
חלש לי מאוד שיום אחד זמרים יוציאו אלבומים עם AI, בל מקרה גם אם יצאו אלבומים שכאלו אני אהיה בל"נ האחרון שאקנה אותם.
אני גם כיום מרגיש זלזול כשמישהו מוכר לי משהו עם AI, ואפילו אם זה תמונה בפרסומת (ואני לא גרפיקאי!). מרגיש שזה חפר ומיצה. גימיק חמוד, ויש גבול כמה אפשר להשתמש איתו.
מה שכן- זה לא בא להחליף את המעבדים, זה בא לעזור להם, ובזה אני מסכים לגמרי. (ספוילר- אני מחכה ליום שנטפרי יפתחו את SUNO כדי שגם אני אוכל לעבוד איתו…). אבל אני לא חושב שדברים יוכלו להתבסס רק על AI.
ואתן דוגמא- כבר כיום שעולם המידי מפותח מאוד יחסית, כמעט אף זמר לא יוציא חומרים כאלו למרות שהם נשמעים מצוין לאוזן הבלתי מזויינת, כי זה עדיין לא זה… זמר שירצה להביא אמירה יביא אותה עם משהו אמיתי יותר.@מרדכי-S תזכורת- על פי תקנון הפורום אין להביא כאן ציטוטים מ-AI.
-
@לוי-ל @SHLNX את דעתי כבר אמרתי בעבר, ואני די מזדהה עם מה שאמר @לוי-ל.
ואוסיף:
חלש לי מאוד שיום אחד זמרים יוציאו אלבומים עם AI, בל מקרה גם אם יצאו אלבומים שכאלו אני אהיה בל"נ האחרון שאקנה אותם.
אני גם כיום מרגיש זלזול כשמישהו מוכר לי משהו עם AI, ואפילו אם זה תמונה בפרסומת (ואני לא גרפיקאי!). מרגיש שזה חפר ומיצה. גימיק חמוד, ויש גבול כמה אפשר להשתמש איתו.
מה שכן- זה לא בא להחליף את המעבדים, זה בא לעזור להם, ובזה אני מסכים לגמרי. (ספוילר- אני מחכה ליום שנטפרי יפתחו את SUNO כדי שגם אני אוכל לעבוד איתו…). אבל אני לא חושב שדברים יוכלו להתבסס רק על AI.
ואתן דוגמא- כבר כיום שעולם המידי מפותח מאוד יחסית, כמעט אף זמר לא יוציא חומרים כאלו למרות שהם נשמעים מצוין לאוזן הבלתי מזויינת, כי זה עדיין לא זה… זמר שירצה להביא אמירה יביא אותה עם משהו אמיתי יותר.@מרדכי-S תזכורת- על פי תקנון הפורום אין להביא כאן ציטוטים מ-AI.
@איש-אחד כתב בעיבודים ב AI – הנה דעתי!:
כמעט אף זמר לא יוציא חומרים כאלו למרות שהם נשמעים מצוין לאוזן
לא מדויק לדעתי
יש המון שמוציאים במידי אקוסטי -
@איש-אחד כתב בעיבודים ב AI – הנה דעתי!:
כמעט אף זמר לא יוציא חומרים כאלו למרות שהם נשמעים מצוין לאוזן
לא מדויק לדעתי
יש המון שמוציאים במידי אקוסטי@לוי-ל כן, גם אני עושה את זה.
אבל כשאני רק יכול להביא כלי אמיתי אני עושה את זה.
ואגב, לאחרונה היה זמר חסידי מפורסם שהוציא אלבום כמעט שלם עם מידי, וזה הורגש חד משמעית באיכות המוזיקה.
וגם כאן- לשלב מידי כמעט כולם משלבים כיום, אבל להתבסס על מידי- לא הרבה. שומעים את זה. -
@איש-אחד תוכל להביא דוגמא משיר ספציפי שנראה לך שכולו על מידי?
אני אישית משלב מידי וסמפלים באקוסטי כדי להגיע לתוצאה טובה, ולפעמים גם STEMS מAI@לוי-ל מי כהשם של אברהם מרדכי שווארץ.
כמעט כל הדיסק משולב מידי יותר מדי, אבל השיר הזה כולו מידי חוץ מהפסנתר (שלדעתי הוא דגימת מידי). -
@לוי-ל @SHLNX את דעתי כבר אמרתי בעבר, ואני די מזדהה עם מה שאמר @לוי-ל.
ואוסיף:
חלש לי מאוד שיום אחד זמרים יוציאו אלבומים עם AI, בל מקרה גם אם יצאו אלבומים שכאלו אני אהיה בל"נ האחרון שאקנה אותם.
אני גם כיום מרגיש זלזול כשמישהו מוכר לי משהו עם AI, ואפילו אם זה תמונה בפרסומת (ואני לא גרפיקאי!). מרגיש שזה חפר ומיצה. גימיק חמוד, ויש גבול כמה אפשר להשתמש איתו.
מה שכן- זה לא בא להחליף את המעבדים, זה בא לעזור להם, ובזה אני מסכים לגמרי. (ספוילר- אני מחכה ליום שנטפרי יפתחו את SUNO כדי שגם אני אוכל לעבוד איתו…). אבל אני לא חושב שדברים יוכלו להתבסס רק על AI.
ואתן דוגמא- כבר כיום שעולם המידי מפותח מאוד יחסית, כמעט אף זמר לא יוציא חומרים כאלו למרות שהם נשמעים מצוין לאוזן הבלתי מזויינת, כי זה עדיין לא זה… זמר שירצה להביא אמירה יביא אותה עם משהו אמיתי יותר.@מרדכי-S תזכורת- על פי תקנון הפורום אין להביא כאן ציטוטים מ-AI.
@איש-אחד כתב בעיבודים ב AI – הנה דעתי!:
@לוי-ל @SHLNX את דעתי כבר אמרתי בעבר, ואני די מזדהה עם מה שאמר @לוי-ל.
ואוסיף:
חלש לי מאוד שיום אחד זמרים יוציאו אלבומים עם AI, בל מקרה גם אם יצאו אלבומים שכאלו אני אהיה בל"נ האחרון שאקנה אותם.
אני גם כיום מרגיש זלזול כשמישהו מוכר לי משהו עם AI, ואפילו אם זה תמונה בפרסומת (ואני לא גרפיקאי!). מרגיש שזה חפר ומיצה. גימיק חמוד, ויש גבול כמה אפשר להשתמש איתו.אני מדבר על מצב שלא תוכל לדעת שזה AI, אתה מזכיר את הדוגמה מהתמונות שזה חפר ומיצה, וזה מסביר לי שאתה מתכוון למשהו שנוצר בסטייל AI, אני מדבר על יצירה ריאליסטית שאין אפשרות לדעת שזה AI (גם ביצירת תמונות זה קיים)
מה שכן- זה לא בא להחליף את המעבדים, זה בא לעזור להם, ובזה אני מסכים לגמרי.
שוב, לא אמרתי להחליף את המעבדים, אלא להחליף את המתכונת הנוכחית
ואתן דוגמא- כבר כיום שעולם המידי מפותח מאוד יחסית, כמעט אף זמר לא יוציא חומרים כאלו למרות שהם נשמעים מצוין לאוזן הבלתי מזויינת, כי זה עדיין לא זה… זמר שירצה להביא אמירה יביא אותה עם משהו אמיתי יותר.
לא נכון בכלל, הסיבות העיקריות שמתמשים בנגנים היום הם:
- להביא את הפיל של הנגן, כי למעבד אין את היכולת או את הכוח לדייק במידי את העניין.
- להביא את הטעם המוזיקלי של הנגן ולתת לו לנגן את התפקידים והפרזות שהוא חושב.
- להביא את הסאונד של הלייב, כי למעבד אין את היכולת או את הכוח לדייק במיקס את העניין.
אבל מעבדים שיש להם את היכולות האלו (ול AI בהחלט יהיו את היכולות האלו), בהחלט משתמשים במידי, וזה קורה בהפקות הגדולות בעולם עם תקציבים של מיליוני דולרים (כולל האנס זימר).
@מרדכי-S תזכורת- על פי תקנון הפורום אין להביא כאן ציטוטים מ-AI.
צריך אחת ולתמיד להבהיר את העניין הזה, כי כמו שכתבתי בעבר, נראה שהכוונה של החוק הייתה שלא לצטט את ה AI, מבלי להזכיר זאת, כאילו זו דעה אישית של המשתמש. @המוזיקאי @איציק .
-
@איש-אחד כתב בעיבודים ב AI – הנה דעתי!:
@לוי-ל @SHLNX את דעתי כבר אמרתי בעבר, ואני די מזדהה עם מה שאמר @לוי-ל.
ואוסיף:
חלש לי מאוד שיום אחד זמרים יוציאו אלבומים עם AI, בל מקרה גם אם יצאו אלבומים שכאלו אני אהיה בל"נ האחרון שאקנה אותם.
אני גם כיום מרגיש זלזול כשמישהו מוכר לי משהו עם AI, ואפילו אם זה תמונה בפרסומת (ואני לא גרפיקאי!). מרגיש שזה חפר ומיצה. גימיק חמוד, ויש גבול כמה אפשר להשתמש איתו.אני מדבר על מצב שלא תוכל לדעת שזה AI, אתה מזכיר את הדוגמה מהתמונות שזה חפר ומיצה, וזה מסביר לי שאתה מתכוון למשהו שנוצר בסטייל AI, אני מדבר על יצירה ריאליסטית שאין אפשרות לדעת שזה AI (גם ביצירת תמונות זה קיים)
מה שכן- זה לא בא להחליף את המעבדים, זה בא לעזור להם, ובזה אני מסכים לגמרי.
שוב, לא אמרתי להחליף את המעבדים, אלא להחליף את המתכונת הנוכחית
ואתן דוגמא- כבר כיום שעולם המידי מפותח מאוד יחסית, כמעט אף זמר לא יוציא חומרים כאלו למרות שהם נשמעים מצוין לאוזן הבלתי מזויינת, כי זה עדיין לא זה… זמר שירצה להביא אמירה יביא אותה עם משהו אמיתי יותר.
לא נכון בכלל, הסיבות העיקריות שמתמשים בנגנים היום הם:
- להביא את הפיל של הנגן, כי למעבד אין את היכולת או את הכוח לדייק במידי את העניין.
- להביא את הטעם המוזיקלי של הנגן ולתת לו לנגן את התפקידים והפרזות שהוא חושב.
- להביא את הסאונד של הלייב, כי למעבד אין את היכולת או את הכוח לדייק במיקס את העניין.
אבל מעבדים שיש להם את היכולות האלו (ול AI בהחלט יהיו את היכולות האלו), בהחלט משתמשים במידי, וזה קורה בהפקות הגדולות בעולם עם תקציבים של מיליוני דולרים (כולל האנס זימר).
@מרדכי-S תזכורת- על פי תקנון הפורום אין להביא כאן ציטוטים מ-AI.
צריך אחת ולתמיד להבהיר את העניין הזה, כי כמו שכתבתי בעבר, נראה שהכוונה של החוק הייתה שלא לצטט את ה AI, מבלי להזכיר זאת, כאילו זו דעה אישית של המשתמש. @המוזיקאי @איציק .
@SHLNX טוב, כל אחד ודעתו.