קומפרסורים אנולוגיים...
-
@לוי-ל כתב בכומפרסורים אנולוגיים...:
אם אתה לא שומע סאונד מקומפרס, מעוך ו"מגעיל" כשקימפרסת יותר מידי, אז כנראה שהאוזן שלך עדיין לא מזהה את ההבדלים, ואתה צריך להתאמן על פיתוח השמיעה(ישנם אתרים שעוזרים לזה ואני אישית מתאמן בהם לפעמים כגון SOUND GYM), הדרך היחידה לדעת האם קימפרסת טוב ועשית מיקס טוב זה לפי האוזן, התאמנות ולמידה, ואם האוזן לא מפותחת מספיק היא לא תזהה האם המיקס טוב או לא, צריך לדעת לפתח את האוזן(איך נשמע סאונד מקומפרס, איך נשמע דיסטורשן/סטורציה/ועוד ועוד)
זה לא שאני לא שומע שאם אני מקמפרס מדי הרבה זה נהיה מגעיל אלא אני מקמפרס ואני לא מבין למה לקמפרס באנולוגי מאשר ברגיל כמו ה פרו C כי אם אני רוצה לקמפרס מבחינת ווליום אני השתמש בפרו C ואם אני רוצה סטוראציה אני השתמש בסתם קומפרסור אנולוגי שלא מקמפרס אלא משאיר אותו אותו דבר או שאני אשים סאטרן 2 וכדו’ מה העניין לקמפרס דווקא עם אנולוגי? וחוץ מזה התכוונתי לשאול איך משתמשים עם הקומפרסור-מה זה המחוגה שזז במסך וכן אם אני רוצה לשים טרשולד לדוגמא -25 וריינג 4:1 איך מגדירים את זה באנולוגי. כי יש רק אינפוט ואאוטפוט ואני לא באמת יודע כמה הוא מקמפרס
קצת התפזרתי… אבל בשביל זה פתחתי את הנושא-אז פליז…@מוישי-0 כתב בכומפרסורים אנולוגיים...:
ואני לא מבין למה לקמפרס באנולוגי מאשר ברגיל כמו ה פרו C כי אם אני רוצה לקמפרס מבחינת ווליום אני השתמש בפרו C ואם אני רוצה סטוראציה אני השתמש בסתם קומפרסור אנולוגי שלא מקמפרס אלא משאיר אותו אותו דבר או שאני אשים סאטרן 2 וכדו’ מה העניין לקמפרס דווקא עם אנולוגי? וחוץ מזה התכוונתי לשאול איך משתמשים עם הקומפרסור-מה זה המחוגה שזז במסך וכן אם אני רוצה לשים טרשולד לדוגמא -25 וריינג 4:1 איך מגדירים את זה באנולוגי. כי יש רק אינפוט ואאוטפוט ואני לא באמת יודע כמה הוא מקמפרס
הגישה שלך מעולה ואני לגמרי חושב כמוך, אם תתרגל להשתמש בפרו C ולאט לאט תכיר אותו יותר (כי יש לו כל מיני אלגוריתמים וכל אחד מתנהג אחרת), אתה באמת לא צריך שום קומפרסור אחר, אני אישית גם משתמש בו יותר ויותר עם הזמן ופחות בקומפרסורים אחרים, ואני מסכים איתך לגבי הסטורציה, אפשר ועדיף להשתמש בפלאגין ייעודי לסטורציה ואז גם יש יותר שליטה (סטורן 2 באמת מעולה בשביל זה!).
בהצלחה אחי ואני אגיד את זה שוב, אני אוהב את איך שאתה חושב!
"שימו איקיו על העבר שלכם, תקמפרסו את הדברים השליליים ותוסיפו ריוורב לרגעים היפים, החיים עצמם הם רק ערוצים, את המיקס תכתיבו אתם - היו הממקססים של חייכם!" (SHLNX)
-
@SHLNX אבל כמובן - אין על הצבע שאמולציות אנלגיות מביאות איתם, אם זה פולטק, 1176, LA2, ועוד ועוד.
@לוי-ל כתב בכומפרסורים אנולוגיים...:
@SHLNX אבל כמובן - אין על הצבע שאמולציות אנלגיות מביאות איתם, אם זה פולטק, 1176, LA2, ועוד ועוד.
לא תיכננתי להכנס לנושא ולהתחיל לדון בזה, אבל בדיוק היום חבר אמר לי שהוא אוהב את הצבע של הפולטק, אז אמרתי לו שאם הוא שומע את זה במבחן עיוור, אני קונה לו פולטק אנלוגי אמיתי…
אתה פותח את הפולטק של UAD ובברירת מחדל, הוא מוסיף לך 1.2 DB של ווליום, כמובן שזה נשמע הרבה יותר טוב, Louder is better זוכרים?אני אישית הגדרתי כמעט את כל הפלאגינים שלי, שיפתחו על פלט בברירת מחדל, אין אוזן שווליום חזק יותר לא משחד אותה, גם לא המקצועית ביותר, זה פשוט איך שהמוח שלנו עובד.
(אני לא אומר שאין צבע להדמיות אנלוגיות, אבל עושים מזה הרבה יותר עניין ממה שזה באמת)."שימו איקיו על העבר שלכם, תקמפרסו את הדברים השליליים ותוסיפו ריוורב לרגעים היפים, החיים עצמם הם רק ערוצים, את המיקס תכתיבו אתם - היו הממקססים של חייכם!" (SHLNX)
-
@לוי-ל כתב בכומפרסורים אנולוגיים...:
@SHLNX אבל כמובן - אין על הצבע שאמולציות אנלגיות מביאות איתם, אם זה פולטק, 1176, LA2, ועוד ועוד.
לא תיכננתי להכנס לנושא ולהתחיל לדון בזה, אבל בדיוק היום חבר אמר לי שהוא אוהב את הצבע של הפולטק, אז אמרתי לו שאם הוא שומע את זה במבחן עיוור, אני קונה לו פולטק אנלוגי אמיתי…
אתה פותח את הפולטק של UAD ובברירת מחדל, הוא מוסיף לך 1.2 DB של ווליום, כמובן שזה נשמע הרבה יותר טוב, Louder is better זוכרים?אני אישית הגדרתי כמעט את כל הפלאגינים שלי, שיפתחו על פלט בברירת מחדל, אין אוזן שווליום חזק יותר לא משחד אותה, גם לא המקצועית ביותר, זה פשוט איך שהמוח שלנו עובד.
(אני לא אומר שאין צבע להדמיות אנלוגיות, אבל עושים מזה הרבה יותר עניין ממה שזה באמת).@SHLNX כתב בכומפרסורים אנולוגיים...:
(אני לא אומר שאין צבע להדמיות אנלוגיות, אבל עושים מזה הרבה יותר עניין ממה שזה באמת).
הרבה פעמים זה נכון, אבל אין יחלוק שה1176 וקומפרסרים מסוגו עושים משהו טוב לסאונד, וידוע הסיפור שסיפרת על ההוא שרצה להראות לך איזה צבע מדהים הריוורב נותן לסאונד, והוא התלהב עד שגילה שזה כבוי.
אגב גילוי נאות - אני מעדיף להשתמש ביותר סטורציות על הסאונד בשביל הצבע, ופחות בקומפרסורים, בגלל נוחות עבודה.@SHLNX כתב בכומפרסורים אנולוגיים...:
אין אוזן שווליום חזק יותר לא משחד אותה, גם לא המקצוענים ביותר
לכן יש את העניין של גיין סטייגינג שכ"כ הרבה מקפידים עליו.
-
@לוי-ל כתב בכומפרסורים אנולוגיים...:
@SHLNX אבל כמובן - אין על הצבע שאמולציות אנלגיות מביאות איתם, אם זה פולטק, 1176, LA2, ועוד ועוד.
לא תיכננתי להכנס לנושא ולהתחיל לדון בזה, אבל בדיוק היום חבר אמר לי שהוא אוהב את הצבע של הפולטק, אז אמרתי לו שאם הוא שומע את זה במבחן עיוור, אני קונה לו פולטק אנלוגי אמיתי…
אתה פותח את הפולטק של UAD ובברירת מחדל, הוא מוסיף לך 1.2 DB של ווליום, כמובן שזה נשמע הרבה יותר טוב, Louder is better זוכרים?אני אישית הגדרתי כמעט את כל הפלאגינים שלי, שיפתחו על פלט בברירת מחדל, אין אוזן שווליום חזק יותר לא משחד אותה, גם לא המקצועית ביותר, זה פשוט איך שהמוח שלנו עובד.
(אני לא אומר שאין צבע להדמיות אנלוגיות, אבל עושים מזה הרבה יותר עניין ממה שזה באמת).@SHLNX מסכים במאה אחוז ההבדל הוא דקיק וצריך להיות חד אוזן כדי לשמוע וזה לא משהו שאנחנו רוצים שמפיקים שיר אנחנו רוצים שהמאזין הפשוט והממקסס כאחד יוכלו לשמוע הבדל בהיר ולהיות נאמן לכל מה שטוענים ואומרים לך לא תמיד טוב צריך קצת חקירה בחיים
זו הדרך הטובה להגיע לאמת כמובן שיש את הדרך של “תמים תהיה” אבל לא להיות שאינו יודע לשאול וכו’…לכאו’ רבותיי… 
השיטה הרציונלית קוראים לזה היום? - נו נו…סליחה על הקרינג’
מה שכן על אף הבדל הקטן , לחקות סאונד של מכונה אנלוגית אחרי סיטורציה זה פשוט מעייף תפתח 1176 וזהו -
@לוי-ל כתב בכומפרסורים אנולוגיים...:
@SHLNX אבל כמובן - אין על הצבע שאמולציות אנלגיות מביאות איתם, אם זה פולטק, 1176, LA2, ועוד ועוד.
לא תיכננתי להכנס לנושא ולהתחיל לדון בזה, אבל בדיוק היום חבר אמר לי שהוא אוהב את הצבע של הפולטק, אז אמרתי לו שאם הוא שומע את זה במבחן עיוור, אני קונה לו פולטק אנלוגי אמיתי…
אתה פותח את הפולטק של UAD ובברירת מחדל, הוא מוסיף לך 1.2 DB של ווליום, כמובן שזה נשמע הרבה יותר טוב, Louder is better זוכרים?אני אישית הגדרתי כמעט את כל הפלאגינים שלי, שיפתחו על פלט בברירת מחדל, אין אוזן שווליום חזק יותר לא משחד אותה, גם לא המקצועית ביותר, זה פשוט איך שהמוח שלנו עובד.
(אני לא אומר שאין צבע להדמיות אנלוגיות, אבל עושים מזה הרבה יותר עניין ממה שזה באמת).@SHLNX כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:
בדיוק היום חבר אמר לי שהוא אוהב את הצבע של הפולטק, אז אמרתי לו שאם הוא שומע את זה במבחן עיוור, אני קונה לו פולטק אנלוגי אמיתי…
אהבתי יש כיוון…
מה גם שכל חברה מביאה סאונד שונה לחלוטין.
אבל הרעיון בזה שהוא איקיו מוזיקלי - זה אומר שקל לעשות איתו איזון טונאלי כי הוא נוגע ישירות בתדרים שצריך (בקטע הזה לWAVES יש פער על UAD לדעתי) -
@SHLNX כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:
בדיוק היום חבר אמר לי שהוא אוהב את הצבע של הפולטק, אז אמרתי לו שאם הוא שומע את זה במבחן עיוור, אני קונה לו פולטק אנלוגי אמיתי…
אהבתי יש כיוון…
מה גם שכל חברה מביאה סאונד שונה לחלוטין.
אבל הרעיון בזה שהוא איקיו מוזיקלי - זה אומר שקל לעשות איתו איזון טונאלי כי הוא נוגע ישירות בתדרים שצריך (בקטע הזה לWAVES יש פער על UAD לדעתי)@Studio-Bit כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:
(בקטע הזה לWAVES יש פער על UAD לדעתי)
דווקא מתוך כל סוגי הפולטקים שקיימים אני חושב שווייבס ו UAD, הכי זהים, הם כמעט אחד לאחד מבחינת העקומות, רק שבכפתור של ההגבר הם קצת שונים, לדוגמא אם ב UAD אתה מגביר את ה 100 הרץ ב 4, אז בווייבס הכפתור צריך להיות על 4.5 בשביל לקבל את אותה עקומה, אבל מבחינת ההתנהגות והצורה של העקומה הם ממש זהים.
ואם כבר, אז בפולטק, אני אישית מעדיף את ה UAD, כי גם יש לו אוברסאמפלינג (לווייבס אין) וגם הוא עדיין עם פחות לייטנסי מהווייבס (והוא גם יותר יפה בעיניי
) -
@Studio-Bit כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:
(בקטע הזה לWAVES יש פער על UAD לדעתי)
דווקא מתוך כל סוגי הפולטקים שקיימים אני חושב שווייבס ו UAD, הכי זהים, הם כמעט אחד לאחד מבחינת העקומות, רק שבכפתור של ההגבר הם קצת שונים, לדוגמא אם ב UAD אתה מגביר את ה 100 הרץ ב 4, אז בווייבס הכפתור צריך להיות על 4.5 בשביל לקבל את אותה עקומה, אבל מבחינת ההתנהגות והצורה של העקומה הם ממש זהים.
ואם כבר, אז בפולטק, אני אישית מעדיף את ה UAD, כי גם יש לו אוברסאמפלינג (לווייבס אין) וגם הוא עדיין עם פחות לייטנסי מהווייבס (והוא גם יותר יפה בעיניי
)@SHLNX כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:
אני אישית מעדיף את ה UAD,
לא חשבתי שתכתוב אחרת…
אבל מה לעשות הפלאגין הזה יותר מוזיקלי מUAD הוא נותן לי תוצאות מהירות יותר ואני מרגיש בטוח יותר מבחינת התדרים
והם בכלל לא זהים
(ולמרות ששילמתי על הUAD כך שהיה אמור להיות לי אינטרס להגיד שהוא טוב יותר) -
@SHLNX כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:
אני אישית מעדיף את ה UAD,
לא חשבתי שתכתוב אחרת…
אבל מה לעשות הפלאגין הזה יותר מוזיקלי מUAD הוא נותן לי תוצאות מהירות יותר ואני מרגיש בטוח יותר מבחינת התדרים
והם בכלל לא זהים
(ולמרות ששילמתי על הUAD כך שהיה אמור להיות לי אינטרס להגיד שהוא טוב יותר)@Studio-Bit כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:
@SHLNX כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:
אני אישית מעדיף את ה UAD,
אבל מה לעשות הפלאגין הזה יותר מוזיקלי מUAD הוא נותן לי תוצאות מהירות יותר ואני מרגיש בטוח יותר מבחינת התדרים
והם בכלל לא זהיםאם זה מביא לך תוצאות מהירות יותר, אני לא מתווכח,
אבל זה שהם זהים זה מציאות (חוץ מהעניין של כמות ההגבר, כמו שהזכרתי), אתה יכול לשלוח תמונה של כיוונון מסוים של הפלאגין בווייבס, ואני אשלח תמונה של אותו פריסט ב UAD (עם ההתאמה הקטנה של ההגבר) ותראה שזה אותו דבר."שימו איקיו על העבר שלכם, תקמפרסו את הדברים השליליים ותוסיפו ריוורב לרגעים היפים, החיים עצמם הם רק ערוצים, את המיקס תכתיבו אתם - היו הממקססים של חייכם!" (SHLNX)
-
@Studio-Bit כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:
@SHLNX כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:
אני אישית מעדיף את ה UAD,
אבל מה לעשות הפלאגין הזה יותר מוזיקלי מUAD הוא נותן לי תוצאות מהירות יותר ואני מרגיש בטוח יותר מבחינת התדרים
והם בכלל לא זהיםאם זה מביא לך תוצאות מהירות יותר, אני לא מתווכח,
אבל זה שהם זהים זה מציאות (חוץ מהעניין של כמות ההגבר, כמו שהזכרתי), אתה יכול לשלוח תמונה של כיוונון מסוים של הפלאגין בווייבס, ואני אשלח תמונה של אותו פריסט ב UAD (עם ההתאמה הקטנה של ההגבר) ותראה שזה אותו דבר.@SHLNX כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:
אם זה מביא לך תוצאות מהירות יותר, אני לא מתווכח,
אבל זה שהם זהים זה מציאות (חוץ מהעניין של כמות ההגבר, כמו שהזכרתי), אתה יכול לשלוח תמונה של כיוונון מסוים של הפלאגין בווייבס, ואני אשלח תמונה של אותו פריסט ב UAD (עם ההתאמה הקטנה של ההגבר) ותראה שזה אותו דבר.אבל אני לא יכול לשלוח את האוזנים שלי להשמיע לך שהם שונים
-
@SHLNX כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:
אם זה מביא לך תוצאות מהירות יותר, אני לא מתווכח,
אבל זה שהם זהים זה מציאות (חוץ מהעניין של כמות ההגבר, כמו שהזכרתי), אתה יכול לשלוח תמונה של כיוונון מסוים של הפלאגין בווייבס, ואני אשלח תמונה של אותו פריסט ב UAD (עם ההתאמה הקטנה של ההגבר) ותראה שזה אותו דבר.אבל אני לא יכול לשלוח את האוזנים שלי להשמיע לך שהם שונים
@Studio-Bit כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:
אבל אני לא יכול לשלוח את האוזנים שלי להשמיע לך שהם שונים
יכול להיות שאתה נכנס אליהם מאוד חזק, ואז כבר שומעים יותר את הסטורציה, כי בזה כן יש הבדל…
אם הייתי לידך, הייתי עושה לך מבחן עיוור, ואז היינו בודקים את זה, אני בטוח שלא הייתי שומע, אבל לא משנה…
"שימו איקיו על העבר שלכם, תקמפרסו את הדברים השליליים ותוסיפו ריוורב לרגעים היפים, החיים עצמם הם רק ערוצים, את המיקס תכתיבו אתם - היו הממקססים של חייכם!" (SHLNX)
-
@Studio-Bit כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:
אבל אני לא יכול לשלוח את האוזנים שלי להשמיע לך שהם שונים
יכול להיות שאתה נכנס אליהם מאוד חזק, ואז כבר שומעים יותר את הסטורציה, כי בזה כן יש הבדל…
אם הייתי לידך, הייתי עושה לך מבחן עיוור, ואז היינו בודקים את זה, אני בטוח שלא הייתי שומע, אבל לא משנה…
@SHLNX כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:
אם הייתי לידך, הייתי עושה לך מבחן עיוור, ואז היינו בודקים את זה, אני בטוח שלא הייתי שומע, אבל לא משנה…
לא קשור למבחן עיוור כי בחיים שלי לא שמעתי פולטק אמיתי ואני לא צריך את הצבע האנלוגי אני צריך את הצורה המיוחדת של האיקיו הזה
-
@SHLNX כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:
אם הייתי לידך, הייתי עושה לך מבחן עיוור, ואז היינו בודקים את זה, אני בטוח שלא הייתי שומע, אבל לא משנה…
לא קשור למבחן עיוור כי בחיים שלי לא שמעתי פולטק אמיתי ואני לא צריך את הצבע האנלוגי אני צריך את הצורה המיוחדת של האיקיו הזה
@Studio-Bit כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:
לא קשור למבחן עיוור כי בחיים שלי לא שמעתי פולטק אמיתי ואני לא צריך את הצבע האנלוגי אני צריך את הצורה המיוחדת של האיקיו הזה
את מי זה מעניין איך נשמע פולטק אמיתי, דיברתי על מבחן עיוור בין ה UAD לווייבס, שאתה טוען שיש הבדל בניהם.
"שימו איקיו על העבר שלכם, תקמפרסו את הדברים השליליים ותוסיפו ריוורב לרגעים היפים, החיים עצמם הם רק ערוצים, את המיקס תכתיבו אתם - היו הממקססים של חייכם!" (SHLNX)
-
@Studio-Bit כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:
לא קשור למבחן עיוור כי בחיים שלי לא שמעתי פולטק אמיתי ואני לא צריך את הצבע האנלוגי אני צריך את הצורה המיוחדת של האיקיו הזה
את מי זה מעניין איך נשמע פולטק אמיתי, דיברתי על מבחן עיוור בין ה UAD לווייבס, שאתה טוען שיש הבדל בניהם.
@SHLNX כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:
את מי זה מעניין איך נשמע פולטק אמיתי, דיברתי על מבחן עיוור בין ה UAD לווייבס, שאתה טוען שיש הבדל בניהם.
ההבדל הוא בעקומות זה לא מצריך מבחן. פשוט זה חותך את התדרים בצורה שונה מהUAD, זה קשור לרוחב הפס בבנד
האמת שהWAVES לא מותקן לי על המחשב אחרת הייתי מעלה לך תמונה בדיוק איפה ההבדל נמצא -
@SHLNX כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:
את מי זה מעניין איך נשמע פולטק אמיתי, דיברתי על מבחן עיוור בין ה UAD לווייבס, שאתה טוען שיש הבדל בניהם.
ההבדל הוא בעקומות זה לא מצריך מבחן. פשוט זה חותך את התדרים בצורה שונה מהUAD, זה קשור לרוחב הפס בבנד
האמת שהWAVES לא מותקן לי על המחשב אחרת הייתי מעלה לך תמונה בדיוק איפה ההבדל נמצא@Studio-Bit כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:
ההבדל הוא בעקומות זה לא מצריך מבחן. פשוט זה חותך את התדרים בצורה שונה מהUAD, זה קשור לרוחב הפס בבנד
האמת שהWAVES לא מותקן לי על המחשב אחרת הייתי מעלה לך תמונה בדיוק איפה ההבדל נמצאאוקיי, אני אשמח שתשלח תמונה כשתוכל ותחכים אותי, עד כמה שאני יודע העקומות כמעט זהות לגמרי,
אולי בכפתור הנחתה של התדרים הגבוהים, יש קצת יותר הבדל בין העקומות, אבל זה לא משהו שהייתי אומר “פער”."שימו איקיו על העבר שלכם, תקמפרסו את הדברים השליליים ותוסיפו ריוורב לרגעים היפים, החיים עצמם הם רק ערוצים, את המיקס תכתיבו אתם - היו הממקססים של חייכם!" (SHLNX)
-
@Studio-Bit כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:
ההבדל הוא בעקומות זה לא מצריך מבחן. פשוט זה חותך את התדרים בצורה שונה מהUAD, זה קשור לרוחב הפס בבנד
האמת שהWAVES לא מותקן לי על המחשב אחרת הייתי מעלה לך תמונה בדיוק איפה ההבדל נמצאאוקיי, אני אשמח שתשלח תמונה כשתוכל ותחכים אותי, עד כמה שאני יודע העקומות כמעט זהות לגמרי,
אולי בכפתור הנחתה של התדרים הגבוהים, יש קצת יותר הבדל בין העקומות, אבל זה לא משהו שהייתי אומר “פער”.@SHLNX כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:
אוקיי, אני אשמח שתשלח תמונה כשתוכל ותחכים אותי,
דרך אגב אני פריק של פולטק בזמנו עשיתי השוואה של למעלה מ10 פלאגינים… יש בזה משו מיוחד
-
@SHLNX כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:
אוקיי, אני אשמח שתשלח תמונה כשתוכל ותחכים אותי,
דרך אגב אני פריק של פולטק בזמנו עשיתי השוואה של למעלה מ10 פלאגינים… יש בזה משו מיוחד
@Studio-Bit כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:
דרך אגב אני פריק של פולטק בזמנו עשיתי השוואה של למעלה מ10 פלאגינים… יש בזה משו מיוחד
כן, בשונה מרוב האיקולייזרים ששומרים על אותה עקומה ורק מגבירים או מנחיתים, הוא משנה את העקומה ביחד עם הגיין (וזה חוץ מהטריק של הגברה והנחתה ביחד).
אני מחכה לתמונה!
"שימו איקיו על העבר שלכם, תקמפרסו את הדברים השליליים ותוסיפו ריוורב לרגעים היפים, החיים עצמם הם רק ערוצים, את המיקס תכתיבו אתם - היו הממקססים של חייכם!" (SHLNX)
-
אהלן. יש לי פלאגינים של קומפרסורים אנלוגיים {LA2A ו1176 VC670 וכדו’} מישהו יכול להסביר איך משתמשים אתם? כי כל פעם שאני מנסה להתעסק אתם הם מיד מגביהים לי את הווליום, וכשאני מוריד את הOUTPUT אני מפחד שזה יקמפרס מדי הרבה כי א"א לראות כמה הוא מקמפרס… תוכלו להסביר איך משתמשים איתם נכון ואיך אני יודע שלא קימפרסתי מדי חזק?
תודה מראש…רק להדגיש לציבור:
כל העניין של אנלוגי שייך רק לדברים מוקלטים אקוסטיים כמו וואקל וכדו’
מי שעובד על EDM אני עוד לא מצאתי את המפיק (אם לא קוראים לך גורדי וכדומה) שיאמר ‘‘לSAW הזה של SERUM חייבים 1176’’
זה לא הגיוני.
![חפש באמצעות Google](javascript:bootbox.prompt({title:'<div style="text-align: center;"><img src="/assets/uploads/logosearch.png" width="100%"></div>',placeholder:'כתוב מילים לחיפוש ב Google',buttons:{confirm:{label:'חיפוש'},cancel:{label:'ביטול'}},backdrop:true,callback:function(result){if(result!=null&&result!=''){var a=document.createElement('a');a.href='https://www.google.co.il/search?q=site:hamusicay.com '+encodeURIComponent(result.trim());a.target='_blank';a.click();}}});){kind=link}