קומפרסורים אנולוגיים...

[לוי ל]

@SHLNX כתב בכומפרסורים אנולוגיים...:

(אני לא אומר שאין צבע להדמיות אנלוגיות, אבל עושים מזה הרבה יותר עניין ממה שזה באמת).

הרבה פעמים זה נכון, אבל אין יחלוק שה1176 וקומפרסרים מסוגו עושים משהו טוב לסאונד, וידוע הסיפור שסיפרת על ההוא שרצה להראות לך איזה צבע מדהים הריוורב נותן לסאונד, והוא התלהב עד שגילה שזה כבוי.
אגב גילוי נאות - אני מעדיף להשתמש ביותר סטורציות על הסאונד בשביל הצבע, ופחות בקומפרסורים, בגלל נוחות עבודה.

@SHLNX כתב בכומפרסורים אנולוגיים...:

אין אוזן שווליום חזק יותר לא משחד אותה, גם לא המקצוענים ביותר

לכן יש את העניין של גיין סטייגינג שכ"כ הרבה מקפידים עליו.

[י.פ]

@SHLNX מסכים במאה אחוז ההבדל הוא דקיק וצריך להיות חד אוזן כדי לשמוע וזה לא משהו שאנחנו רוצים שמפיקים שיר אנחנו רוצים שהמאזין הפשוט והממקסס כאחד יוכלו לשמוע הבדל בהיר ולהיות נאמן לכל מה שטוענים ואומרים לך לא תמיד טוב צריך קצת חקירה בחיים זו הדרך הטובה להגיע לאמת כמובן שיש את הדרך של “תמים תהיה” אבל לא להיות שאינו יודע לשאול וכו’…לכאו’ רבותיי… השיטה הרציונלית קוראים לזה היום? - נו נו…

Spoiler

סליחה על הקרינג’ מה שכן על אף הבדל הקטן , לחקות סאונד של מכונה אנלוגית אחרי סיטורציה זה פשוט מעייף תפתח 1176 וזהו

[Studio Bit]

@SHLNX כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:

בדיוק היום חבר אמר לי שהוא אוהב את הצבע של הפולטק, אז אמרתי לו שאם הוא שומע את זה במבחן עיוור, אני קונה לו פולטק אנלוגי אמיתי…

אהבתי יש כיוון…
מה גם שכל חברה מביאה סאונד שונה לחלוטין.
אבל הרעיון בזה שהוא איקיו מוזיקלי - זה אומר שקל לעשות איתו איזון טונאלי כי הוא נוגע ישירות בתדרים שצריך (בקטע הזה לWAVES יש פער על UAD לדעתי)

[SHLNX]

@Studio-Bit כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:

(בקטע הזה לWAVES יש פער על UAD לדעתי)

דווקא מתוך כל סוגי הפולטקים שקיימים אני חושב שווייבס ו UAD, הכי זהים, הם כמעט אחד לאחד מבחינת העקומות, רק שבכפתור של ההגבר הם קצת שונים, לדוגמא אם ב UAD אתה מגביר את ה 100 הרץ ב 4, אז בווייבס הכפתור צריך להיות על 4.5 בשביל לקבל את אותה עקומה, אבל מבחינת ההתנהגות והצורה של העקומה הם ממש זהים.

ואם כבר, אז בפולטק, אני אישית מעדיף את ה UAD, כי גם יש לו אוברסאמפלינג (לווייבס אין) וגם הוא עדיין עם פחות לייטנסי מהווייבס (והוא גם יותר יפה בעיניי )

[מוישי 0]

יפה, עשיתם סדר בעניין… אבל עוד פעם-מישהו יוכל להסביר איך משתמשים עם זה ומה זה כל הפרמטרים בLA2A וב1176 והפולטק?

[Studio Bit]

@SHLNX כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:

אני אישית מעדיף את ה UAD,

לא חשבתי שתכתוב אחרת…
אבל מה לעשות הפלאגין הזה יותר מוזיקלי מUAD הוא נותן לי תוצאות מהירות יותר ואני מרגיש בטוח יותר מבחינת התדרים
והם בכלל לא זהים
(ולמרות ששילמתי על הUAD כך שהיה אמור להיות לי אינטרס להגיד שהוא טוב יותר)

[SHLNX]

@Studio-Bit כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:

@SHLNX כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:

אני אישית מעדיף את ה UAD,

אבל מה לעשות הפלאגין הזה יותר מוזיקלי מUAD הוא נותן לי תוצאות מהירות יותר ואני מרגיש בטוח יותר מבחינת התדרים
והם בכלל לא זהים

אם זה מביא לך תוצאות מהירות יותר, אני לא מתווכח,
אבל זה שהם זהים זה מציאות (חוץ מהעניין של כמות ההגבר, כמו שהזכרתי), אתה יכול לשלוח תמונה של כיוונון מסוים של הפלאגין בווייבס, ואני אשלח תמונה של אותו פריסט ב UAD (עם ההתאמה הקטנה של ההגבר) ותראה שזה אותו דבר.

[Studio Bit]

@SHLNX כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:

אם זה מביא לך תוצאות מהירות יותר, אני לא מתווכח,
אבל זה שהם זהים זה מציאות (חוץ מהעניין של כמות ההגבר, כמו שהזכרתי), אתה יכול לשלוח תמונה של כיוונון מסוים של הפלאגין בווייבס, ואני אשלח תמונה של אותו פריסט ב UAD (עם ההתאמה הקטנה של ההגבר) ותראה שזה אותו דבר.

אבל אני לא יכול לשלוח את האוזנים שלי להשמיע לך שהם שונים

[SHLNX]

@Studio-Bit כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:

אבל אני לא יכול לשלוח את האוזנים שלי להשמיע לך שהם שונים

יכול להיות שאתה נכנס אליהם מאוד חזק, ואז כבר שומעים יותר את הסטורציה, כי בזה כן יש הבדל…

אם הייתי לידך, הייתי עושה לך מבחן עיוור, ואז היינו בודקים את זה, אני בטוח שלא הייתי שומע, אבל לא משנה…

[Studio Bit]

@SHLNX כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:

אם הייתי לידך, הייתי עושה לך מבחן עיוור, ואז היינו בודקים את זה, אני בטוח שלא הייתי שומע, אבל לא משנה…

לא קשור למבחן עיוור כי בחיים שלי לא שמעתי פולטק אמיתי ואני לא צריך את הצבע האנלוגי אני צריך את הצורה המיוחדת של האיקיו הזה

[SHLNX]

@Studio-Bit כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:

לא קשור למבחן עיוור כי בחיים שלי לא שמעתי פולטק אמיתי ואני לא צריך את הצבע האנלוגי אני צריך את הצורה המיוחדת של האיקיו הזה

את מי זה מעניין איך נשמע פולטק אמיתי, דיברתי על מבחן עיוור בין ה UAD לווייבס, שאתה טוען שיש הבדל בניהם.

[Studio Bit]

@SHLNX כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:

את מי זה מעניין איך נשמע פולטק אמיתי, דיברתי על מבחן עיוור בין ה UAD לווייבס, שאתה טוען שיש הבדל בניהם.

ההבדל הוא בעקומות זה לא מצריך מבחן. פשוט זה חותך את התדרים בצורה שונה מהUAD, זה קשור לרוחב הפס בבנד
האמת שהWAVES לא מותקן לי על המחשב אחרת הייתי מעלה לך תמונה בדיוק איפה ההבדל נמצא

[SHLNX]

@Studio-Bit כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:

ההבדל הוא בעקומות זה לא מצריך מבחן. פשוט זה חותך את התדרים בצורה שונה מהUAD, זה קשור לרוחב הפס בבנד
האמת שהWAVES לא מותקן לי על המחשב אחרת הייתי מעלה לך תמונה בדיוק איפה ההבדל נמצא

אוקיי, אני אשמח שתשלח תמונה כשתוכל ותחכים אותי, עד כמה שאני יודע העקומות כמעט זהות לגמרי,
אולי בכפתור הנחתה של התדרים הגבוהים, יש קצת יותר הבדל בין העקומות, אבל זה לא משהו שהייתי אומר “פער”.

[Studio Bit]

@SHLNX כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:

אוקיי, אני אשמח שתשלח תמונה כשתוכל ותחכים אותי,

דרך אגב אני פריק של פולטק בזמנו עשיתי השוואה של למעלה מ10 פלאגינים… יש בזה משו מיוחד

[SHLNX]

@Studio-Bit כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:

דרך אגב אני פריק של פולטק בזמנו עשיתי השוואה של למעלה מ10 פלאגינים… יש בזה משו מיוחד

כן, בשונה מרוב האיקולייזרים ששומרים על אותה עקומה ורק מגבירים או מנחיתים, הוא משנה את העקומה ביחד עם הגיין (וזה חוץ מהטריק של הגברה והנחתה ביחד).

Spoiler

אני מחכה לתמונה!

[מייבין באקורדים]

רק להדגיש לציבור:
כל העניין של אנלוגי שייך רק לדברים מוקלטים אקוסטיים כמו וואקל וכדו’
מי שעובד על EDM אני עוד לא מצאתי את המפיק (אם לא קוראים לך גורדי וכדומה) שיאמר ‘‘לSAW הזה של SERUM חייבים 1176’’
זה לא הגיוני.

[לוי ל]

@מייבין-באקורדים כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:

כל העניין של אנלוגי שייך רק לדברים מוקלטים אקוסטיים כמו וואקל וכדו’
מי שעובד על EDM אני עוד לא מצאתי את המפיק (אם לא קוראים לך גורדי וכדומה) שיאמר ‘‘לSAW הזה של SERUM חייבים 1176’’
זה לא הגיוני.

ממש לא מסכים איתך, אנשים לא מודעים לכמה EDM צריך סאונד טוב ומעוצב אנלוגית, וחבל, גם מרטין גריקס משתמש באנלוג(אמולציות למיטב זכרוני), לא סתם הסאונד שלו כך, וכן, גור’די והסאונד שלו למרות שהוא באלקטרוני-פופי, זו דוגמא טובה למה אלקטרוני צריך מיקס טוב, כמובן אנחנו לא מדברים על הארדסטייל וטכנו, אלא על פיוצ’ר באונ’ס, דיפ האוס וכל תתי הזאנר’ים של האוס, וגם דראם אנד בייס, וכל סוגי הפופ האלקטרוני(גם צועק אליך של יהודה בורן זו דוגמא טובה למה שיר אלקטרוני נהפך להרבה יותר טוב עם מיקס טוב ואמולציות אנלוגיות), כאחד שעמוק באלקטרוני, אחד הדגשים שלי הוא מיקס טוב, ואחת הדרכים זה אמולציות אנלגיות וסטורציות, ולא הרבה מפיקים ומבינים את זה.

[מייבין באקורדים]

@לוי-ל אתה צודק לגמריה.
אני חושב שגם עבור מיקס של הארדסטייל הגיוני בעצם להשתמש ב1176 אם צריך, וזאת הנקודה!
אם אתה שומע את הקיק שלך וזה עדיין לא בדיוק הוויז’ן שלך,
וכמייבין בסאונד אתה מבין שמה שיגרום לקיק שלך להישמע כמו שאתה רוצה צריך 1176, זה נכון גם להארדסטייל.
אבל, אם אחד יוצר אלקטרוני, ולא ממש מבין בזה, ועכשיו הוא מחפש קיק בועט., ולכן הוא מחפש בין מאות הסאמפלים שלו עד שהוא מוצא, ועכשיו הוא מנסה לחזק אותו עוד יותר, שלא ישתמש ב1176, כי הוא לא מחפש סאונד מסויים,הוא מחפש ‘‘קיק בועט’’ ולא ממש יודע מה צריך לעשות/לשנות בשביל זה אז הוא מנסה את כל הלאגינים שיש לו לזה… ולכן ברור שעדיף לו קומפרסור שקוף עם יותר אפשרויות, שלפחות יבין מה הוא עושה…

[לוי ל]

@מייבין-באקורדים כתב בקומפרסורים אנולוגיים...:

אם אחד יוצר אלקטרוני, ולא ממש מבין בזה

יפה
בזה סיכמת את זה, כל זה נאמר באם הוא לא ממש מבין בזה
בשלב הראשוני לא נכון להתעסק בזה באמת וזה שטויות, צריך תכל’ס להבין איך מעבדים ומפיקים, איך בוחרים סאונד נכון ואיך עושים מיקס בסיסי, אבל מישהו שבאמת רוצה לקבל סאונד ברמה גבוהה, עם עומק וצבע, ברמה של המוזיקה בציבור הכללי(גור’די, עדי פרז, שי סיוון, ועוד ועוד), יצטרך לשבת וללמוד ולהבין את זה, זו משנתי בעניין וזה מה שאני עושה.

Spoiler

אגב בעיניי, הארדסטייל ברמה המלודית שלו הוא הממשיך של המוזיקה הקלאסית, זה משפט שנוי במחלוקת אבל אין זאנ’ר בEDM שהוא כ"כ עוצמתי ומלודי.

[מייבין באקורדים]

@לוי-ל ברור.
לפעמים רואים כל מיני הדרכות על יצירת מיקס וכדו’, ואתה רואה כל מיני מפיקים שאומרים ''אני אוהב לשים OTT על הליד ‘‘כי זה מה שכולם עושים’’
וזה הכי מטופש שיש…
מה שנכון זה מה שאמרת, ללמוד לאט ויסודי מ אפס איך עובד סאונד, וככה להמשיך…\וכמו שכבר כתבתי בעבר בשם ג’ורדי.
מוזיקה זה שלוש דברים

1. וויז’ן
2. להבין מה הבעיה במה שיש לך (למה זה לא כמו הוויזן ומה חסר בזה)
3. לדעת איך לשנות את זה שזה ישמע כמו הוויזן.
   זהו.

Spoiler

אני עוד לא יצא לי לשמוע הארדסטיל מלודי, יש לך להשמיע?